Sujet de la discussionPosté le 09/08/2003 à 10:06:23Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
je ne parviens pas à poster les photos mais sur la console ) c'est le logo de behringer qui est inscrit dessus alors que sur celle du rack c'est music-groupe.
Donc 2 serie completement differente et de qualité de fabrication differente egalement. Naturelemnt celle de behringer semble être de meilleur facture
A l'attention de ceux qui pensent que mon propos est élitiste vis à vis du punk : je rappelle comme Max_Onoff que le discours des musicos du punk était de balayer la musique existante dont la musique progressive.
Donc c'est bien les punks qui étaient sectaires, pas l'inverse.
Ainsi, je persiste et je signe : vivement la fin d'un courant musical qui a à l'origine comme philosophie la mort des autres courants (c'est aussi condamnable que le racisme). Et le fasciste, c'est pas moi...
Alors quand on me parle d'un mouvement prog-punk, ça me fait doucement marrer. Ce sont deux courants diamétralement opposés aussi bien musicalement que techniquement (le musicien punk refusait tout travail technique et se prévalait de son énergie).
Arrêtons donc de faire de la branlette intellectuelle en voulant absolument créer des catégories musicales stupides (à quand la prog-java ?)...
Il faudrait peut être aussi que ceux qui n'aiment pas le rock progressif (qui a été quand même initié par King Crimson, Yes, Genesis, Caravan, Gentle Giant, Ange, Atoll, etc) se tournent vers un autre thread...
A bon entendeur salut
Un vieux con qui a assisté à des concerts ringards de prog (comme "The lamb..." de Genesis en 1975) et qui aime plein de styles musicaux différents