Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 879 528 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
25051
Ça semble logique :-D

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

25052
1917790.jpg
25053
Citation :
et pas que sur AF, IRL je suis tombé sur un gros boulet qui a refusé de bosser avec moi, parceque, je cite, j'utilise samplitude,


ah, moi j'ai eu droit à la table de mixage numérique qui à un son tout froid et tout petit par rapport un la bonne vieille console analogique...
25054
ah mais IRL, c'est pire...
rien que ans mon entourage, il y a le guitariste (qui a les oreilles au niveau des chevilles) qui me raconte qu'un pote ingé son (autoproclamé comme tant d'autres) lui a dit que c'était mieux d'enregistrer en 16 bits plutôt qu'en 24, que samplitude sonne mieux que les autres daws, un autre pseudo ingé son qui préfère utiliser son vieux 8 pistes numériques fostex vintage limité à 16 bits (mais qui est malheureusement incapable de faire une prise de son correcte), le boss de label qui se vantait de saturer ses master DAT pour donner de la chaleur aux masters avant pressage (la douce musicalité de l'écrêtage numérique !) , pour pressage vinyl bien sûr..., les rockeurs snobs qui préfèrent le vinyl et ont des écoutes bien vintage (qui ne doivent pas aller au delà de 10kHz) placées là oui il faut, dans les coins au plafond de la pièce et que tu leur fait remarquer qu'il écoutent en mono depuis des années (parce que le canal droit de leur ampli vintage est mort depuis belle lurette et qu'ils ont branché les hp sur les 2 sorties gauches restantes), ....
c'est décidément pas gagné... :facepalm:

[ Dernière édition du message le 31/05/2015 à 21:07:02 ]

25055
Citation :
que tu leur fait remarquer qu'il écoutent en mono depuis des années (parce que le canal droit de leur ampli vintage est mort depuis belle lurette et qu'ils ont branché les hp sur les 2 sorties gauches restantes), ....


:award:
25056
Citation de snort :
ah mais IRL, c'est pire...
rien que ans mon entourage, il y a le guitariste (qui a les oreilles au niveau des chevilles) qui me raconte qu'un pote ingé son (autoproclamé comme tant d'autres) lui a dit que c'était mieux d'enregistrer en 16 bits plutôt qu'en 24, que samplitude sonne mieux que les autres daws, un autre pseudo ingé son qui préfère utiliser son vieux 8 pistes numériques fostex vintage limité à 16 bits (mais qui est malheureusement incapable de faire une prise de son correcte), le boss de label qui se vantait de saturer ses master DAT pour donner de la chaleur aux masters avant pressage (la douce musicalité de l'écrêtage numérique !) , pour pressage vinyl bien sûr..., les rockeurs snobs qui préfèrent le vinyl et ont des écoutes bien vintage (qui ne doivent pas aller au delà de 10kHz) placées là oui il faut, dans les coins au plafond de la pièce et que tu leur fait remarquer qu'il écoutent en mono depuis des années (parce que le canal droit de leur ampli vintage est mort depuis belle lurette et qu'ils ont branché les hp sur les 2 sorties gauches restantes), ....
c'est décidément pas gagné... :facepalm:


:mdr: :mdr: :mdr:
25057
désolé, fallait que ça sorte ! :oops:
:-D
25058
Citation :
et que tu leur fait remarquer qu'il écoutent en mono depuis des années (parce que le canal droit de leur ampli vintage est mort depuis belle lurette et qu'ils ont branché les hp sur les 2 sorties gauches restantes), ....

Surtout qu'il n'écoutent pas en mono, dans ce cas, mais n'étendent qu'un seul canal d'une source stéréo. Ça doit être beau, tient !
25059
Ils ne savaient meme pas qu'il y'avait un batteur dans les Beatles... :-D

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 11:19:19 ]

25060
will> bien sûr, c'était un raccourci (et c'est encore pire qu'une réduction mono), mais tu m'avais compris...:bravo: (et j'en ai oublié plein d'autres !)
25061
Citation :
Ils ne savaient meme pas qu'il y'avait un batteur dans les Beatles... :-D

rho, je viens de capter... :mdr:
25062
Citation de snort :
Citation :
Ils ne savaient meme pas qu'il y'avait un batteur dans les Beatles... :-D

rho, je viens de capter... :mdr:


Question de spacialisation des enregistrements des Fab Four, je suppose, ou je suis dans les choux?
25063
:bravo:
ou bien ce genre là :

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 13:10:42 ]

25064
ou ça :
25065

Citation :

Question de spacialisation des enregistrements des Fab Four, je suppose, ou je suis dans les choux?

 yep c'est exactement ça, ceci dit ça concerne la quasi intégralité des enregistrements avant 1966 à une vache près, qui étaient en 2 pistes....

Ray Manzarek (claviériste des doors) racontait que quand pour leur 2ème album, ils avaient eu accès à 4 pistes possibles, il avait eu l'impression de découvrir le feu, et quand pour leur 3ème ils avaient eu droit à 8 pistes, il en était presque tombé raide.

25066
x
Hors sujet :
Ouaip... 'fin mine de rien, le côté un peu "décalé" (humouuuur) de l'enregistrement de Day Tripper nous a bien fait triper (re-humouuuur) quand on était minots, parce que c'était quasiment le premier morceau enregistré comme un pur Karaoké: On a pu chanter et faire les chœurs grâce au côté gauche du morceau passé en double mono :bravo:

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 13:18:14 ]

25067
Citation :
On a pu chanter et faire les chœurs grâce au côté gauche

le nombre de remix, enfin, de réécriture des textes des chansons, que j'ai pu faire grâce à une simple mixette de DJ et les face B des hits à la mode :bave:
25068
Ah mai tassion, là, Day Tripper dans toutes les versions posées sur tous les vinyls où le titre a figuré, ça n'a jamais été la face B "version instrumentale de la face A" de quoi que ce soit... sté l'titre original, avec cette particularité de mixage incompréhensible qui te fait passer chez l'otorhino sans grand espoir de guérison si tu as eu le malheur de l'écouter au cax: La gratte qui joue le gimmick d'intro à droite et rien qu'à droite, puis tout le reste du groupe qui rentre en scène à gauche et rien qu'à gauche, puis les voix qui viennent se superposer à droite et rien qu'à droite sur la guitare entêtée...

Paraît qu'y'en a qui ont eu des troubles de l'équilibre en écoutant le titre au cax les yeux fermés :-D

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 15:35:53 ]

25069
ah ok javé pas compris comme ça
25070

D'ailleurs Ykar, tu dois être de ceux qui en ont perdu la notion de la droite et de la gauche, à lire ton tesque.

Citation d'Ykar :

La gratte qui joue le gimmick d'intro à droite et rien qu'à droite, puis tout le reste du groupe qui rentre en scène à gauche et rien qu'à gauche,

 

25071
Citation de daRinze :
ah ok javé pas compris comme ça


Ben en même temps un occitan à la compréhension qui va avec sa maîtrise du mélodica.

Clash lopez du 35

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 16:08:21 ]

25072
Non, mais j'ai utilisé à tort un mot pour un autre: En lieu et place de "du groupe", j'aurais du dire "des instruments", puisqu'on trouve à gauche la batterie, la basse et une guitare rythmique. A droite figurent la guitare lead (le thème) puis les voix.
25073
Citation de j-skellington :
Ben en même temps un occitan à la compréhension qui va avec sa maîtrise du mélodica.

Clash lopez du 35

Par le passé t'as été nettement meilleur en poun :| on dirait deozza qui essaie à tout prix de pouner brelle.
Ptain v'là le respect quoi. Jsus pas de la ragougnasse, merde, jfais partie de l'élite du pub, moi, j'ai déjà supprimé mon compte et tout.

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 16:52:34 ]

25074
SteedWatt a "besoin" d'un sommateur afin de sortir son mix en plusieurs stems, sinon sans les stems les multiples sorties de son interface audio SSL ne serviraient à rien.


Citation de SteedWatt :
Citation de EraTom :
"-Bonjour, j'aimerais acheter une remorque. Quel modèle me conseillez-vous ?
-Salut, c'est pour transporter quel poids environ ?
-Juste pour porter mes courses.
-Ha ? Mais le coffre de ta voiture ne suffit pas ?
-Si mais j'ai installé une attache de remorque, et sans remorque elle ne me sert à rien.
-Mais... Pourquoi tu as installé cette attache alors ?
-Bon, c'est un super pote si me l'a vendue pas chère, une vraie affaire, alors maintenant j'aimerais m'en servir. Et ce que j'en fais ne vous regarde pas !
-Tu te rends compte que c'est plus chiant de conduire avec une remorque et qu'en plus il faut que tu prennes bien soin de la bâcher s'il pleut ? Mets tout dans ton coffre plutôt, non ?
-Ben oui mais je fais quoi de mon attache remorque, alors ? Gros malin ?"

C'est là que le proctologue pourra s'avérer utile...


Sinon tu sais où tu peux te la foutre ta remorque ?? Si c'est pour répondre ce genre de post reste chez toi et continu à regarder les anges de la télé réalité avec ta petite soeur ( Vu le niveau d'intelligence ). MDRRRRRR Vraiment bidon ce forum ( 1ere et dernière fois que je me renseigne là dessus pire qu'une cours de maternelle ) merci en tout cas à ceux qui ont pris la peine de me répondre sérieusement.



Question subsidiaire : le sommateur est-il un appeau ? :facepalm:
25075