Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 747 060 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
21451
Je ne trouve pas que la seconde citation soit merdique. Bon, un mauvais DJ ne suffit pas à faire rater une soirée de mariage. Mais sur le fond, c'est pas faux : quand tu vends une prestation, celle-ci doit être à la hauteur. Quand en plus il s'agit d'un événement particulièrement important pour tes clients et qui, théoriquement, n'aura lieu que peu de fois dans leur vie, ben tu te dois à une certaine qualité.

Je ferai le parallèle avec un domaine que je connais mieux : la photo. Pour faire des économies, beaucoup de gens demandent à des connaissances de couvrir leur mariage en échange d'une rémunération au noir raz des pâquerettes. Sauf que, même si t'es un bon amateur qui fait de bonnes photos, la photo de mariage ne s'improvise pas (mais vraiment pas). Et qu'il y a généralement après de belles déceptions.
21452

+1

pour rebondir sur la photo, soit tu paies un mec, soit c'est freestyle( genre si tu connais quelqu'un dont c'est la passion cool, mais pas d'obligation de resultat), remunerer un pote au black, ça peut etre dangereux mrgreen

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

21453
x
Hors sujet :
J'adore ton nouvel avatar, Will!:bravo:
Celle de Stalone était pas mal aussi!:bave:
21454
Retour de mon cousin sur les photos de mariage. " si on avait su on vous en aurait demandé plus".

[ Dernière édition du message le 25/11/2013 à 15:47:34 ]

21455
Vous avez bien raison au finale, il y a là une bonne vérité. Je me disait simplement qu'en tant que "débutant", se lancer dans les mariages n'est pas la première étape à franchir et qu'il est peut-être un peu prématuré de parler de "sonoriser" un mariage à un débutant qui n'en a pas manifesté l'ambition.

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

21456

Ouaip ! Les mariages c'est un poil chaud pour un début. Surtout qu'il faut animer en plus, suffit pas de balancer de la musique.  eek

21457
le kapam-like sur le sujet philo, il est pas un peu niais/lourd? ou c'est moi?
21458

pas qu'un peu, tu m'as précédé sur ce coup-là. il n'a même pas réagi mon post où je le casse un tantinet.

21459

+1

il est grave à coté de la plaque( dans l'absolu et hors sujet) bravo

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

21460
x
Hors sujet :
mariage, jour le plus important d'une vie de couple => gloire du lol