Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 720 277 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
24161
x
Hors sujet :
Au risque de passer pour un con, c'est quoi du coup le secret des différence de son qu'on peut trouver d'un logiciel à un autre? Je me souviens quand je suis passé de Reason à Logic Audio, tout d'un coup j'ai fait des track qui sonnaient mieux. Alors c'est quoi, les plugs mieux pensés et plus efficaces, ou simplement une ergonomie qui fait qu'on travaille mieux ?
Vous foutez pas de ma gueule hein, c'est une vraie question :oops:
24162
Plugins différents, synthés différents, banques de sons différents....

Mais pour un projet donné, si la seule chose différente est la STAN, alors il n'y aura aucune différence. En gros.
24163
Ok merci
24164
Citation de 8.5 :
x
Hors sujet :
Au risque de passer pour un con, c'est quoi du coup le secret des différence de son qu'on peut trouver d'un logiciel à un autre? Je me souviens quand je suis passé de Reason à Logic Audio, tout d'un coup j'ai fait des track qui sonnaient mieux. Alors c'est quoi, les plugs mieux pensés et plus efficaces, ou simplement une ergonomie qui fait qu'on travaille mieux ?
Vous foutez pas de ma gueule hein, c'est une vraie question :oops:

A notre époque, il ne faut plus réfléchir "logiciel", mais "fubre optique". Change de paradigme et ta vie changera.



L'ateur de "coucou tu veux vour ma bute?"

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 10/10/2014 à 10:38:32 ]

24165

Citation :

Au risque de passer pour un con, c'est quoi du coup le secret des différence de son qu'on peut trouver d'un logiciel à un autre? Je me souviens quand je suis passé de Reason à Logic Audio, tout d'un coup j'ai fait des track qui sonnaient mieux. Alors c'est quoi, les plugs mieux pensés et plus efficaces, ou simplement une ergonomie qui fait qu'on travaille mieux ?
Vous foutez pas de ma gueule hein, c'est une vraie question :oops:

 Après si tu veux vraiment savoir le pourquoi du comment, recherche un thread mis en lien dans la signature de Dr Pouet. (me souviens plus du titre du thread, c'est moteur audio machintruc)

Attention, c'est technique (mais pas incompréhensible non plus hein), mais ensuite au moins t'es fixé.

24166
Enfin y'a pas non plus besoin de connaitre toutes les subtilités du fonctionnement d'une injection directe pour savoir que sur toutes les bagnoles, la pédale de droite fait aller plus vite quand on appuie dessus.

Métaphore foireuse me revoila !
24167

Aucun rapport, et j'ai rien dit d'autre que ce que j'ai dit.

24168
Citation de Traumax :
Enfin y'a pas non plus besoin de connaitre toutes les subtilités du fonctionnement d'une injection directe pour savoir que sur toutes les bagnoles, la pédale de droite fait aller plus vite quand on appuie dessus.

Métaphore foireuse me revoila !
Elle illustre quoi, cette métaphore-là?
24169
Elle illustre qu'il y'a pas besoin d'aller au coeur du fonctionnement de l'audionumérique pour savoir que les STAN ont toutes le même rendu sonore, et que quand on fait la même action sur deux STAN différentes, on a le même résultat.
24170
Le problème est de savoir si on fait la même action, et c'est la que commencent les emmerdes.