Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 721 788 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
24711

 

Hors sujet :

 

Y a pas de mal et j'ai très bien saisi l'idée, mais pour le coup il pourrait être intéressant pour chacun de savoir quels sont les rôles respectifs de chacun des magistrats, c'est tout autant de la culture générale qu'une histoire de savoir où on met les pieds quand on est dans la merde.

Je précise qu'il y a aucune condescendance dans mes propos, et qu'effectivement je sais ça non pas parceque j'ai fait des études de droit mais parceque j'en ai un dans ma mifa directe.

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 24/02/2015 à 21:22:37 ]

24712
x
Hors sujet :
y'a pas de mal de mon coté non plus et je te remercie de l'info.:bravo:
24713
x
Hors sujet :
Hum, j'en mettrais pas complètement ma main à couper, mais réserver les commissions rogatoires aux seuls procureurs me semble une approximation toute youtouesque... Parce que si les juges d'instruction ne peuvent pas en délivrer, c'est que c'est tout récent à priori. :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

24714

Ha yep, me suis planté comme une grosse buse. Je cite : 

Prévue aux articles 151 et suivants du code de procédure pénale, la commission rogatoire ne doit pas être confondue avec le mandat qui prescrit un acte unique spécifique.

La commission rogatoire pénale est un acte par lequel un magistrat de toutes juridictions délègue ses pouvoirs à un autre magistrat de son tribunal ou autre juge d'instruction en France ou à un officier de police judiciaire, pour qu'il exécute à sa place un acte d'instruction lorsque lui-même est dans l'impossibilité de procéder à ces actes.

La commission rogatoire doit respecter des conditions de forme et des conditions de fond.

 

Edit : je précise que ça me semble douteux (pas quant à la la loi, mais son application concrête, dans le sens où effectivement j'ai bien entendu parler de ça de la bouche même d'un procureur, je vais me renseigner plus avant. Merci (sincère) à TSG, je croyais vraiment ne pas me planter).

 

[ Dernière édition du message le 24/02/2015 à 21:59:00 ]

24715
x
Hors sujet :
Citation :
j'ai bien entendu parler de ça de la bouche même d'un procureur

C'était la pute unijambiste ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 24/02/2015 à 22:07:08 ]

24716

Hors sujet :

nan, le clodot qui faisait la manche devant la cour d'appel. Paix à son âme, il est mort ce matin.

 

24717
Youtou>> :boire:
x
Hors sujet :
Par contre (mais sans aucune certitude), il me semble possible que dans les cas de flagrants délits le procureur soit effectivement seul à pouvoir en délivrer pendant un certain laps de temps, pour la simple mais bonne raison qu'il n'y a pas encore de juge désigné sur l'affaire... C'est peut-être de ce genre de situations très précises qu'on t'a parlé?

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

24718

Mes connaissances en terme de procédures judiciaires sont proches du néant, mais a priori, un juge ne peut pas s'auto saisir. Il est saisi par le parquet (le proc) ou par un plaignant lambda.

Me gourge-je ?

24719

Citation :

C'est peut-être de ce genre de situations très précises qu'on t'a parlé?

 J'avoue ne plus être sûr de rien (pour le coup je cache pas que j'étais absolument sûr de moi) ispice de salopard tu m'as mis le doute, même chose pour Jan dont j'ignore la réponse à la question alors qu'y a 1h j'y aurais répondu d'un ton docte.

Si ça en intéresse certains je vais poser la question à un procureur pour avoir le coeur net ; encore que je lui avais déjà posé cette question mais pas dans ces termes.

24720

Oui enfin, j'ai oublié un point d'interrogation, ça aurait du être : "un juge ne peut pas s'auto saisir. Il est saisi par le parquet (le proc) ou par un plaignant lambda, non ?"