Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 719 437 vues
  • 650 followers
1 Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le premier post
28201
:kickbanirl:
28202
Citation de ArchL :
Citation :
mes collègue devraient depuis longtemps savoir comment réagit une partie de la communauté


Ils ont pas un community manager pour les conseiller là dessus ? :oops2:

T'as déjà vu une rédac consulter un community manager ? :-D
28203
Ailleurs je sais pas mais sur AF ils ont effectivement un petit problème d'allergie à la communauté :oops2:
28204
Enfin t'façon quoique vous fassiez, les commentaires des éditos et des vidéos ça sera toujours très jeux vidéo.com compliant.

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 11:42:33 ]

28205
Citation de Will :
Citation de sqoqo :
J'aurais aimé avoir le ressenti de los teignos ou Will à cette présence (inédite ) de pub éhontée dans le corps de l'entretien.


J'ai pas encore lu l'article. Mais ce n'est pas la première fois qu'on publie du contenu sponsorisé. On a déjà publié notamment un certain nombre de vidéos du même genre produites par Avid (masterclass avec Fab Dupont, notamment).

Je n'ai aucun problème avec ça à partir du moment où c'est clairement signalé dès le départ. Quand ce n'est pas fait, ça fait gueuler et c'est un peu normal (bien que ça manque souvent de mesure BACDSE). Le truc, c'est que mes collègues de la rédac auraient dû depuis le temps retenir la leçon. Là, je viens de jeter un coup d'oeil sur l'article et je vois qu'il y a au début une petite phrase "sponsorisé par UAD" qui, au vu des réactions du sujet, a dû être rajoutée après coup.
De là à dire que les boulets ne sont pas tant ceux qui râlent que ceux qui, malgré des affaires similaires déjà passées, ont encore oublié de faire un tel signalement dès le début de l'article à sa publication, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas. :-D


thanks Will pour ton retour :bravo:

Ce qui m'a amusé, c'est surtout le côté maladroit du sponsoring, chez l'interviewé (gradation sans finesse du matraquage).
Donnant au final, un truc un peu bizarre, et raté.
Presque trop niais pour mériter le qualificatif de publireportage.
Mais trop "j'fais ma réclame à la va comme j'te pousse" pour ne pas être un peu ridicule.

Donc oui, afficher le sponsoring en tête d'article aurait tué dans l'oeuf toute polémique...
Encore qu'il eût presque fallu dire au coco "ça va là, tu sais, t'as fait assez de référence à UAD.
Plus et ce sera même contre-productif" :diable:

Et de mémoire, les masterclass avec Fab Dupont ne donnent absolument pas cet effet roublard.
C'est sponsorisé. On le sait, et ça ne gêne pas le propos.



28206
x
Hors sujet :
Citation :
(bien que ça manque souvent de mesure BACDSE)


Bière Apéro Chips Devant Son Écran ? 1896896.gif

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 17:20:40 ]

28207
Brigade Anti Criminalité Dans Son Etron
28208
Citation de Mort :
MAIS VOUS ALLEZ ARRÊTER OUI §§§§§§§
28209
28210
Citation de Dr :
Citation de a_meursault :
x
Hors sujet :
Citation :
(bien que ça manque souvent de mesure BACDSE)


Bière Apéro Chips Devant Son Écran ? 1896896.gif

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.629484,traduction-des-sigles-acronymes-afismes-et-autres-idiomes-afiens-du-pub,post.8995426.html


Oui je sais... c'était juste comme ça ! :-D