Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Tutoriels

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 768 720 vues
  • 648 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
28971
Ce n'est pas très France Gall.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

28972
C'est Youtou qui y a posté.

Bon, j'ai recadré Magnesium, mais je sens surtout qu'il est de plus en plus près de la porte, lui.
28973
je pense que n'importe qui d'autre que Géranium aurait sorti ça, y aurait eu ni remise en place ici, ni zone rouge de WZ, que je n'ai jamais ou pas souvent vue quand un gusse racontait pour la 25ème fois que Jan et Docks racontaient n'importe quoi.
28974
Je vais essayer de traduire ton message parce que c'est pas super clair.

Magnesium se permettait de dire que Jan ou Docks disaient n'imp et n'a jamais été signalé dans alerte boulet ou recadré par moi pour ça.
Sur un sujet de chant, j'interviens immédiatement alors qu'il n'y a pas mort d'homme.


J'ai bon ?
28975
non, j'ai rien dit d'autre que ce que j'ai dit.

Citation :
j'interviens immédiatement alors qu'il n'y a pas mort d'homme.


faut pas confondre non plus un de mes posts avec une intervention du GIGN.
28976
Je pense qu'on se confuse sur mon propos
Citation de Will :
C'est Youtou qui y a posté.

qui est une grosse connerie puisque c'est bien Trau qui a participé au sujet. Je suis trop de sujets en même temps, moi. icon_facepalm.gif
28977
Eh oh, youtou aussi a posté, mais en moins bien :oops2:
28978
Mais toi personne te remarque.:oops2:
28979
Ah ben ouais. Donc j'ai pas eu la berlue. Mais ma phrase est quand même fausse puisque j'eu dû écrire que vous y postates tous les deux.

Ou plutôt rien. icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 28/02/2017 à 15:54:47 ]

28980
Citation :
Bon, j'ai recadré Magnesium, mais je sens surtout qu'il est de plus en plus près de la porte, lui.

Ah non einh. Qui va nous expliquer pourquoi la fréquence d'échantillonage des CDs est de 44100 Hz? Lui seul le sait, les autres ont tort (comme sur tous les autres sujets sur lesquels il répond).
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con