Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 755 832 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Anonyme
Traumax
Monsieur le Comte
Anonyme
Je trouve 0,5 ms,
je confirme. pour f=44.1kHz évidemment
[ Dernière édition du message le 06/06/2018 à 20:26:45 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Traumax
Bref, c'est un x men qui percoit une latence de moins d'une milliseconde.
Je propose qu'on lui décerne une médaille.
Dr Pouet
oboreal
Anonyme
Bref, c'est un x men qui percoit une latence de moins d'une milliseconde.
J'aimerais pas jouer avec lui à des jeux vidéos.
Hier j'ai joué sur X1 ne profitant de la fibre Orange en ethernet, avec donc le ping le plus bas du monde, 10 ms maxi (si le serveur hébéergeur est irlandais, allemand c'est la moitié). Jme dis qu'avec un ping aussi bas, je peux aller fesser les ados boutonneux sur les serveurs US.
J'y passe mal de temps, au bout d'un moment j'oublie carrément que je suis sur un serveur situé à 7000km, et jme dis que quand même, la fibre orange et ses 10ms, c'est le top, et qu'on voit ça tout de suute à l'écran.
Par acquis de conscience, je mate le ping : 120 ms.
je suis même pas sûr de faire la différence entre 10 et 500 en fait.
[ Dernière édition du message le 09/06/2018 à 19:20:12 ]
TomA SL
- < Liste des sujets
- Charte