Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 878 023 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
16501

on attendait plus que toi figure toi https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1894949.gif

La musique adoucit les meurtres...

16502

Oh vous ne me lirez pas beaucoup içi je pense .

Mais je vous surveille   mrgreen .

Le premier qui dit du mal de moi saura que je suis sur la fréquence  icon_diablotin.gif .

16503

Citation de : JeanMoks

En même temps, tomber sur LE mec qui trouve les tutos de didguitare intéressants, ça n'arrive pas tous les jours...

Tiens , déjà Le mec , c'est moi  facepalm .

shoot.gificon_violent.gif

16504

Hors sujet :

Founasse: vicieuse !

 

La musique adoucit les meurtres...

16505

Citation :
on attendait plus que toi figure toi 1894949.gif


:lol:
16506

Citation de : *POLEN*


:lol:

 

icon_mdr.gif

16507
16508
Citation :
Par exemple, sans filtre, les fréquences présentes entre 90 et 96 kHz en entrée de ta djm seraient "retournées" et viendraient polluer ton spectre de 0 à 6 kHz (c'est un principe de l’échantillonnage)


Ben quoi? Où est l'erreur? :?!:

(Le reste est tout aussi consternant, mais moins tordant. icon_facepalm.gif )
16509
Citation :
Utilise l'antidérapant en caoutchouc, c'est plus sûr.
C'est vrai qu'on a tendance à l'oublier quand on échantillonne, ça. Et le pire, c'est que pas un seul bouquin de traitement du signal n'en parle !
16510

je trouve personnellement que des patins en feutre sonnent beaucoup plus chaud, avec une meilleure réponse aux transitoires.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

16511

tiens Jan, j'en ai un pour toi:

Citation :

On sait très bien que le bounce n'est pas la solution idéale, selon les séquenceurs la différence est plus ou moins importante.

Avec Pt il y a la possibilité en créant une nouvelle piste stéréo et en renvoyant toutes tes pistes vers cette dernière de l'enregistrer et d'obtenir un résultat plus probant.

 



16512

oh un vrai beau!

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

16513
Certes, mais ça reste un grand classique. Ça manque de diversité tout ça.
16514

Bah oui, mais bon, qu'est ce qu'ils pourraient inventer d'autre? Faudrait créer de nouvelles légendes urbaines du son mrgreen

JxB

16515
C'est pas bien difficile :

- les câbles ne sont jamais rigoureusement identiques entre eux, et donc brancher le câble RCA "gauche" sur le canal droit (et vice-versa) provoque une distorsion décelable par un audiophile averti

- en raison d'un phénomène thermoélectrique affectant les convertisseurs des cartes sons, les mixes enregistrés en hiver sonnent de façon moins chaleureuse mais plus précise qu'en été

- comme la gravité et le champ magnétique terreste ne sont pas identiques partout, il existe une façon optimale de placer et d'orienter les enceintes. Quand ce n'est pas matériellement possible de les déplacer, on peut y remédier à l'aide de petits aimants qu'on place judicieusement sur la caisse en bois (pour la gravité, certains ont essayé de recourir aux ballons gonflés à l'hélium, mais ce n'est pour l'instant pas concluant.)



C'est vrai que ce serait rigolo, un topic de nouvelles idées audiophiles à creuser :D

[ Dernière édition du message le 24/09/2011 à 00:58:15 ]

16516
Ouais... mais à condition d'en déposer les brevets, histoire de palper les
royalties au cas où un gugusse décide de vraiment les commercialiser...
16517
Le # 3 sur la gravité à déjà été évoqué dans certains milieux audiophiles. Et oui ! JM
16518

Bah raison de plus pour relancer la légende mrgreen

Sinon, génial les pistes que tu as déjà lancé Zerosquare, j'avoue qu'un topic qui recenserait et/ou inventerais les dernières légendes audiophiles ça serait chouette bravo

JxB

16519
la gravité est un vrai problème : le son se transmet par les vibrations de l'air, or les atomes de l'air sont soumis à la gravité, laquelle déforme donc le son (ceux qui ne s'en rendent pas compte peuvent aller s'acheter des oreilles, même ma femme s'en est rendu compte !).


L'idéal serait d'écouter la musique dans le vide...



:8)
16520
Le plus important dans la musique étant la qualité de la perception du spectre sonore, j'ai toujours préconisé qu'il valait mieux avoir une bonne écoute mono, plutôt qu'une mauvaise écoute stéréo. C'est pour ça que je conseille à ceux qui n'ont pas de tympans parfaitement équilibrés de s'en crever un ( le moins bon en général ) afin de pouvoir jouir d'une bonne écoute mono.

Provocateur d'extrême droite 

16521
Dac. Merci pour ces petits conseils : je m'en vais écouter le dernier Guetta en monotympan dans l'espace.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

16522
J'en ai un! j'en ai un, et un beau... vite vite pendant que je le tiens bien, foutez-lui des coups dans les oreilles !!
Citation :
Le plus important dans la musique étant la qualité de la perception du spectre sonore, j'ai toujours préconisé qu'il valait mieux avoir une bonne écoute mono, plutôt qu'une mauvaise écoute stéréo. C'est pour ça que je conseille à ceux qui n'ont pas de tympans parfaitement équilibrés de s'en crever un ( le moins bon en général ) afin de pouvoir jouir d'une bonne écoute mono.


moi je dis :
C'est le mode "modophonique" qu'est le mieux :diable:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

16523

Citation de : Pere Founasse

Le plus important dans la musique étant la qualité de la perception du spectre sonore, j'ai toujours préconisé qu'il valait mieux avoir une bonne écoute mono, plutôt qu'une mauvaise écoute stéréo. C'est pour ça que je conseille à ceux qui n'ont pas de tympans parfaitement équilibrés de s'en crever un ( le moins bon en général ) afin de pouvoir jouir d'une bonne écoute mono.

Je relaie cette précieuse et judicieuse information en ajoutant que que selon la position de tête le son d'une source sonore fixe m'arrivera pas au même moment à un instant T, vu que les distances entre la source et les 2 oreilles ne sont pas équivalentes (la tête bouge à cause des tremblements inhérents à tout humain) . Cette différence provoque un chorus naturel et déforme le message originel .

Problème de la crevaison d'un seul tympan : la tête tremble toujours générant un phénomène nommé la micro-leslie dégénérescence . Solution : crever le 2ème tympan conséquence : l'idiophile ne perçoit plus les son .

Solution ultime : garder un seul tympan et se suicider  pour stopper le système nerveux provocant ces tremblement . Conclusion : l'idiophile ne se plains plus, c'est qu'il est content et satisfait .

16524
Il existe une alternative à la non moins douloureuse mais judicieuse technique de la perforation de tympans. Effectivement, en 1972, après de longues recherches dans un laboratoire de haute technologie situé à 300 mètres de profondeur sous la glace, une équipe de chercheurs suédois en était arrivé à la conclusion que le meilleur moyen de jouir des milliards d'infimes variations de la musique, n'était pas de l'écouter mais de la visionner directement sur oscilloscope.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 24/09/2011 à 14:35:16 ]

16525
+1. La musique sur oscilloscope c'est top. Par contre préférez les modèles analogiques à tube, qui sont bien plus agréables que les numériques. Prenez aussi un oscilloscope "bicourbe" pour avoir une bonne image stéréo. ;)