Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou

Sujet Réalisation d'un clone de Soldano SLO100

Mode clair
  • 32 réponses
  • 7 participants
  • 557 vues
  • 10 followers
Schatz

Schatz

604 posts au compteur
Posteur AFfolé
Premier post
1 Posté le 02/05/2021 à 09:52:23
Bonjour,

Ce sujet pour vous présenter la réalisation de mon clone de Soldano SLO100 sur turretboard, version avec boucle d'effets et "depth mod", réalisé d'après les schémas disponibles sur le forum Sloclone : http://www.slocloneforums.com

Ce n'est pas un sujet du genre "je me suis lancé sans expérience dans quelque chose de compliqué et ça ne fonctionne pas, au secours !". L'ampli est terminé et fonctionne parfaitement. Je souhaite juste partager l'expérience de cette réalisation, après tout j'ai moi-même été inspiré par des réalisations similaires, alors si ça peut aider quelqu'un à se lancer, tant mieux.

Attention : comme marqué au bas de chaque page de kit d'ampli sur le site sur lequel j'ai acheté tous les composants (Tubetown : https://www.tube-town.net/ttstore/), "THIS IS NOT A BEGINNERS PROJECT !"

J'ai choisi de réaliser l'ampli sur turrets, c'est un choix discutable pour un ampli higain, mais j'ai trouvé le challenge intéressant, bien que le PCB soit disponible chez Tubetown. Et puis j'aime travailler sur turretboard.

Le châssis, les transfos d'alimentation et de sortie sont ceux proposés par Tubetown, et la bobine est une Hammond 193J de 10H. Les potentiomètres sont des Bourns, les diodes sont les UF5408 comme sur l'original, les condensateurs sont des Mallory et Mundorf dans le préamp, F-T dans l'alim, les résistances sont des metalfilm. Naturellement, les optocoupleurs sont les VTL5C1.

Le décor étant planté, c'est parti pour l'aventure...
Afficher le premier post
Schatz

Schatz

604 posts au compteur
Posteur AFfolé
31 Posté le 06/05/2021 à 20:02:37
Merci Neogeo, si t'es dans le nord de la France, ça peut (pourra ???) s'organiser. De mon côté, je serais curieux de comparer ma réalisation à un SLO original, vraiment très très curieux. Je me suis attelé à reproduire certains détails de câblage, puisque le diable est dans les détails, alors si un SLO traîne pas loin de Bruxelles, avis aux amateurs !
Schatz

Schatz

604 posts au compteur
Posteur AFfolé
32 Posté le 07/05/2021 à 16:19:23
Suite à la suggestion de shreddator de changer la lampe V1 pour une 12AX7LPS, je me suis lancé dans un comparatif de tout ce que j'avais sous la main. J'ai utilisé la méthode suivante pour déterminer quelle lampe serait la plus silencieuse : j'ai branché le clone SLO dans une loadbox, de lequelle je sors niveau ligne dans mon interface audio, puis dans la DAW, sans IR. J'ai mis tous les boutons au milieu sur l'ampli, y compris le master, et j'ai enregistré le bruit de fond de l'ampli pour chaque lampe pendant une durée de 30 secondes. J'ai ensuite analysé la sonie de l'échantillon dans la DAW (Ardour) pour en déterminer le niveau. Le chiffre mesuré n'a aucune signification, c'est le delta qu'il faut voir ici.

Les niveaux mesurés sont les suivants :

Lampe d'origine en V1 :
JJ V1 TubeTown -34,4 LUFS

Les prétendantes, classée de la plus silencieuse à la plus bruyante :
EH 12AX7 n°1 -37,5 LUFS delta = 3,1 LUFS
EH 12AX7 n°2 -37,3 LUFS delta = 2,9 LUFS
Sovtek 12AX7LPS -36,9 LUFS delta = 2,5 LUFS
Sovtek 12AX7WB n°1 -35,6 LUFS delta = 1,2 LUFS
Sovtek 12AX7LP n°1 -35,3 LUFS delta = 0,9 LUFS
Mesa 7025 de 1993 -35,1 LUFS delta = 0,7 LUFS
JJ V1 TubeTown -34,4 LUFS delta = 0 <--- référence
JJ ECC83S -34,3 LUFS delta = -0,1 LUFS
Sovtek 12AX7WB n°2 -34 LUFS delta = -0,4 LUFS
Sovtek 12AX7LP n°1 -33,8 LUFS delta = -0,6 LUFS

Il est intéressant de noter que les deux EH12AX7 et la Sovtek LPS font une nette différence, environ 3db de souffle en moins ! Suite à ces mesures, j'ai cette fois-ci remplacé les deux JJ en V1 et V2 par les deux EH12AX7 mesurées plus haut. Le résultat est sans appel :

EH en V1 et V2 -43,4 LUFS delta = 9 LUFS

C'est beaucoup. Le canal Overdrive est bien plus silencieux maintenant...

à noter également, la JJ vendue 5€ plus cher par TubeTown sous prétexte d'être plus silencieuse et adaptée en lampe pour V1 ne s'avère pas plus silencieuse qu'une autre JJ : 0,1db d'écart, c'est du domaine de l'erreur de mesure.
Bill

Bill

191 posts au compteur
Posteur AFfiné
33 Posté le 07/05/2021 à 19:54:48
Bonsoir Schartz,
C'est propre, du début à la fin. Original dans le style ; à mon goût aussi. Merci pour le test comparatif, bien utile. Impatient de voir le 'cabinet' 12x4. Et d'entendre quelques prises, bientôt.
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.