réactions à la news Capturez le son d’internet depuis votre STAN.
- 19 réponses
- 11 participants
- 1 405 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
, merci je vais voir ça.
( Bon, c'était plus un coup de gueule qu'autre chose
j'ai dû voir passer des trucs comme ça sans chercher plus loin...les vielles habitudes...
)
Personnellement c'est ce que j'utilise puisque c'est déjà installé
Moins il y a d'extensions dans un navigateur web, mieux c'est, les navigateurs sont déjà assez gourmands comme ça.
Il vaut mieux charger une appli légère ponctuellement qu'avoir des extensions chargées en permanence (avis de vieux maniaque de l'optimisation à tous les étages
).
Cela dépend du contexte et de ce qu'on veut capturer sur le web. Un cas que je rencontre souvent: capturer un passage de quelques secondes dans un fichier de plusieurs minutes ou heures...
Quant au prix de cette appli, c'est au choix du développeur ou de son distributeur: partager la création ou gagner de l'argent ou un peu des deux.
Ce n'est pas parce que ce n'est pas cher que ça doit être gratuit, on mettrait beaucoup de monde sur la paille sinon
Tout à fait d'accord techniquement mais le problème est pour moi plus d'ordre écologique: sur youtube on trouve une foultitude de fichiers d'ambiance type feu de cheminée, trains, dark ambiant,etc qui durent parfois 10 heures et plus ! Quand tu regardes le fichier tu t'aperçois qu'en réalité c'est une boucle de quelques minutes qui est répétée allègrement 100 fois
la consommation uploadsownload/lecture devient pharamineuse et honteuse car elle ne sert qu'à allonger la durée de l'écoute et donc sa monétisation.
Et c'est Youtube qui promeut cette façon de faire totalement désastreuse:
"Le temps de visionnage des vidéos YouTube est l’indicateur le plus essentiel. Car il tient compte non pas de chaque vidéo individuellement, mais du temps cumulé pour toutes les vidéos d’une chaîne. À plusieurs reprises, la plateforme a fait savoir aux créateurs de contenus que son algorithme promeut en priorité les vidéos en fonction de ce critère."
Donc pour moi il est essentiel de ne télécharger que la partie intéressante quand le reste ne l'est pas et cela pour deux raisons: la modération dans l'utilisation des ressources et le problème avec JDownloader: je l'utilise parfois pour des fichiers courts car c'est rapide mais l'audio, après une analyse spectrale, est toujours à 128 kbps maxi.
C'est pour cela que je préfère utiliser le loopback ou ce websampler qui restitue l'audio en wav et surtout en vrai wav , pas en autre chose avec une extension renommée wav
Ca c'est un excellent point
- 1
- 2
Hermon de Vinon
3558
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
BBmiX
7674
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
, merci je vais voir ça.( Bon, c'était plus un coup de gueule qu'autre chose
j'ai dû voir passer des trucs comme ça sans chercher plus loin...les vielles habitudes...
)(-; Be Funky ;-)
Hermon de Vinon
3558
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de Spawn-X :
TotalMix FX ça marche bien.
Personnellement c'est ce que j'utilise puisque c'est déjà installé
Citation de Spawn-X :
T'as jamais testé d'extensions pour ton navigateur web?
Moins il y a d'extensions dans un navigateur web, mieux c'est, les navigateurs sont déjà assez gourmands comme ça.
Il vaut mieux charger une appli légère ponctuellement qu'avoir des extensions chargées en permanence (avis de vieux maniaque de l'optimisation à tous les étages
).Citation de Spawn-X :
J'avoue que je préfère travailler sur le fichier entier en général pour avoir plus de latitude au cas où.
Cela dépend du contexte et de ce qu'on veut capturer sur le web. Un cas que je rencontre souvent: capturer un passage de quelques secondes dans un fichier de plusieurs minutes ou heures...
Quant au prix de cette appli, c'est au choix du développeur ou de son distributeur: partager la création ou gagner de l'argent ou un peu des deux.
Ce n'est pas parce que ce n'est pas cher que ça doit être gratuit, on mettrait beaucoup de monde sur la paille sinon
Hors sujet :
EDIT: j'ai vu sur le site du développeur qu'il proposait un plugin de disto avec une animtion d'une jeune fille dont la poitrine grossit quand tu pousses la disto... mais c'est 20€. S'il y en a que ça intéresseNani
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
[ Dernière édition du message le 28/06/2024 à 12:23:40 ]
alex.d.
5532
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Anonyme
Hermon de Vinon
3558
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Anonyme
Il faut aller dans la configuration du plugin (qui est l'un des plus abouti de jd2) et là il est possible de filtrer pour ne prendre que le type de média que l'on souhaite. Par contre il est exacte que, à ma connaissance, il n'est pas possible de ne prendre "qu'un bout" e.g. de la 32ième à la 27ième seconde.
Mais bon : vu les bandes passantes de nos jours, vu es capacités de stockage de nos jours, vu les capacités des stan même gratuite de nos jours, vu les puissance de traitement de nos jours, devoir prendre tout pour couper ensuite n'est vraiment plus un problème
Mais bon : vu les bandes passantes de nos jours, vu es capacités de stockage de nos jours, vu les capacités des stan même gratuite de nos jours, vu les puissance de traitement de nos jours, devoir prendre tout pour couper ensuite n'est vraiment plus un problème
Hermon de Vinon
3558
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de Abé Ringer :
vu les bandes passantes de nos jours, vu es capacités de stockage de nos jours, vu les capacités des stan même gratuite de nos jours, vu les puissance de traitement de nos jours, devoir prendre tout pour couper ensuite n'est vraiment plus un problème
Tout à fait d'accord techniquement mais le problème est pour moi plus d'ordre écologique: sur youtube on trouve une foultitude de fichiers d'ambiance type feu de cheminée, trains, dark ambiant,etc qui durent parfois 10 heures et plus ! Quand tu regardes le fichier tu t'aperçois qu'en réalité c'est une boucle de quelques minutes qui est répétée allègrement 100 fois
la consommation uploadsownload/lecture devient pharamineuse et honteuse car elle ne sert qu'à allonger la durée de l'écoute et donc sa monétisation.
Et c'est Youtube qui promeut cette façon de faire totalement désastreuse:
"Le temps de visionnage des vidéos YouTube est l’indicateur le plus essentiel. Car il tient compte non pas de chaque vidéo individuellement, mais du temps cumulé pour toutes les vidéos d’une chaîne. À plusieurs reprises, la plateforme a fait savoir aux créateurs de contenus que son algorithme promeut en priorité les vidéos en fonction de ce critère."
Donc pour moi il est essentiel de ne télécharger que la partie intéressante quand le reste ne l'est pas et cela pour deux raisons: la modération dans l'utilisation des ressources et le problème avec JDownloader: je l'utilise parfois pour des fichiers courts car c'est rapide mais l'audio, après une analyse spectrale, est toujours à 128 kbps maxi.
C'est pour cela que je préfère utiliser le loopback ou ce websampler qui restitue l'audio en wav et surtout en vrai wav , pas en autre chose avec une extension renommée wav
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
[ Dernière édition du message le 30/06/2024 à 15:04:36 ]
Anonyme
Citation de Hermon de Vinon :
Le problème avec JDownloader: je l'utilise parfois pour des fichiers courts car c'est rapide mais l'audio, après une analyse spectrale, est toujours à 128 kbps maxi. C'est pour cela que je préfère utiliser le loopback et ce websampler qui restitue l'audio en wav et surtout en vrai wav , pas en autre chose avec une extension renommée wav
Ca c'est un excellent point
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2