Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Sujet de la discussion Bonjour, un looper pour naviguer facilement ( avec les footswitch ) entre des pistes, en avant , en arrière, saut de numéro !!
J'en peux plus, je cherche des vidéos ou des forums dans lesquels les gens utilisent un looper pour naviguer entre des pistes d'un même morceau, pour jouer en live mais je trouve rien.
De l'overdub de chambre en veux tu en voilà, mais moi ça m'intéresse pas, je n'utilise pas un looper pour ça du tout.
J'ai un Rc3, couplé avec 2x FS 5U, mais c'est plus possible, même si je peux revenir en arrière, c'est trop risqué; rester appuyer regarder les num qui défilent, jouer en même temps,
( mer..! je suis descendu trop bas faut que je rappuie ), non je veux un truc sur lequel j'appuie et ça vient. Pour un morceau il faut que j'ai au max : intro, des parties différentes A, B, C, grille impro, outro, modulations tonales, et des fois dans un même morceau, mais ttes ces parties doivent être autonomes et c'est moi qui demande à la machine de passer d'une partie à l'autre quand je veux.
Donc il faut que je puisse appeler une Tune, (un numéro donc), dans laquelle j'aurai les parties nécessaires (pré-enregistrées) et je pourrai les appeler comme je veux avec un switch différent pour chaque parties.
Je ne veux pas jouer avec des structures idem tout le temps, je veux pouvoir faire une intro plus longue/courte, grille impro variable aussi, turnaround de fin variable aussi, envoyer une modulation si je le veux.
J'ai pas besoin de boîte à rythme, c'est de la guitare, tout est fait à la guitare. Pas de question de routing, je joue sur enceinte amplifiée ( autonome batterie si besoin ).
Je ne veux pas me trimbaler un truc de la taille d'un RC 300 non plus et je n'ai pas besoin d'effet.
Et en plus je veux une solution que je peux utiliser en autonome aussi ( piles batterie ) comme la RC3.
Pouvez-vous m'aider à m'approcher le plus possible de mon besoin ? Merci.
Afficher le sujet de la discussion
11
@ Napator, non parcequ'a priori c'est trop pour moi et pas de possibilité pile.
Mais comme tu napator, fatalement je vais approfondir :mrg: Merci de la relance !