XXx Bare Knuckle Pickups xXx
- 11 réponses
- 4 participants
- 3 551 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et j'ai reçu mes micros un peu moins d'un mois après les avoir payés, pas mal pour du fait main à la commande...- 1
- 2
Anonyme
Je ne connais pas le 498T mais par rapport au 57 le mule est moins brillant, plus chargé en bas médiums, et surtout beaucoup plus naturel. Je dirais que c'est une sorte de Burstbucker (que j'adore par ailleurs) mais encore plus réaliste, extrêmement musical en tout cas...
D'ailleurs je pense que je vais en monter aussi sur ma LP standard tellement je les aime !
, un niveau de sortie parfait (ni trop ni pas assez), de superbes harmoniques, un spectre super riche, ça valait le coup d'attendre !
D'ailleurs je pense que je vais en monter aussi sur ma LP standard tellement je les aime !
, un niveau de sortie parfait (ni trop ni pas assez), de superbes harmoniques, un spectre super riche, ça valait le coup d'attendre !Le Mouk
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Avec quelques jours de recul et quelques heures de jeu en plus, je n'en démord pas, j'aime beaucoup ces micros. Et j'aimerais apporter quelques commentaires de plus...
L'influence de la hauteur des micros et des vis est beaucoup plus audible qu'elle ne l'est chez la "concurrence", EMG/SeymourDuncan/DiMarzio/etc. Je le précise parce que je conçois tout à fait qu'on puisse obtenir un rendu bien différent de ce à quoi on s'attendait avec un réglage inadéquat.
D'autre part, j'aimerais préciser que, comme la plupart du matos haut-de-gamme, ces micros respectent énormément le jeu du guitariste, et c'est heureux! Le problème étant que les pains sont traités avec autant de respect par les BKP, si vous voyez ce que je veux dire! (J'avais eu le même sentiment en essayant un VHT GP3, et du coup je m'étais rabattu sur un Engl 570, qui est beaucoup plus conciliant, quitte à mettre le gain au quart!)
Sinon, si je devais absolument leur faire un reproche, ce serait pour le Cold Sweat Neck, que je trouve une micre moins précis en crunch que le '59 d'origine. Les attaques sont moins claquantes, mais c'est certainement pour cette raison que les cleans et les leads sont si doux!
Et en fait je ne peux pas m'en plaindre, comme je l'avais écrit dans mon premier post, j'avais demandé à Tim "un micro manche crémeux en lead tout en restant très articulé, et qui soit chaleureux et rond en clean." J'avais qu'à mieux préciser! 
Mais je pine les fourmis, là, c'était vraiment pour trouver quelque chose à leur reprocher!
L'influence de la hauteur des micros et des vis est beaucoup plus audible qu'elle ne l'est chez la "concurrence", EMG/SeymourDuncan/DiMarzio/etc. Je le précise parce que je conçois tout à fait qu'on puisse obtenir un rendu bien différent de ce à quoi on s'attendait avec un réglage inadéquat.
D'autre part, j'aimerais préciser que, comme la plupart du matos haut-de-gamme, ces micros respectent énormément le jeu du guitariste, et c'est heureux! Le problème étant que les pains sont traités avec autant de respect par les BKP, si vous voyez ce que je veux dire! (J'avais eu le même sentiment en essayant un VHT GP3, et du coup je m'étais rabattu sur un Engl 570, qui est beaucoup plus conciliant, quitte à mettre le gain au quart!)
Sinon, si je devais absolument leur faire un reproche, ce serait pour le Cold Sweat Neck, que je trouve une micre moins précis en crunch que le '59 d'origine. Les attaques sont moins claquantes, mais c'est certainement pour cette raison que les cleans et les leads sont si doux!
Et en fait je ne peux pas m'en plaindre, comme je l'avais écrit dans mon premier post, j'avais demandé à Tim "un micro manche crémeux en lead tout en restant très articulé, et qui soit chaleureux et rond en clean." J'avais qu'à mieux préciser! Mais je pine les fourmis, là, c'était vraiment pour trouver quelque chose à leur reprocher!
Nico
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2