Split du Gibson 498T

37 réponses
10 participants
8 299 vues
7 followers

electric lullaby

1832

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2004 à 09:23:55

J'ai deux grattes montées avec un 498T (visibles dans mon profil)
L'une d'elle, la blanche, me permet de splitter ce humbucker en simple :
- Quand je split en simple, je garde la bobine la plus proche du chevalet, celle qui a les plots visibles
- Le son reste assez puissant pour un simple (bien plus puissant que le simple de strat que j'ai mis en manche)
- Le son reste assez chaud et onctueux, pas du tout claquant

J'aimerais faire la même chose sur la noire, sauf que je voudrais un son claquant et cristallin pour des sons clairs tout en finesse (je sais que je n'atteindrais jamais le on d'une strat avec cette gratte et ce micro, mais j'ai pas de strat like, alors je cherche à rendre ma beauté noire un peu plus polyvalente)

Alors mes questions sont :
- Est-ce que les deux bobines du humbucker vont avoir le même son (en faisant abstraction de l'emplacement qui diffère légèrement), ou l'une des deux est-elle plus adaptée pour ce que je veux faire ? (ça me paraissait logique de garder la plus proche du chevalet pour avoir le son le plus cristallin ... mais si il faut retourner le micro ...)
- Est-ce qu'un p'tit montage passif, style filtre passe-haut quand je splitte, pourrait me rapprocher de ce que je veux ? Si oui, si vous avez des valeurs de condos/résistance à conseiller, je suis preneur.

Pour info, je n'ai pas les moyens de changer de micro pour l'instant, mais tous les conseils en ce sens sont quand même les bienvenus, sachant que ma seul contrainte est de garder un humbucker chromé.

Matt

Afficher le sujet de la discussion

Variaxocaster

4038

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 01/05/2007 à 23:17:02

Citation : Si je continue dans la réflexion, les deux fils venant de la jonction des bobines viennent se souder au push pull et le point chaud et la masse reviennent prendre leur place d'origine ?

Ca doit être à peu près çà, mais il faudra que j'étudie les branchements d'après le type et les fonctions du push-pull.

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Anonyme

27 Posté le 01/05/2007 à 23:21:25

Variaxo tu es un pro !

electric lullaby

1832

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 02/05/2007 à 10:43:03

Citation : Si je continue dans la réflexion, les deux fils venant de la jonction des bobines viennent se souder au push pull et le point chaud et la masse reviennent prendre leur place d'origine ?

Pour un split en simple, c'est bien ça.
Les deux fils que tu ajoute sont soudés ensemble*, et ceux ci-sont mis à la masse** quand le push pull est en position haute.

* Pour le seul cas d'un split en simple, un seul fil poourrait suffire, les deux bobines du humbucker poouvant rester branchées ensemble en permanence de la sorte.
D'ailleurs, 4 fils ne servent que si l'on veut mettre les deux bobines d'un même humbucker en parallèle en phase ou en série hors phase.
Variaxocaster, toi qui a déjà modifié des micros de la sorte, est-ce qu'il y a une des deux manip plus simple et/ou moins risquée que l'autre ?

** Connecter la jonction des deux bobines soit à la masse, soit au point chaud du micro permet de choisir laquelle des deux bobines est utilisée quand on split.
Perso sur une Les Paul, j'opte plutôt pour les bobines externes, celles avec les plot réglables, dont l'emplacement correspond le plus à l'emplacement ou l'on aurait mis un simple (24ème fret pour le grave, et presque collé au cordier pour l'aigü)

Citation : Ca m'interresse vivement pour mon epi les paul qui a des Humbucker deux fils. tant pis pour le micro si ca marche pas mais au moins j'aurais essayé. Mais comment ?

Avant de me risquer à faire la modif sur les burstbuckers pro de mon pote, j'ai voulu me faire la main sur ces vieux micros épiphone. Grosse surprise en essayant de retiré le capot, les bobines sont venues avec, collées dedans par la parafine ... elles ne sont même pas vissées à la plaque du dessous !!!!
Je ne suis pas aller plus loin pour l'instant, il faut que je fasse fondre la parafine pour sortir les bobines et voir de quoi il en retourne.

Quelques liens utiles :

Une belle vue éclaté d'un humbucker, qui permet de bien comprendre comment c'est foutu.
Les explications sont hyper détaillées, c'est top.

Ici plein de diagrammes et d'info, notement les codes couleur des différents constructeurs de micro.

Anonyme

29 Posté le 02/05/2007 à 20:39:45

J'ouvre mes micro demain. on va bien voir si ils sont collés ou pas. entre nous j'espère que non...

Anonyme

30 Posté le 03/05/2007 à 17:00:40

Ohlala, je sais pas avec quoi ils ont soudé les capots mais en tout cas impossible à déssouder. le point de soudure ne fond pas. En plus à force de chaleure c'est la parafine de dessous qui coule. :x:

Bon je crois que je vais changer de plan et investir dans un 498 avec QUATRE fils cette fois ! Si par hasard qql un en vend un d'occaz...

merci qd même et à plus

electric lullaby

1832

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 03/05/2007 à 19:23:20

C'est curieux, moi je les ait déssoudés sans problème ... Quelle puissance ton fer à souder ? Moi, j'ai un 25 Watt.

Y'a une annonce en cours en ce moment même sur AF pour un 498T à 70€.
Honnêtement, ça me semble être une bonne affaire ... Moi, si je devais vendre celui qui ne me sert pas, je ne le lacherais pas à ce prix la. (Comme neuf, chromé ... c'est celui de ma guitare blanche ... faut être honnête, l'ergonomie n'étais pas au rendez-vous de mon délire)
Pour rappel, il vaut 125€ chez les cybermarchands allemands.

Par contre, monté d'origine sur une Les Paul, ce sera peut-être un deux fil, à vérifier d'abord auprès du vendeur.

En tout cas, si ton Epi est de bonne facture (il y en a), l'upgrade vaut carrément le coup !!! Les Burstbuckers Pro de mon pote sonne super sur son Epi, il l'a comparée à une Gibson Standard de 87, ça reste un chouilla en dessous niveau précision du son, mais elle n'a pas à rougir non plus.

Variaxocaster

4038

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 04/05/2007 à 00:00:51

Citation : Variaxocaster, toi qui a déjà modifié des micros de la sorte, est-ce qu'il y a une des deux manip plus simple et/ou moins risquée que l'autre ?

En fait le mieux pour un simple split ( push-pull en bas = humbucker; push-pull en haut = split ), c'est bien comme tu le dit, un seul fil venant de la jonction des deux bobines suffit. Après il faut choisir, effectivement, laquelle des deux bobines on veut utiliser, et pour le savoir rien ne vaut des "essais sonores".

Pour info, j'ai une Gibson Nighthawk Custom avec 2 micros humbucking, les Nighthawk sont réputées pour leur polyvalence grâce justement au split de chacun des micros, mais en gardant le vrai son Gibson quand ils ne sont pas splités. J'ai donc fait des essais en modifiant les connections des splits afin d'écouter chaque bobine. Conclusion, sur le micro aigu, j'ai trouvé que la bobine côté chevalet ( d'origine c'est elle qui fonctionne en split ) sonnait moins bien que l'autre, trop aigu. J'ai donc laissé la modif.

Mais c'est mes oreilles, nous n'avons pas tous les mêmes goûts en matière de sons, d'où l'importance des "essais sonores"

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Anonyme

33 Posté le 04/05/2007 à 09:20:41

Merci Electric, j'ai vu l'annonce aussi mais je pense que c'est des deux fils, et je crois que j'ai pas envie de me faire ch... avec ça.

(mon fer est un 30W et pas moyen de venir à bout de la soudure. le micro quant à lui a fleurté avec les 80°c. C'est un "Hot" Alnico :clin:

)
A plus

Anonyme

34 Posté le 24/05/2007 à 09:14:57

Je reviens à l'attaque avec mon split ayant désormais deux mic 490R et 498T sur ma guitare, mais il sagit maintenant de monter le push pull mais je bloque sur les contacts de soudure.

Je pense que c'est pas très compliqué mais il sagit qd même de mettre les fils au bon endroit !

Si vous avez un schéma ou une explication, je suis preneur.

A plus !

Voila le potard :
https://www.thomann.fr/goeldo_pushpull_poti_500kohm.htm

Anonyme

35 Posté le 24/05/2007 à 16:55:39

Non finalement c'est bon, j'ai fait les branchements et CA MARCHE !!!!

Merci pour vos conseils

A plus

Manray31

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

36 Posté le 25/10/2007 à 18:47:17

Salut! Perso, j'ai été contraint de faire de mon 490 un simple bobinage parce qu'il avait un faux contact et que j'ai un peu déconné en voulant le réparer... Et puis finalement j'ai préféré de loin son son en simple bobinage... Maintenat, mon souci, c'est que le 498T est en double et que c'est un déséquilibré (ah, ah!... c'est peu de le dire)... Ma question (pour Sebpoto en priorité) est donc la suivante: comment sonne le micro chevalet en simple? Il a un son intéressant? Un joli claquant?

Eяяаtom

1448

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 26/10/2007 à 09:42:57

Je trouve que le 498T splitté sonne vraiment pas mal. Au dessus d'un SH-4 splitté. C'est vraiment un plus non négligeable. Niveau son je dirai qu'il a de bons médium chauds, excellent crunch. Mais l'ampli rentre beaucoup en jeu, inutile de le préciser.

__________________________

Manray31

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

38 Posté le 26/10/2007 à 10:57:26

Ca a l'air de coller avec l'idée que je m'en faisais! Ca me motive pour essayer! Merci!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs