Avez vous changer ca lampe ?!
- 13 réponses
- 5 participants
- 3Â 852 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Eloquent
4217
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
mr.bruit
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
rroland
27054
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
J'ajouterais au post de Rroland déjà très complet que si tu mets une ECC83 à la place d'une ECC81 tu vas avoir beaucoup plus de gain, et un changement d'impédance de sortie... et ton transfo n'est prévu ni pour l'un, ni pour l'autre. Essaie donc une ECC81 / 12AT7 quelle que soit la marque, tu devrais retrouver un son proche de ton EH.
Alors une ancienne ECC81 Mullard, ce dervrait être du velours
Perso pour avoir retrouvé dans mes tiroirs quelques Amperex Bugle Boy (alias Philips Miniwatt), j'ai trouvé ce qui me convenait le mieux au niveau son.
Les différences de sonorité des tubes s'expliquent par leur fabrication, chaque fabricant ayant ses gabarits et faisant ses propres recherches pour produire un tube plus performant que celui de ses concurrents, en en faisant généralement une pub outrageuse
Une des données clef de différence de son est la capacité entre les différentes électrodes, qui peut varier pas mal d'un constructeur à l'autre. Quelques pF de plus ou de moins influent considérablement sur le son aux impédances d'entrée très élevées d'un micro à condensateur. Ca, ce n'est pas "lisible" sur une fiche technique PDF d'un tube lorsqu'on prend les caractéristiques génériques, il faut se plonger dans les specifications du fabricant du tube exact... (et espérer qu'elles ne soient pas "améliorées").
Le capacimètre reste une solution d'évaluation des tubes d'une même référence, mais il faut de la patience
NB: Eloquent, c'est un déterrage de ton post, désolé pour une réponse si tardive... j'espère que depuis tu as trouvé le tube qui convenait à ton 460 !
Alors une ancienne ECC81 Mullard, ce dervrait être du velours
Perso pour avoir retrouvé dans mes tiroirs quelques Amperex Bugle Boy (alias Philips Miniwatt), j'ai trouvé ce qui me convenait le mieux au niveau son.
Les différences de sonorité des tubes s'expliquent par leur fabrication, chaque fabricant ayant ses gabarits et faisant ses propres recherches pour produire un tube plus performant que celui de ses concurrents, en en faisant généralement une pub outrageuse
Une des données clef de différence de son est la capacité entre les différentes électrodes, qui peut varier pas mal d'un constructeur à l'autre. Quelques pF de plus ou de moins influent considérablement sur le son aux impédances d'entrée très élevées d'un micro à condensateur. Ca, ce n'est pas "lisible" sur une fiche technique PDF d'un tube lorsqu'on prend les caractéristiques génériques, il faut se plonger dans les specifications du fabricant du tube exact... (et espérer qu'elles ne soient pas "améliorées").
Le capacimètre reste une solution d'évaluation des tubes d'une même référence, mais il faut de la patience
NB: Eloquent, c'est un déterrage de ton post, désolé pour une réponse si tardive... j'espère que depuis tu as trouvé le tube qui convenait à ton 460 !
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 24/01/2013 à 14:01:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2