Annonces Woodpecker
Alerte nouvelle annonceForums Blue Microphones Woodpecker
News
![[NAMM] Blue Microphones Woodpecker](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/6/8/68905.jpg?fm=pjpg&w=116&s=0ad00eead060f4006d44f894bc2f6899)
Images
Avis
4.5/5(4 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
jctroyesLe retour du petit poucet.
Publié le 03/09/18 à 09:36He Oui, dans l’histoire des technologies du son on avait bien essayé de perdre le microphone à ruban dans la forêt, mais voilà… il a fait son grand retour… avec entre autres le Blue Woodpeaker
Cela fait plus de 15ans maintenant que fleurisse chez les grands constructeurs de microphone leur version DU microphone à ruban parfois actif ou traditionnellement passif. Et à en voir ce qu’ils sortent ...on comprend bien que les constructeurs qui sont arrivés dans le pré carré du légendaire Coles était fébrile entre choisir le son vintage (et pas toujours vendeur) ou dépoussiérer la sonorité pour la rendre plus actuelle.
-Le Choix-
Rien ne me destinait à acheter ce microphone bien au...…
Cela fait plus de 15ans maintenant que fleurisse chez les grands constructeurs de microphone leur version DU microphone à ruban parfois actif ou traditionnellement passif. Et à en voir ce qu’ils sortent ...on comprend bien que les constructeurs qui sont arrivés dans le pré carré du légendaire Coles était fébrile entre choisir le son vintage (et pas toujours vendeur) ou dépoussiérer la sonorité pour la rendre plus actuelle.
-Le Choix-
Rien ne me destinait à acheter ce microphone bien au...…
Lire la suite
He Oui, dans l’histoire des technologies du son on avait bien essayé de perdre le microphone à ruban dans la forêt, mais voilà… il a fait son grand retour… avec entre autres le Blue Woodpeaker
Cela fait plus de 15ans maintenant que fleurisse chez les grands constructeurs de microphone leur version DU microphone à ruban parfois actif ou traditionnellement passif. Et à en voir ce qu’ils sortent ...on comprend bien que les constructeurs qui sont arrivés dans le pré carré du légendaire Coles était fébrile entre choisir le son vintage (et pas toujours vendeur) ou dépoussiérer la sonorité pour la rendre plus actuelle.
-Le Choix-
Rien ne me destinait à acheter ce microphone bien au contraire.
Déjà la Marque « Blue » je ne connaissais pas trop et rien sur leur site ou dans la présentation de produit ne m’inspirait confiance (et puis le nom ?).
En fait j’ai fait un peu comme tout le monde j’ai commencé à écouter ces fameux comparatifs de micro dans tous les sens. Oui !! Même si je continu à dire que cette démarche n’apporte pas grand-chose je suis avant tout un homme passionné qui a des besoins d'homme... et... OUI je l’avoue, je me laisse, tard le soir, au détour d’un site spécialisé, tenté par des comparatifs de microphones...
En réalité je suis tombé sur plusieurs testes où le woodpeaker était présent avec toujours et au moins un Coles, Royer, AEA et/ou Audiotechnica. Et je me suis vraiment surpris a adoré le son du WoodPeaker. Je me souviens d’un teste avec un violoncelle et une flûte qui ma je pense complètement convaincu de l’achat. J’ai longtemps hésité avec Audiotechnica qui à deux versions MAGNIFIQUE le seul bémol que je leur ai trouvé c’est une trop grande modernité dans le son. Mais je garde en tête la référence 4081 qui vraiment est super et très abordable
-Le son-
Pour ce qui est du WoodPeaker, le son reste tout à fait moderne avec, en effet, une balance tonale plutôt dirigé vers le grave. Mais contrairement à ce que l’on peut lire c’est un micro qui marche bien sur la voix. Je l’ai utilisé à plusieurs reprises pour des gros projets de musique classique, et je l’ai souvent utilisé pour des voix de Ténor, Contre-Ténor. Mais aussi sur un cornet à bouquin (La directivité bidirectionnelle permet de garder un son naturel d’espace tout en ayant une forte directivité dans l’axe du microphone).
Ce n’est pas un microphone pour faire sortir un instrument du mix, mais il faut bien admettre que la douceur de la restitution et charmante.
Je le trouve pas très adapté aux guitares Electrique et cordes pincés comme la contrebasse, Harpe. Il a cependant donné de très bon résultat sur une Harpe Baroque .
-utilisation-
Ce qui est vrai c’est que ce n’est pas un microphone de débutant. En réalité il y a plein de bonnes raisons d’acheter d’autres choses avant et plus versatile (et voir moins onéreux). Il faut reconnaitre cependant son rôle déterminant dans de nombreux projets. Ce microphone à une certaine capacité à résoudre les problèmes que les autres microphones n’arrivent pas à gérer. J’ai souvenir d’une voix d’homme très nasale avec beaucoup de sifflantes après avoir longtemps essayer de placer mon M149, j’ai essayé le woodpeaker et franchement le résultat était là.
Cela fait plus de 15ans maintenant que fleurisse chez les grands constructeurs de microphone leur version DU microphone à ruban parfois actif ou traditionnellement passif. Et à en voir ce qu’ils sortent ...on comprend bien que les constructeurs qui sont arrivés dans le pré carré du légendaire Coles était fébrile entre choisir le son vintage (et pas toujours vendeur) ou dépoussiérer la sonorité pour la rendre plus actuelle.
-Le Choix-
Rien ne me destinait à acheter ce microphone bien au contraire.
Déjà la Marque « Blue » je ne connaissais pas trop et rien sur leur site ou dans la présentation de produit ne m’inspirait confiance (et puis le nom ?).
En fait j’ai fait un peu comme tout le monde j’ai commencé à écouter ces fameux comparatifs de micro dans tous les sens. Oui !! Même si je continu à dire que cette démarche n’apporte pas grand-chose je suis avant tout un homme passionné qui a des besoins d'homme... et... OUI je l’avoue, je me laisse, tard le soir, au détour d’un site spécialisé, tenté par des comparatifs de microphones...
En réalité je suis tombé sur plusieurs testes où le woodpeaker était présent avec toujours et au moins un Coles, Royer, AEA et/ou Audiotechnica. Et je me suis vraiment surpris a adoré le son du WoodPeaker. Je me souviens d’un teste avec un violoncelle et une flûte qui ma je pense complètement convaincu de l’achat. J’ai longtemps hésité avec Audiotechnica qui à deux versions MAGNIFIQUE le seul bémol que je leur ai trouvé c’est une trop grande modernité dans le son. Mais je garde en tête la référence 4081 qui vraiment est super et très abordable
-Le son-
Pour ce qui est du WoodPeaker, le son reste tout à fait moderne avec, en effet, une balance tonale plutôt dirigé vers le grave. Mais contrairement à ce que l’on peut lire c’est un micro qui marche bien sur la voix. Je l’ai utilisé à plusieurs reprises pour des gros projets de musique classique, et je l’ai souvent utilisé pour des voix de Ténor, Contre-Ténor. Mais aussi sur un cornet à bouquin (La directivité bidirectionnelle permet de garder un son naturel d’espace tout en ayant une forte directivité dans l’axe du microphone).
Ce n’est pas un microphone pour faire sortir un instrument du mix, mais il faut bien admettre que la douceur de la restitution et charmante.
Je le trouve pas très adapté aux guitares Electrique et cordes pincés comme la contrebasse, Harpe. Il a cependant donné de très bon résultat sur une Harpe Baroque .
-utilisation-
Ce qui est vrai c’est que ce n’est pas un microphone de débutant. En réalité il y a plein de bonnes raisons d’acheter d’autres choses avant et plus versatile (et voir moins onéreux). Il faut reconnaitre cependant son rôle déterminant dans de nombreux projets. Ce microphone à une certaine capacité à résoudre les problèmes que les autres microphones n’arrivent pas à gérer. J’ai souvenir d’une voix d’homme très nasale avec beaucoup de sifflantes après avoir longtemps essayer de placer mon M149, j’ai essayé le woodpeaker et franchement le résultat était là.
Lire moins
40
»
theaudioandvideoguycher
Publié le 03/04/12 à 07:08
(contenu en anglais)The Blue Woodpecker is a ribbon mic that proves very very good quality for your recordings with vocals. You will get a very warm sound with depth to it without effort. it’s a very natural sounding mic. Blue Mics always provide a very good quality. I know so many different studio’s that have used or are using this mic and other mics from Blue. The only issue with these mics is the price is very steep. So don’t plan on making this a easy purchase. Once you see the price of the woodpecker you will be shocked. But you will love the quality of it. This mic cost right around 950 (I think) online now and that’s with a discount. It was a little more than that when it first came out. But don’t expect it to drop down much more. The Blue mics tend to hold up well and keep their value because customers are crazy over these things and after hearing it I know why.
OVERALL OPINION
My final thought on this mic is very up and down. Its sounds so good and warm, and you wont need to cut off much of the frequencies. But for the price it doesn’t do “enough” for me. I have use plenty of Shure mics that have similar quality of this for half the price. So if you are going to record from a home studio (which most of us do) then get a cheaper mic that will sound great. I just don’t feel te need in investing in a mic that cost this much just for home and demo recordings. Now if you are working with a great budget then go for it, the Blue Woodpecker will do just great for you. I guess it just depends on what your budget is looking like. Mine is good enough to have this at home just yet.
OVERALL OPINION
My final thought on this mic is very up and down. Its sounds so good and warm, and you wont need to cut off much of the frequencies. But for the price it doesn’t do “enough” for me. I have use plenty of Shure mics that have similar quality of this for half the price. So if you are going to record from a home studio (which most of us do) then get a cheaper mic that will sound great. I just don’t feel te need in investing in a mic that cost this much just for home and demo recordings. Now if you are working with a great budget then go for it, the Blue Woodpecker will do just great for you. I guess it just depends on what your budget is looking like. Mine is good enough to have this at home just yet.
00
»
joshsoundPublié le 06/10/08 à 04:00
(contenu en anglais)This is a really amazing ribbon mic. These are a pretty penny so you don't want to use these live if there is a chance someone could knock it. Ribbon mics are known for being fragile, but this one can handle up to 136dB, which is plenty of headroom for your loud sources. You don't need phantom power for this mic, in fact it would be a very bad idea to switch that on with this mic. It comes with a really nice brass shockmount and a wooden box for storage. It's a figure 8 polar pattern, so you're going to get a very open and balanced sound with this mic. It connects to your mic preamp with an XLR cable.
OVERALL OPINION
I got this mic soon after it came out a while ago. I love Blue mics and figured they would do a great job on a ribbon mic. They did, of course. The entire frequency spectrum sounds wonderful through this mic. I find that it truly excels on delicate acoustic instruments and vocals. My favorite is acoustic guitar. If you want a nice smooth sound, say for a stripped down folk song, this mic will definitely get you the sound you hear in your head. I do with it had a switchable polar pattern, since that would make it more useful. Sometimes the figure 8 pattern is a little bit limiting in some recording situations. Other than that, I have few complaints about this great ribbon mic. It's very easy on the eyes as well. At a thousand dollars, you get a top tier ribbon mic with some nice accessories. That sounds like a good value to me. I would get it again if anything happened to mine.
OVERALL OPINION
I got this mic soon after it came out a while ago. I love Blue mics and figured they would do a great job on a ribbon mic. They did, of course. The entire frequency spectrum sounds wonderful through this mic. I find that it truly excels on delicate acoustic instruments and vocals. My favorite is acoustic guitar. If you want a nice smooth sound, say for a stripped down folk song, this mic will definitely get you the sound you hear in your head. I do with it had a switchable polar pattern, since that would make it more useful. Sometimes the figure 8 pattern is a little bit limiting in some recording situations. Other than that, I have few complaints about this great ribbon mic. It's very easy on the eyes as well. At a thousand dollars, you get a top tier ribbon mic with some nice accessories. That sounds like a good value to me. I would get it again if anything happened to mine.
10
»
moosersPublié le 20/12/09 à 02:08
(contenu en anglais)Blue Microphones' Woodpecker is a unique designed ribbon microphone that can be used with any type of preamp. It has a pretty high output for a ribbon microphone and is best suited in the recording studio since it still is a ribbon mic. The mic has a figure eight polar pick up pattern and will pick up frequencies between 20 Hz and 20 KHz.
OVERALL OPINION
I only first used Blue Microphones Woodpecker about six months ago in a recording studio and upon first use I immediately liked what I was hearing. While the mic definitely has a ribbon sound to it, it has a much cleaner sound than most ribbon mics and isn't exactly a traditional ribbon sound. I've used the mic to record female as well as male lead vocals and found that the mic brought something to the table for both of these applications. While I wouldn't say that it would be the best choice for recording vocals, for some people's voices it works quite well; the trick is figuring out which voices will work well with it and which ones won't. While I'm sure that it will work well with other acoustic instruments, I can't say which for sure as I haven't yet had the chance to experiment too much with this microphone. Like all Blue Microphones, the Woodpecker is very well built and will last a long time as long as you treat it right. It is also bigger than most microphones out there, but it comes with a shock mount that will keep it in place well. The price of the mic is definitely right and is a great deal for anyone looking for a high quality ribbon microphone at a good price. Overall, my favorite aspect of Blue Microphones Woodpecker is that you are getting a true ribbon microphone without the low output level and other problems that come with more traditional ribbon microphones...
OVERALL OPINION
I only first used Blue Microphones Woodpecker about six months ago in a recording studio and upon first use I immediately liked what I was hearing. While the mic definitely has a ribbon sound to it, it has a much cleaner sound than most ribbon mics and isn't exactly a traditional ribbon sound. I've used the mic to record female as well as male lead vocals and found that the mic brought something to the table for both of these applications. While I wouldn't say that it would be the best choice for recording vocals, for some people's voices it works quite well; the trick is figuring out which voices will work well with it and which ones won't. While I'm sure that it will work well with other acoustic instruments, I can't say which for sure as I haven't yet had the chance to experiment too much with this microphone. Like all Blue Microphones, the Woodpecker is very well built and will last a long time as long as you treat it right. It is also bigger than most microphones out there, but it comes with a shock mount that will keep it in place well. The price of the mic is definitely right and is a great deal for anyone looking for a high quality ribbon microphone at a good price. Overall, my favorite aspect of Blue Microphones Woodpecker is that you are getting a true ribbon microphone without the low output level and other problems that come with more traditional ribbon microphones...
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Blue Microphones
- Modèle : Woodpecker
- Série : Signature
- Catégorie : Microphones à ruban
- Fiche créée le : 19/01/2007
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Freevox
»
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : woodpecker