melodeast « Mon mac au bout des doigts »
Publié le 07/09/25 à 16:03
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Cela fait deux ans que je me sers quotidiennement de cet écran tactile 27 pouces compatible Mac Os !
Alors je vais commencer par évaluer ce moniteur, et ensuite, faire part de mes conclusions concernant le choix d’un écran tactile grand format dans le cadre de la production musicale.
Tout d’abord Viewsonic. J’ai opté pour cette marque car c’est elle qu’on retrouve dans tous les espaces publiques, dans les grands magasins, allumés en permanence, malmenés. Ils ont l’air d’être robustes. Un peu cher. Une image pas incroyable qui manque de contraste , un peu terne. Je ne travaillerais pas l’image avec, je préfère largement mon second écran, un Philips. Les hp intégrés ? Sincèrement, j’ai rarement entendu aussi moche . Pourtant je ne suis pas exigent. Sur la brochure, la qualité audio est ventée , pourtant je me demande comment ont-ils fait pour obtenir un son aussi métallique , agressif, et détimbrant. Les hp intégrés de mon Mac mini sonnent bien en comparaison !
Pour nuancer, le pied articulé est génial. O combien important dans une configuration tactile. Il y a deux entrées vidéos, avec la possibilité de switcher de l’un à l’autre en appuyant sur un bouton. C’est trop bien
Et enfin Viewsonic a eu l’intelligence de s’associer avec un développeur, qui permet de prendre en charge le multi touch sur Mac Os. Un programme nommé vtouch à installer et à configurer pour bénéficier du tactile multi touche sur Mac OS . Entièrement configurable. Pour chaque doigts, une vingtaine de gestes possibles . Soit à peu près 20x5 = 100 actions pour chaque programmes! En effet , on peut définir une config spécifique à chaque application 😗
Sincèrement viewsonic peut remercier ce développeur de génie ; sans quoi l’écran aurait beaucoup moins d’intérêt
En résumé un bon écran, une connectique généreuse , un tactile configurable aux p’tits oignons, qui fonctionne parfaitement dans l’univers Mac OS. Un pied articulé de premier ordre . Un bon 4/5 pour l’écran
Plus généralement, il me semble important de parler de l’utilisation d’un écran tactile en production musicale
Tout d’abord, un 27 pouce c’est grand! On a grosso modo un Raven de Steven Slate, configurable a souhait , pour la moitié du prix. Il faut forcément adapter son espace de travail en conséquence. Les surfaces de contrôle n’ont plus leur place . Le beau bois du bureau n’est plus visible. Donc si vous avez des claviers maîtres , maschine, stream desk, fadeurs motorises etc… réfléchissez bien à ça !
Aussi, je peux affirmer une chose: dès le premier jour où j’ai pu contrôler mon séquenceur favori avec mes doigts, j’ai su que je ne reviendrai pas en arrière. C’est génial , comme un rêve . Seulement voilà … le rêve a vite pris fin !
En effet Mac OS n’étant pas prévu pour le tactile , l’utilisation de cet écran n’a absolument rien à voir avec celle d’un iPad. Le doigt se substituant au pointeur de la souris, il faut être très précis ! Autrement ça fonctionne pas . Il faut se concentrer. Notre main cache la zone dans laquelle on se trouve . Galère ! En plus, il faut lever le bras pour atteindre ne serait ce que le milieu de l’écran. Au bout d’une heure , l’épaule fatigue. Alors on baisse l’écran, pour le mettre presque à plat. C’est mieux , mais du coup , on a mal à la nuque à force de baisser la tête . En fin de compte, on en revient aux bases : position ergonomique au travail: on realise qu’on en était bien loin ! c’est ainsi qu’au bout de quelques mois , je suis revenu à une disposition presque classique, avec une inclinaison d’environs 45 degrés .
Après deux ans d’utilisation intensive, je sais à peu près à quoi m’en tenir . J’ai de nouveau mes automatismes. Je me sers essentiellement et énormément des gestes multi doigts configurés par mes soins . Pour lire, stopper, avancer, annuler, rétablir, zoomer, tout sélectionner , mettre en boucle, et j’en passe. Par contre, ce qui me faisait fantasmer au départ, tel que le suivi d’enveloppe, d’automation, l’édition de clips , l’ajustement des paramètres etc. Je ne fais plus. Pourtant c’est cool d’ajuster à la main les gros boutons de son émulation de compresseur varimu des années 60. Sauf qu’après 10 tendinites , j’en suis revenu à ma bonne vieille souris. Ou mieux: je sélectionne au doigt n’importe quel paramètre, et j’ajuste avec ma surface de contrôle physique
En conclusion: la production musicale contrôlée par écran tactile c’est cool. On comprend cela-dit pourquoi Apple ne s’est pas orienté sur cette voie. Travailler intensivement, tel qu’en contexte professionnel est quasi impossible selon moi! Toutefois, si l’on en prend conscience dès le départ , on peut en tirer un bon parti!!
Alors je vais commencer par évaluer ce moniteur, et ensuite, faire part de mes conclusions concernant le choix d’un écran tactile grand format dans le cadre de la production musicale.
Tout d’abord Viewsonic. J’ai opté pour cette marque car c’est elle qu’on retrouve dans tous les espaces publiques, dans les grands magasins, allumés en permanence, malmenés. Ils ont l’air d’être robustes. Un peu cher. Une image pas incroyable qui manque de contraste , un peu terne. Je ne travaillerais pas l’image avec, je préfère largement mon second écran, un Philips. Les hp intégrés ? Sincèrement, j’ai rarement entendu aussi moche . Pourtant je ne suis pas exigent. Sur la brochure, la qualité audio est ventée , pourtant je me demande comment ont-ils fait pour obtenir un son aussi métallique , agressif, et détimbrant. Les hp intégrés de mon Mac mini sonnent bien en comparaison !
Pour nuancer, le pied articulé est génial. O combien important dans une configuration tactile. Il y a deux entrées vidéos, avec la possibilité de switcher de l’un à l’autre en appuyant sur un bouton. C’est trop bien
Et enfin Viewsonic a eu l’intelligence de s’associer avec un développeur, qui permet de prendre en charge le multi touch sur Mac Os. Un programme nommé vtouch à installer et à configurer pour bénéficier du tactile multi touche sur Mac OS . Entièrement configurable. Pour chaque doigts, une vingtaine de gestes possibles . Soit à peu près 20x5 = 100 actions pour chaque programmes! En effet , on peut définir une config spécifique à chaque application 😗
Sincèrement viewsonic peut remercier ce développeur de génie ; sans quoi l’écran aurait beaucoup moins d’intérêt
En résumé un bon écran, une connectique généreuse , un tactile configurable aux p’tits oignons, qui fonctionne parfaitement dans l’univers Mac OS. Un pied articulé de premier ordre . Un bon 4/5 pour l’écran
Plus généralement, il me semble important de parler de l’utilisation d’un écran tactile en production musicale
Tout d’abord, un 27 pouce c’est grand! On a grosso modo un Raven de Steven Slate, configurable a souhait , pour la moitié du prix. Il faut forcément adapter son espace de travail en conséquence. Les surfaces de contrôle n’ont plus leur place . Le beau bois du bureau n’est plus visible. Donc si vous avez des claviers maîtres , maschine, stream desk, fadeurs motorises etc… réfléchissez bien à ça !
Aussi, je peux affirmer une chose: dès le premier jour où j’ai pu contrôler mon séquenceur favori avec mes doigts, j’ai su que je ne reviendrai pas en arrière. C’est génial , comme un rêve . Seulement voilà … le rêve a vite pris fin !
En effet Mac OS n’étant pas prévu pour le tactile , l’utilisation de cet écran n’a absolument rien à voir avec celle d’un iPad. Le doigt se substituant au pointeur de la souris, il faut être très précis ! Autrement ça fonctionne pas . Il faut se concentrer. Notre main cache la zone dans laquelle on se trouve . Galère ! En plus, il faut lever le bras pour atteindre ne serait ce que le milieu de l’écran. Au bout d’une heure , l’épaule fatigue. Alors on baisse l’écran, pour le mettre presque à plat. C’est mieux , mais du coup , on a mal à la nuque à force de baisser la tête . En fin de compte, on en revient aux bases : position ergonomique au travail: on realise qu’on en était bien loin ! c’est ainsi qu’au bout de quelques mois , je suis revenu à une disposition presque classique, avec une inclinaison d’environs 45 degrés .
Après deux ans d’utilisation intensive, je sais à peu près à quoi m’en tenir . J’ai de nouveau mes automatismes. Je me sers essentiellement et énormément des gestes multi doigts configurés par mes soins . Pour lire, stopper, avancer, annuler, rétablir, zoomer, tout sélectionner , mettre en boucle, et j’en passe. Par contre, ce qui me faisait fantasmer au départ, tel que le suivi d’enveloppe, d’automation, l’édition de clips , l’ajustement des paramètres etc. Je ne fais plus. Pourtant c’est cool d’ajuster à la main les gros boutons de son émulation de compresseur varimu des années 60. Sauf qu’après 10 tendinites , j’en suis revenu à ma bonne vieille souris. Ou mieux: je sélectionne au doigt n’importe quel paramètre, et j’ajuste avec ma surface de contrôle physique
En conclusion: la production musicale contrôlée par écran tactile c’est cool. On comprend cela-dit pourquoi Apple ne s’est pas orienté sur cette voie. Travailler intensivement, tel qu’en contexte professionnel est quasi impossible selon moi! Toutefois, si l’on en prend conscience dès le départ , on peut en tirer un bon parti!!