Voir les autres avis sur ce produit :
soopalonyon
Publié le 06/03/07 à 19:05
C'est une vraie boîte à outil, on y trouve tous les effets classiques (disto, chorus, delay,... plus une bonne série d'effets surprenants comme un Metalizer, une émulation pas du tout réaliste du sitar mais si amusante, des filtres tordus permettant de faire une BO de science-fiction).
La technologie, j'en sais trop rien, c'est pas des lampes en tous cas.
Pas d'éditeur informatique (pas d'intérêt vu la facilité et la rapidité à éditer l'engin).
Tout le nécessaire est là en connectique (une entrée audio, une sortie stéréo des prises midi pour faire des dumps).
Rackable oui (fourni avec les équerres signées "Zoom" pour l'installation.
UTILISATION
C'est très simple : le 9050 contient 2 banques de 100 patchs chacune. Chaque patch peut ensuite être modifié suivant une même chaîne d'effet (de mémoire : compresseur->disto->réducteur de bruit->égalisation->simulateur d'ampli->fx1->fx2->fx spécial->réverbération). Les sons d'origine (200 donc) donnent un apperçu intéressant des possibilités (assez vastes), mais on a vite fait d'éditer tant c'est simple et tant les idées surgissent vite.
On arrive à se repérer très rapidement dans l'architecture de ce multi-effet, c'est vraiment un de ses points forts, on ne perd pas de temps à fouiller le manuel pour la moindre petite modification.
QUALITÉ SONORE
Dans l'absolu, on est sûrement loin de la qualité de processeurs pros. Pour son prix, je trouve que cette machine propose des sons tout à fait honorables.
Personnellement, j'en fait un usage très large puisqu'il peut me servir à enregistrer des grattes (moins souvent depuis que j'ai acquis un toneport), des voix ou même des synthés (c'est là que je l'ai découvert tardivement : quelques effets en sortie d'un synthé donnent vraiment une toute autre dimension au son).
Je l'avais acquis à l'époque pour remplacer un multi-effet korg (A5 ?) car le zoom possède des pitch-shifters et un harmoniseur. Je n'ai jamais été très convaincu par ces effets finalement. En revanche, j'ai vraiment appris à utiliser tous les autres effets grâce à cette machine.
Mes effets préférés : les delays, les reverbs (ben oui, je sais pas pourquoi elles sont critiquées, en bidouillant on arrive à en produire de toutes les couleurs), EQ (efficaces), phaser, tremolo et crunch (aussi bien sur guitare, voix que synthé ça donne une chaleur particulière au son).
Ceux que je n'utilise jamais : flanger (je trouve cet effet trop typé), hyperdrive (j'aimais bien à 15 ans, mais bon le son manque de précision, ça bave et ça manque de dynamique).
AVIS GLOBAL
C'est l'une de mes plus vieilles possessions dans la musique (acheté en 1993 je crois), c'est aussi sûrement une de celles que j'ai le plus utilisé. Il y a plein de machines beaucoup mieux sans doute, mais ce qui rend celle-là si attachante c'est, encore une fois, la rapidité avec laquelle on peut éditer les sons et la variété des effets proposés. De ce point de vue, c'est une bonne machine pour un prix qui aujourd'hui doit être dérisoire.
Je suis un peu sentimental, mon jugement ne peut pas être très objectif, certes elle donne un son un peu froid, synthétique selon les effets employés, elle peut dénaturer le son d'origine (n'est-ce pas ce qu'on lui demande ?) et elle produit des bruits de fond selon les effets activés et leur intensité.
Malgré tout, j'y reste très attaché et je continue à l'employer régulièrement aujourd'hui pour mes maquettes. Elle est vraiment idéale pour enregistrer quoi que ce soit lorsqu'on veut un son bien spécifique. Je l'ai également utilisé pour boeuffer avec des copains avec une guitare et ça passait très bien aussi bien pour des sons traditionnels que pour créer des ambiances zarb (ajouter alors une pédale d'expression et en route pour Jupiter).
Un gros défaut qui en rend l'usage en live compliqué : lorsqu'on change de patch avec le pédalier d'origine, le son coupe pendant 1/4 de seconde (si vous changez de son durant le même titre, prévoyez des moments de silence pour effectuer l'opération sans heurt). J'ignore si ce retard est dû au multi-effet ou au pédalier.
Comme je l'ai dit j'avais déjà utilisé un multieffet Korg rouge et noir avec pédalier intégré (pratique mais vraiment bas de gamme). Le Zoom m'a ouvert de nouveaux horizons à l'époque.
Je ne sais pas si je referais un tel choix aujourd'hui avec l'informatique montante, les pédales d'effet et autres machines que j'ai pu me procurer par la suite. Mais il ne m'est jamais venu à l'idée de m'en séparer.
La technologie, j'en sais trop rien, c'est pas des lampes en tous cas.
Pas d'éditeur informatique (pas d'intérêt vu la facilité et la rapidité à éditer l'engin).
Tout le nécessaire est là en connectique (une entrée audio, une sortie stéréo des prises midi pour faire des dumps).
Rackable oui (fourni avec les équerres signées "Zoom" pour l'installation.
UTILISATION
C'est très simple : le 9050 contient 2 banques de 100 patchs chacune. Chaque patch peut ensuite être modifié suivant une même chaîne d'effet (de mémoire : compresseur->disto->réducteur de bruit->égalisation->simulateur d'ampli->fx1->fx2->fx spécial->réverbération). Les sons d'origine (200 donc) donnent un apperçu intéressant des possibilités (assez vastes), mais on a vite fait d'éditer tant c'est simple et tant les idées surgissent vite.
On arrive à se repérer très rapidement dans l'architecture de ce multi-effet, c'est vraiment un de ses points forts, on ne perd pas de temps à fouiller le manuel pour la moindre petite modification.
QUALITÉ SONORE
Dans l'absolu, on est sûrement loin de la qualité de processeurs pros. Pour son prix, je trouve que cette machine propose des sons tout à fait honorables.
Personnellement, j'en fait un usage très large puisqu'il peut me servir à enregistrer des grattes (moins souvent depuis que j'ai acquis un toneport), des voix ou même des synthés (c'est là que je l'ai découvert tardivement : quelques effets en sortie d'un synthé donnent vraiment une toute autre dimension au son).
Je l'avais acquis à l'époque pour remplacer un multi-effet korg (A5 ?) car le zoom possède des pitch-shifters et un harmoniseur. Je n'ai jamais été très convaincu par ces effets finalement. En revanche, j'ai vraiment appris à utiliser tous les autres effets grâce à cette machine.
Mes effets préférés : les delays, les reverbs (ben oui, je sais pas pourquoi elles sont critiquées, en bidouillant on arrive à en produire de toutes les couleurs), EQ (efficaces), phaser, tremolo et crunch (aussi bien sur guitare, voix que synthé ça donne une chaleur particulière au son).
Ceux que je n'utilise jamais : flanger (je trouve cet effet trop typé), hyperdrive (j'aimais bien à 15 ans, mais bon le son manque de précision, ça bave et ça manque de dynamique).
AVIS GLOBAL
C'est l'une de mes plus vieilles possessions dans la musique (acheté en 1993 je crois), c'est aussi sûrement une de celles que j'ai le plus utilisé. Il y a plein de machines beaucoup mieux sans doute, mais ce qui rend celle-là si attachante c'est, encore une fois, la rapidité avec laquelle on peut éditer les sons et la variété des effets proposés. De ce point de vue, c'est une bonne machine pour un prix qui aujourd'hui doit être dérisoire.
Je suis un peu sentimental, mon jugement ne peut pas être très objectif, certes elle donne un son un peu froid, synthétique selon les effets employés, elle peut dénaturer le son d'origine (n'est-ce pas ce qu'on lui demande ?) et elle produit des bruits de fond selon les effets activés et leur intensité.
Malgré tout, j'y reste très attaché et je continue à l'employer régulièrement aujourd'hui pour mes maquettes. Elle est vraiment idéale pour enregistrer quoi que ce soit lorsqu'on veut un son bien spécifique. Je l'ai également utilisé pour boeuffer avec des copains avec une guitare et ça passait très bien aussi bien pour des sons traditionnels que pour créer des ambiances zarb (ajouter alors une pédale d'expression et en route pour Jupiter).
Un gros défaut qui en rend l'usage en live compliqué : lorsqu'on change de patch avec le pédalier d'origine, le son coupe pendant 1/4 de seconde (si vous changez de son durant le même titre, prévoyez des moments de silence pour effectuer l'opération sans heurt). J'ignore si ce retard est dû au multi-effet ou au pédalier.
Comme je l'ai dit j'avais déjà utilisé un multieffet Korg rouge et noir avec pédalier intégré (pratique mais vraiment bas de gamme). Le Zoom m'a ouvert de nouveaux horizons à l'époque.
Je ne sais pas si je referais un tel choix aujourd'hui avec l'informatique montante, les pédales d'effet et autres machines que j'ai pu me procurer par la suite. Mais il ne m'est jamais venu à l'idée de m'en séparer.