Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Zoom MultiStomp MS-50G
(18)
Déposer un avis
Où acheter MultiStomp MS-50G ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Zoom MS-50G

  • 77 réponses
  • 16 participants
  • 26 281 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Zoom MS-50G

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 10:35:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Voilà je reviens vers vous, j'ai testé la pédale dans la boucle de mon Fireball et le son est nickel pour les modulations, pas de différences audibles entre mon flanger et mon chorus boss et la MS50, reverbs, chorus et delays sont de très bonne facture pour moi!!
En plus avec la possibilité d'appeler ses effets dans l'ordre choisi, je trouve tout ce dont j'ai besoin en un clic, du coup, Boss ch1 et BF2 à vendre...
52
hello
est-ce qu'il faut le mettre dans la boucle?
53
Normalement non, comme une pédale classique mais si tes pédales classiques sonnent mieux dans la boucle, alors oui :mdr:.
54
c'est dur : faudrait faire des tests etc
j'ai mis le delay mais, c'est vrai que le delay du zoom sonnent très bien voir mieux que ma pédale
le phaser est intéressant mais, ça m'a l'air très compressé et son numérique et pas trop réaliste comparé à une pédale

j'espère que cette pédale dénature pas le bon son que j'essaie d'avoir: bons cables, true bypass etc
55
Salut à tous
Aye, j'ai acheté cette pédale, comme il me fallait une pedal reverb, un tremolo, et un chorus donc du coup j'ai fait une pierre 2 coups, en achetant cette pédale, en plus il y a des simul d'ampli donc la cerise sur le mcdo.

Personnellement, je la colle en fin de boucle après ma delay un flashback4 comme je l'utilise essentiellement pour la reverb et la simul ampli je ne pouvait pas la mettre ailleurs sinon c'était moche mais pour une transparence total je colle le tout, en direct, dans le return de ma boucle pour rentrer direct dans les lampes de puissance et c'est parfait je trouve le rendu très propre et surtout pas dénaturé.

Pour les effets c'est vrai qu'il faut trifouillé les potard pour avoir un son correct mais ça reste pour le prix un très bon outils il y a tous les effets que l'on a besoin.

Je regrette juste qu'il ne soit pas paramétrable de l'ordi, ce serai l'idéal pour faire les chaines d'effets.

Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.

56
oui, et une bank avec chaque effet serait cool. un par un.
1 phaser, 1 delay, une reverb...
57
Salut à tous,

Cette petite boite m'intéresse pour mettre dans mon pedalboard Boss BCB30 de voyage (avec une amt E2 et une Marshall Guvnor 2) principalement pour l'accordeur, un chorus, un EQ, une reverbe et potentiellement tous les autres effets au cas où... Ne cherchant pas LE son ultime je pense que ça pourrais me convenir, cependant j'ai un doute sur sa compatibilité avec le Boss BCB30 : https://www.thomann.fr/boss_bcb30.htm.
En faite j'ai peur que les connectiques soit mal placées!!

Quelqu'un à t'il déjà testé?

Merci d'avance.

Para
58
Dsl pas sur le BCB30, la seul infos que je peux te fournir c'est ça taille :

130,3mm (P) x 77,5mm (L) x 58,5mm (H)

Voila @ ton mètre maintenant :bravo:

Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.

59
Hello, je souhaiterais savoir si l'on peut désactiver les simulations d'ampli s'il vous plaît. Merci.

Hein quoi?

60
61
Donc la 100 bluetooth est dispo et la fonction de chargement d'effets via bluetooth fonctionne parfaîtement. Un bon rapport qualité prix même si le coté numérique se fait ressentir, les overdrives et autres distos sont nombreuses et de qualité. Côté réverb. Il faut passer du temps pour obtenir quelque chose de naturel mais les nombreux réglages et types de Delay/Reverb aident à y arriver.
62
Au cas ou certains ne l'aurait pas vu, la V3 est disponible depuis quelques temps, et apporte un gros paquet d'effet en plus ( on arrive à 172 au total ).
Il y en a tellement qu'un gestionnaire permet de choisir ceux qu'on veut installer ( tous ne rentrent pas )

[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 12:40:01 ]

63
Merci

Il y a deux moyens d'oublier les tracas de la vie : la musique et les chats

64
merci de l'info, c'est vrai qu'il y a pas mal de nouveaux effets, qq1 à testé ??? un petit retour sur cette V3 serait bien coolll THX...

Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.

65
https://www.zoom-na.com/sites/default/files/products/downloads/pdfs/E_MS-50G_FX-list_v3_0.pdf
Les "nouveaux" effets sont bien, complètent la collection, pour presque atteindre le niveau de la CDR70.
Le fait que la pédale soit "personnalisable", rien que pour les modulations et les délais c'est super.
Maintenant qu'on a l'Effect Manager, si Zoom avait l'idée d'implémenter un lecteur d'IR ça serait génial.
Un loader d'Impulse Response à ce tarif ! Je pense que j'en prendrais une supplémentaire dédiée aux IR, juste pour ça, et qu'un grand nombre de musiciens en ferait l'acquisition, re boostant les ventes du MS50g au passage. J'ai posté un mail à ZOOM en ce sens.

[ Dernière édition du message le 15/05/2017 à 08:48:44 ]

66
Bien vu, car souvent il commercialise un produit et les MAJ nous laisse sur notre fin... seul les améliorations et de bonne MAJ relance en effet les ventes et remets un coup de jeune à la makine.

Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.

67
Sans vouloir faire le professeur ni le grognon, les nvx effets dispos sur ce genre de matos sont en fait des réglages spécifiques que l’on peut atteindre avec ceux déjà existants. En effet, le DSP reste le méme, c’est sa programmation qui fait la différence. Une pédale qui n’attaquerait « que » des réglages du DSP façon synthé serait d’ailleurs un truc assez intéressant, pas commercial, mais intéressant ....
68
certainement vrai, mais les nouveaux presets sonnent différents, dans une certaine mesure (professeur grognon, c'est moi ;))
69
Citation de Frank :
En effet, le DSP reste le méme, c’est sa programmation qui fait la différence.

Et? On s'en fout. Ce qui compte, c'est le rendu.
Un DSP, c'est juste un processeur, une unité de calcul, donc un moyen et pas une fin. Qu'il reste le même mais que la façon de lui adresser des algo évolue provoquera forcément une évolution.
Je ne vois pas tellement l'intérêt de ton propos.


 

70
Je vois ce que Frank veut dire, le dsp (le moteur) est le même, seuls les presets (algos) sont nouveaux, disont qu'ils sonnent comme de nouveaux effets, mais ils sont vraiment sympas, c'est vrai.
71
C'est pas parce que le DSP est le même que les effets ne sont que des dérivés des existants.
Sur ton ordi, tu changes pas de processeur à chaque nouveau logiciel :-D
72
On s'en fout ? Non ... Alors je m'explique un peu plus si ça peut éclairer mon propos, quitte à faire scolaire, ça peut en intéresser certains.. Un effet numérique c'est fait avec un processeur de son. Ce truc digitalise le signal qu'il reçoit et une fois découpé en bits, il le traite, le déforme y ajoute des trucs (seulement des trucs qui sont déjà dans le signal, c'est à noter) ou en gonfle certains aspects, réinjecte ces données avec plus ou moins de retard, etc... Dans le cas d'un multi effet, tout nos petits potentiomères et autres sélecteurs sont là pour paramétrer ce Digital Sound Processor. Après, y a une mémoire programmagble pour restituer l'affaire et en faire d'autres..
Bon. Du coup, quand la banque en ligne de Zoom met a dispo un "nouvel" effet, elle nous permet de charger une programmation dite "originale"du DSP. Mais avec le nombre d'accès que l'on a sur ce DSP via les réglages de bases déjà existants, il doit être possible de retrouver ce nouveau bébé avec ceux existants.
On en a la preuve avec les simus d'amplis que l'on peut se concocter à l'identique en associant plusieurs effets (equalizer, compression, distorsion en particulier).
Ce que je voulais donc dire c'est qu'il ne faut pas rêver. Avec une bonne dizaine d'effets bien programmables, un multi effet pourrait afficher les mêmes possibilité qu'un multi annonçant 100 effets. Mais côté marketing, ça l'fait moins...
Alors, on peut penser, ok, mais ce serait moins pratique. Faut bidouiller un max pour avoir tous les beaux effets proposés puis les enregistrer, les nommer etc... Et là, je dis : pas sûr ! Pour utilser deux multis (Digitech et Zoom) je peux dire qu'on ne se sert en fait que du quart de ce qui est proposé. Une fois choisis deux trois distos, pareils en delay, reverb, flanger etc... on concocte ses propres chainages pour coller au répertoire. Or avec 15 delays dispos, le même nombre en overdrive et tout le bazar, ce choix est un casse tête et ça enlève des dizaines de presets dispos, la mémoire initiale étant ce qu'elle est.
Voili, voilou.
73
Bon, déjà, tu confonds convertisseur et DSP. Ce qui "digitalise" le signal (ou numérise), c'est le convertisseur, pas le DSP. Le DSP traite le signal numérisé, rien à voir. Ce signal est ensuite reconverti en signal analogique par un autre convertisseur. D'ailleurs, la qualité d'un multi ne dépend pas que du DSP mais aussi de la qualité des convertisseurs.
Après, les réglages accessibles à l'utilisateur ne permettent pas de régler le DSP mais de régler les paramètres des algo du DSP. Si ton DSP a une instruction logique basée sur un paramètre X qui va de (par exemple) 3 à 8, on t'offre la possibilité de régler ce paramètre, sûrement pas de faire en sorte que ce paramètre soit réglable de 1 à 10. Un patch, c'est donc un ensemble de paramètres (réglables) pour les algo (non réglables) d'un DSP. Si avec le même DSP, le constructeur choisit de proposer de nouveaux algorithmes, tu auras nécessairement des sons différents et par forcément obtenables avec les anciens algorithme.

Citation :
Ce que je voulais donc dire c'est qu'il ne faut pas rêver. Avec une bonne dizaine d'effets bien programmables, un multi effet pourrait afficher les mêmes possibilité qu'un multi annonçant 100 effets.

N'importe quoi! Prends une pédale comme la Strymon Mobius, c'est un multi effets dédié aux modulations. Tu auras beau tourner les paramètres dans tous les sens, tu n'arriveras jamais à en sortir une modélisations de Marshall. Le DSP peut surement le faire mais les algo ne sont pas embarqués. Ta phrase est vraie si tu considères des multi qui proposent les mêmes effets (donc plus ou moins les mêmes algo de traitement du signal) vu que tous les multi utilisent plus ou moins les mêmes puces (qui sont rebadgées, comme le ZFX-IV chez Zoom).





 

74
@Soris
Oui, pour simplifier, j'ai volontairement fait abstraction de la phase de numérisation puis celle de retour à l'analogique (convertisseurs a/d puis d/a) en l'assimilant aux fonctions DSP. et là où tu as complètement raison c'est que la qualité de ces étages de traitement sont très importants pour la qualité globale de l'affaire.
Mais sur le fond du sujet, evidemment, si le constructeur ne donnent pas accès à certaines possibilités offertes par la puce, on n'en fera "que" ce qu'il a autorisé. Je suis pas débile ã ce point :8).... là ou je persiste et signe c'est dans l'approche de ce que l'on qualifie de "nouvel effet" sur ces pédales multi-effets. Quand tu as déjà 10 formes de delay avec chacune 6 paramètres réglables que tu peux associer avec une autre dizaine de chorus, phaser et autres equalizer
75
''' suite : donc quand t'as tous ces effets tu peux, comme j'ai pu le constater 10fois, recréer ces "nouveaux" effets à partir d'anciens. Du coup si le constructeur n'encombrait pas les mémoires avec tout un tas de présets mais nous laissait en créer à partir d'une quinzaine d'essentiels bien paramétrables,, ça simplifirait l'usage de la pédale et son exploitation.
Ceci dit, tes remarques étaient intéressantes et justifiées :|