Zoom MS-50G
- 77 réponses
- 16 participants
- 26 300 vues
- 15 followers
Yogohr
Pas de lien technique chez Zoom (à part en japonais ...)
Une video incomplete et longue mais bon ...
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDIQtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dgl1MjSF0NoI&ei=-BlDUODQHOqa0QXFtICoBA&usg=AFQjCNF_P6ub8MqXg-y6BdaVX2clMKtJcA
+le lien chez T
https://www.thomann.fr/zoom_multi_stomp_ms_50g.htm
[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 10:35:22 ]
Zouzou52
En plus avec la possibilité d'appeler ses effets dans l'ordre choisi, je trouve tout ce dont j'ai besoin en un clic, du coup, Boss ch1 et BF2 à vendre...
goldorock
est-ce qu'il faut le mettre dans la boucle?
pezib
goldorock
j'ai mis le delay mais, c'est vrai que le delay du zoom sonnent très bien voir mieux que ma pédale
le phaser est intéressant mais, ça m'a l'air très compressé et son numérique et pas trop réaliste comparé à une pédale
j'espère que cette pédale dénature pas le bon son que j'essaie d'avoir: bons cables, true bypass etc
Black jaspe
Aye, j'ai acheté cette pédale, comme il me fallait une pedal reverb, un tremolo, et un chorus donc du coup j'ai fait une pierre 2 coups, en achetant cette pédale, en plus il y a des simul d'ampli donc la cerise sur le mcdo.
Personnellement, je la colle en fin de boucle après ma delay un flashback4 comme je l'utilise essentiellement pour la reverb et la simul ampli je ne pouvait pas la mettre ailleurs sinon c'était moche mais pour une transparence total je colle le tout, en direct, dans le return de ma boucle pour rentrer direct dans les lampes de puissance et c'est parfait je trouve le rendu très propre et surtout pas dénaturé.
Pour les effets c'est vrai qu'il faut trifouillé les potard pour avoir un son correct mais ça reste pour le prix un très bon outils il y a tous les effets que l'on a besoin.
Je regrette juste qu'il ne soit pas paramétrable de l'ordi, ce serai l'idéal pour faire les chaines d'effets.
Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.
pezib
1 phaser, 1 delay, une reverb...
Paraplouc
Cette petite boite m'intéresse pour mettre dans mon pedalboard Boss BCB30 de voyage (avec une amt E2 et une Marshall Guvnor 2) principalement pour l'accordeur, un chorus, un EQ, une reverbe et potentiellement tous les autres effets au cas où... Ne cherchant pas LE son ultime je pense que ça pourrais me convenir, cependant j'ai un doute sur sa compatibilité avec le Boss BCB30 : https://www.thomann.fr/boss_bcb30.htm.
En faite j'ai peur que les connectiques soit mal placées!!
Quelqu'un à t'il déjà testé?
Merci d'avance.
Para
Black jaspe
130,3mm (P) x 77,5mm (L) x 58,5mm (H)
Voila @ ton mètre maintenant
Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.
MACHINTRUK
Hein quoi?
pezib
https://www.zoom.co.jp/sites/default/files/products/downloads/pdfs/F_MS-50G_0.pdf
Frank Hagchotogow
KoPaT
Il y en a tellement qu'un gestionnaire permet de choisir ceux qu'on veut installer ( tous ne rentrent pas )
[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 12:40:01 ]
pic&pulse
Il y a deux moyens d'oublier les tracas de la vie : la musique et les chats
Black jaspe
Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.
pezib
Les "nouveaux" effets sont bien, complètent la collection, pour presque atteindre le niveau de la CDR70.
Le fait que la pédale soit "personnalisable", rien que pour les modulations et les délais c'est super.
Maintenant qu'on a l'Effect Manager, si Zoom avait l'idée d'implémenter un lecteur d'IR ça serait génial.
Un loader d'Impulse Response à ce tarif ! Je pense que j'en prendrais une supplémentaire dédiée aux IR, juste pour ça, et qu'un grand nombre de musiciens en ferait l'acquisition, re boostant les ventes du MS50g au passage. J'ai posté un mail à ZOOM en ce sens.
[ Dernière édition du message le 15/05/2017 à 08:48:44 ]
Black jaspe
Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.
Frank Hagchotogow
pezib
8oris
En effet, le DSP reste le méme, c’est sa programmation qui fait la différence.
Et? On s'en fout. Ce qui compte, c'est le rendu.
Un DSP, c'est juste un processeur, une unité de calcul, donc un moyen et pas une fin. Qu'il reste le même mais que la façon de lui adresser des algo évolue provoquera forcément une évolution.
Je ne vois pas tellement l'intérêt de ton propos.
pezib
KoPaT
Sur ton ordi, tu changes pas de processeur à chaque nouveau logiciel
Frank Hagchotogow
Bon. Du coup, quand la banque en ligne de Zoom met a dispo un "nouvel" effet, elle nous permet de charger une programmation dite "originale"du DSP. Mais avec le nombre d'accès que l'on a sur ce DSP via les réglages de bases déjà existants, il doit être possible de retrouver ce nouveau bébé avec ceux existants.
On en a la preuve avec les simus d'amplis que l'on peut se concocter à l'identique en associant plusieurs effets (equalizer, compression, distorsion en particulier).
Ce que je voulais donc dire c'est qu'il ne faut pas rêver. Avec une bonne dizaine d'effets bien programmables, un multi effet pourrait afficher les mêmes possibilité qu'un multi annonçant 100 effets. Mais côté marketing, ça l'fait moins...
Alors, on peut penser, ok, mais ce serait moins pratique. Faut bidouiller un max pour avoir tous les beaux effets proposés puis les enregistrer, les nommer etc... Et là, je dis : pas sûr ! Pour utilser deux multis (Digitech et Zoom) je peux dire qu'on ne se sert en fait que du quart de ce qui est proposé. Une fois choisis deux trois distos, pareils en delay, reverb, flanger etc... on concocte ses propres chainages pour coller au répertoire. Or avec 15 delays dispos, le même nombre en overdrive et tout le bazar, ce choix est un casse tête et ça enlève des dizaines de presets dispos, la mémoire initiale étant ce qu'elle est.
Voili, voilou.
8oris
Après, les réglages accessibles à l'utilisateur ne permettent pas de régler le DSP mais de régler les paramètres des algo du DSP. Si ton DSP a une instruction logique basée sur un paramètre X qui va de (par exemple) 3 à 8, on t'offre la possibilité de régler ce paramètre, sûrement pas de faire en sorte que ce paramètre soit réglable de 1 à 10. Un patch, c'est donc un ensemble de paramètres (réglables) pour les algo (non réglables) d'un DSP. Si avec le même DSP, le constructeur choisit de proposer de nouveaux algorithmes, tu auras nécessairement des sons différents et par forcément obtenables avec les anciens algorithme.
Ce que je voulais donc dire c'est qu'il ne faut pas rêver. Avec une bonne dizaine d'effets bien programmables, un multi effet pourrait afficher les mêmes possibilité qu'un multi annonçant 100 effets.
N'importe quoi! Prends une pédale comme la Strymon Mobius, c'est un multi effets dédié aux modulations. Tu auras beau tourner les paramètres dans tous les sens, tu n'arriveras jamais à en sortir une modélisations de Marshall. Le DSP peut surement le faire mais les algo ne sont pas embarqués. Ta phrase est vraie si tu considères des multi qui proposent les mêmes effets (donc plus ou moins les mêmes algo de traitement du signal) vu que tous les multi utilisent plus ou moins les mêmes puces (qui sont rebadgées, comme le ZFX-IV chez Zoom).
Frank Hagchotogow
Oui, pour simplifier, j'ai volontairement fait abstraction de la phase de numérisation puis celle de retour à l'analogique (convertisseurs a/d puis d/a) en l'assimilant aux fonctions DSP. et là où tu as complètement raison c'est que la qualité de ces étages de traitement sont très importants pour la qualité globale de l'affaire.
Mais sur le fond du sujet, evidemment, si le constructeur ne donnent pas accès à certaines possibilités offertes par la puce, on n'en fera "que" ce qu'il a autorisé. Je suis pas débile ã ce point
Frank Hagchotogow
Ceci dit, tes remarques étaient intéressantes et justifiées
- < Liste des sujets
- Charte

