réactions à la news Des systèmes tout-en-un pour les DJ chez Pioneer
- 67 réponses
- 26 participants
- 7 200 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/05/2016 à 11:47:05Des systèmes tout-en-un pour les DJ chez Pioneer
Pioneer présente 2 nouveaux modèles de séries CDJ et DJM ; plus que des console et lecteurs média, ce sont des systèmes de mix complets.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
THOMAS charette
14715
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
51 Posté le 29/05/2016 à 19:32:20
On est peut etre pas dans du luxe, mais dans du tres haut de gamme en tout cassi on reste sur une echelle tarifaire...
Thom'
Drop7
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
52 Posté le 29/05/2016 à 20:13:29
Citation de Ho'Dog :
Citation :Effectivement à mes yeux on ne peut pas comparer le mix sur hardware et le mix sur software.. les sensations sont vraiment pas les mêmes
euh, on parle de cdj, là...
puis les gens qui critiquent ce produit, vous semblez oublier que c'est destiné à un marché de niche, que pio a sans doute du faire une etude de marché( et vu la taille du marché, ça pas du etre dur d'aller voir directement les djs internationaux et orga de mega festivals), donc le produit correspond aux attentes des clients potentiels AMHA...
Tu as zappé la moitié de mon message, je répondais ça à un précédent commentaire, aucun intérêt pris comme ça... Bref.
Pioneer n'a AUCUN concurrent aujourd'hui dans ce genre de matos, alors ils peuvent faire ce qu'ils veulent pour les tarifs, après tout ça suit leur logique tarifaire, et encore une fois, leur cible est parfaitement claire.
Underground Tekno !
ElectroTechno Powered - Click me !
Ho'Dog
24736
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
53 Posté le 29/05/2016 à 22:06:38
on est d'accord la-dessus, par contre
sauf qu'entre le marché du bedroom dj et celui des megagrosse scene, y a une etude qui est quand meme plus facile que l'autre...
Citation :
Si il n'y avait que ça, aucune marque ne se vianderait la gueule, car ils répondraient tous aux besoins des clients, pile poil.
sauf qu'entre le marché du bedroom dj et celui des megagrosse scene, y a une etude qui est quand meme plus facile que l'autre...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
SarahRosebud
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
55 Posté le 30/05/2016 à 14:39:41
Citation de Ho'Dog :
sauf qu'entre le marché du bedroom dj et celui des megagrosse scene, y a une etude qui est quand meme plus facile que l'autre...
C'est sûr, mais en ne pensant qu'à ça, on oublie 80% du problème. Et ces 80%, ce ne sont pas les attentes des méga grosses scènes. Le matériel est pas assez spécialisé pour qu'on puisse vraiment dire "il répond spécifiquement aux attentes des organisateurs."
Il doit y avoir concordance entre stratégie de la marque et attente du consommateur, là on est d'accord tous les deux, mais comme je l'ai dis, les attentes du consommateur finissent dans le produit final uniquement si cela n'entre pas en contradiction avec la stratégie générale de la marque.
Les mac pro par exemple. Tu crois vraiment qu'ils répondent aux besoins des consommateurs? Non. Pourtant c'est pour un marché de niche. Pourquoi ça ne répond pas aux attentes? Apple s'en fout, il détient ses consommateurs par certaines caractéristiques (l'image de marque en est le meilleur exemple, mais il y en a d'autres).
Tu crois que tu peux dire à Dell: je veux ton ordinateur le plus cher, avec tiens... Mac OS dessus. Non. Ils pourraient, mais ça ne rentre pas dans la stratégie générale de la marque. D'où la distinction marché de niche/marché de luxe. Dans un marché de luxe, les demandes exceptionnelles peuvent s'incorporer au produit. Dans un simple marché de niche, non, pas obligatoirement. Les synthétiseurs analogiques haut de gammes, c'est un marché de niche, et pourtant si je demande à Moog de me faire un Moog Modular avec des oscillateurs provenant d'un Korg, ils risquent fort de m'envoyer chier.
Viens pas me dire qu'aucun des orgas de festoche n'a dit: j'aimerais un système tout-en-un capable d'accueillir à la fois Rekordbox DJ, Serato, et Traktor, comme ça tous les DJs qui viennent peuvent mixer là-dessus, tranquille.
Pourtant...
Anonyme
1763
56 Posté le 30/05/2016 à 14:54:55
Les hardwares sont différents, les produits sont optimisés dynamique et faible bruit.
La DJM permet surtout de faire des presets et des installations en live pendant qu'un autre DJ joue.
La gestion de leur LINK permet aussi de gerer plus facilement du "multi-régie" sur une meme sono.
Autre point essentiel pour nous "DJ du commun des mortels", c'est l'écran.
Ce n'est pas qu'un simple écran, c'est une vraie machine qui gère l'application REKORDBOX (et le réseau) en autonome.
Ce qui en d'autre terme veux dire qu'ils ont réussi à porter la totalité de l'environnement RB sur une cible non MAC et non MS, ce qui n'était pas le cas jusqu'à maintenant, les fonctionalités étant limitées hors de ça.
Ils ont meme pensé à la casquette pour le soleil (surement une option qui coute 2 bras comme d'hab chez pio), détail qui tue, mais qui montre que le produit est bien destiné à ce qu'ils visent.
La DJM permet surtout de faire des presets et des installations en live pendant qu'un autre DJ joue.
La gestion de leur LINK permet aussi de gerer plus facilement du "multi-régie" sur une meme sono.
Autre point essentiel pour nous "DJ du commun des mortels", c'est l'écran.
Ce n'est pas qu'un simple écran, c'est une vraie machine qui gère l'application REKORDBOX (et le réseau) en autonome.
Ce qui en d'autre terme veux dire qu'ils ont réussi à porter la totalité de l'environnement RB sur une cible non MAC et non MS, ce qui n'était pas le cas jusqu'à maintenant, les fonctionalités étant limitées hors de ça.
Ils ont meme pensé à la casquette pour le soleil (surement une option qui coute 2 bras comme d'hab chez pio), détail qui tue, mais qui montre que le produit est bien destiné à ce qu'ils visent.
[ Dernière édition du message le 30/05/2016 à 14:56:34 ]
SarahRosebud
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
57 Posté le 30/05/2016 à 16:01:32
hey faut pas extrémiser mes propos :D J'ai jamais dit qu'ils étaient pas spécialisés ou qu'ils ne répondaient pas au besoin du client. J'ai juste dit qu'il fallait mettre ces besoins en relation avec la stratégie de marque c'est tout... Je ne sous-entend pas qu'ils ont sorti un produit comme ça, just for fun en mettant l'étiquette "pro"...
Je comprends pas trop pourquoi je soulève tant de réticences à considérer une marque dans son ensemble... C'est vraiment si incroyable que Pioneer intègre son Tour-1 dans une stratégie globale?
Et est-ce qu'il est autorisé de ne pas apprécier la stratégie globale? Ca ne veut pas dire que je chie sur ceux qui aiment bien le produit hein...
Je comprends pas trop pourquoi je soulève tant de réticences à considérer une marque dans son ensemble... C'est vraiment si incroyable que Pioneer intègre son Tour-1 dans une stratégie globale?
Et est-ce qu'il est autorisé de ne pas apprécier la stratégie globale? Ca ne veut pas dire que je chie sur ceux qui aiment bien le produit hein...
Jereme91
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
58 Posté le 30/05/2016 à 19:38:16
Je pense tout simplement que pioneer essai depuis quelques années déjà de révolutionné le monde du djing à sa manière, c'est à dire en créant des interfaces hybride.
C'est à dire le touché et le feeling que procure du hardware, avec la souplesse des logiciels de mix.
C'était déjà le cas avec rekordbox et les Link permettant de dialoguer entre les platine et un "serveur bibliothèque" (comprenez par la tout moyen de stockage de playlist, que ce soit usb ou pc), un peu à l instar du pc avec un logiciel de Djing.
Pioneer affiche juste un peu plus sa volonté de combiner ses deux mondes avec les tour 1.
C'est à dire le touché et le feeling que procure du hardware, avec la souplesse des logiciels de mix.
C'était déjà le cas avec rekordbox et les Link permettant de dialoguer entre les platine et un "serveur bibliothèque" (comprenez par la tout moyen de stockage de playlist, que ce soit usb ou pc), un peu à l instar du pc avec un logiciel de Djing.
Pioneer affiche juste un peu plus sa volonté de combiner ses deux mondes avec les tour 1.
_DA SILVA
750
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
59 Posté le 31/05/2016 à 17:18:48
Citation :
Pioneer affiche juste un peu plus sa volonté de combiner ses deux mondes avec les tour 1.
Exactement, +1
____________________________________________________
J'ai pas pu résister à l'envie de détourner cette nouvelle régie en matériel moins cher mais tout aussi attractif
2h de boulot pour faire ça avec Gimp
Je vous présente la XDJ RZ 3000, un combo DJ* compatible RekordBox, avec lecteur CD, USB et SD, et K7, pour environ 12000€. Evidemment c'est le prix de base, je laisse monter les enchères
Allez allez, crachez le pognon ! Il faut pas abuser quand même, c'est révolutionnaire donc c'est cher (vous croyez que je l'aurai vendu 250€ ?!)
*La direction m'informe que le crossfader est en option, à 1299€ TTC. Les pads coulissants aussi, à 1200€.
« Le bonheur, c'est de continuer de désirer ce qu'on possède déjà »
[ Dernière édition du message le 31/05/2016 à 18:48:39 ]
Ho'Dog
24736
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
60 Posté le 31/05/2016 à 20:07:35
Citation :
Il doit y avoir concordance entre stratégie de la marque et attente du consommateur
c'est le cas! les consommateurs ciblés par la serie TOUR1, ce sont les megafestoche, c'est revendiqué, apres, si une structure plus petite ou un particulier fortuné veut se les payer libre à lui...
Citation :
Les mac pro par exemple. Tu crois vraiment qu'ils répondent aux besoins des consommateurs? Non. Pourtant c'est pour un marché de niche. Pourquoi ça ne répond pas aux attentes? Apple s'en fout, il détient ses consommateurs par certaines caractéristiques (l'image de marque en est le meilleur exemple, mais il y en a d'autres).
Tu crois que tu peux dire à Dell: je veux ton ordinateur le plus cher, avec tiens... Mac OS dessus. Non. Ils pourraient, mais ça ne rentre pas dans la stratégie générale de la marque. D'où la distinction marché de niche/marché de luxe. Dans un marché de luxe, les demandes exceptionnelles peuvent s'incorporer au produit. Dans un simple marché de niche, non, pas obligatoirement. Les synthétiseurs analogiques haut de gammes, c'est un marché de niche, et pourtant si je demande à Moog de me faire un Moog Modular avec des oscillateurs provenant d'un Korg, ils risquent fort de m'envoyer chier.
euh, tu melanges pas mal de trucs là, deja, le marché du mac pro à coté de celui des festoches, c'est pas le meme rapport de grandeur, puis si tu demandais à une marque d'en incorporer une autre dans son produit, ce serait un peu normal qu'elle ne veuille pas( en aurait-elle seulement le droit?)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte