Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Zvex Candela Vibrophase
Déposer un avis
Où acheter Candela Vibrophase ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Les lampes c'est has-been. Place à la bougie !

  • 50 réponses
  • 26 participants
  • 7 438 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Les lampes c'est has-been. Place à la bougie !
La Candela Vibrophase de Zvex est une pédale de phaser fonctionnant grâce à une... bougie ! Découvrez là en vidéo.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
27
Citation :
Citation de TexCoco :
Ouais, malheureusement assez peu d'explications sur la bougie en elle même.
De quelle matière la bougie, c'est qu'entre une bougie de cire ou de suif, le son diffère.
A mon avis le combo cire/mèche de coton non traité donne un son plus chaud, idéal pour du Blues mais à bannir pour du Metal.

Je vais contacter la marque pour en savoir plus :bravo:



La vidéo fait clairement état d'un "tea-candle". Rien à voir malheureusement avec nos vulgaires "bougies chauffe-plat".
La différence est d'ordre culturel. Seule solution, les importer. A moins qu'on puisse régler le Bias ?
28
x
Hors sujet :
+1 pour la rockeuse en arrière plan. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

29
m'enfin, calmez vous! ..... c'est un mec, regardez bien....
:oops2:
30

AF m'aide à me rappeler que l'art n'est pas exempt de gros beaufs.

 

[ Dernière édition du message le 20/02/2016 à 04:06:46 ]

31
Citation de Monsieur :
AF m'aide à me rappeler que l'art n'est pas exempt de gros beaufs.


Beaufs est définitivement une expression utilisé à tout va comme fasciste ou nazi, c'est n'importe quoi !

[ Dernière édition du message le 20/02/2016 à 19:19:55 ]

32
Sur l'instrument dont je joue (l'orgue à tuyaux) on obtient l'effet de tremolo grâce à des jeux très légèrement désaccordés par rapport à la tonalité nominale de l'instrument: on appelle ça les jeux ondulants.
Le principe physique est le même que quand on accorde sa guitare, et qu'on tend (ou détend) une corde par rapport à une autre jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de battement entre les deux, ce qui signifie qu'elles sont accordées. Là, un jeu restant en permanence très légèrement désaccordé par rapport aux autres, dès qu'on l'utilise on entend le battement et on obtient donc l'effet ondulant recherché:
00:0000:00

(exemple audio d'un jeu ondulant nommé Voix Céleste sur l'orgue, les 3 premières secondes sans la voix céleste, ensuite avec)

Je me demandais dans quelle mesure on pourrait reproduire cela pour la guitare, en construisant une pédale de tremolo dont le principe serait de dériver le son en input vers un "déphaseur" - ou un quelconque autotuneur temps réel - qui le désaccorderait de quelques commas.
Remélangé avec le signal original sur l'output, on obtiendrait ainsi le phénomène de tremolo ou "ondulant" que l'on a dans l'orgue.

Est-ce comme cela que fonctionne une pédale de tremolo/vibrato pour une guitare?

[ Dernière édition du message le 25/02/2016 à 15:09:10 ]

33
Citation de daRinze :
Je me demandais dans quelle mesure on pourrait reproduire cela pour la guitare, en construisant une pédale de tremolo dont le principe serait de dériver le son en input vers un "déphaseur" - ou un quelconque autotuneur temps réel - qui le désaccorderait de quelques commas.
Remélangé avec le signal original sur l'output, on obtiendrait ainsi le phénomène de tremolo ou "ondulant" que l'on a dans l'orgue.

Est-ce comme cela que fonctionne une pédale de tremolo/vibrato pour une guitare?

C'est précisément le principe du vibrato et du phaser/flanger.
La première étape est de retarder légèrement le signal, soit avec une ligne à retard (flanger) soit avec des filtres déphaseurs (phaser). Dans le second cas le retard est très court (moins de 10ms) et sur une certaine bande de fréquences.

Quand on mixe ca avec le signal d'origine, ca fait un filtrage en peigne (fixe).

Quand on ne mixe pas avec le signal d'origine, mais qu'on fait varier le temps de délai avec un LFO, on obtient une ondulation de hauteur du signal : en quelque sorte on "joue de l'accordéon" avec un time-stretch analogique. C'est l'effet vibrato que tu décris.

Quand on mixe avec le signal d'origine ET qu'on fait varier le temps de délai, on obtient l'effet phaser ou flanger : un filtrage en peigne qui balaye le spectre du signal. Dans le cas du phaser, il n'y a que quelques encoches dans le filtre, autant que de paires d'étages déphaseurs. Dans le cas du flanger, il y en a plein, jusque loin dans les aigus.

Le trémolo est une variation cyclique de volume, c'est complètement différent. La confusion vient notamment de Leo Fender, qui a appelé "vibrato" l'effet tremolo sur ses amplis, et "tremolo bar" le chevalet vibrato de ses guitares. icon_facepalm.gif

Je n'ai pas encore pu écouter ton extrait de "voix céleste", mais d'après la description je dirais que ca se rapproche plus d'un effet chorus.
34
l'extrait est très court (quelques secondes à peine hein)

merci pour tes précisions!
35
x
Hors sujet :
Oui, mais là je suis au taf derrière un proxy ...
36
x
Hors sujet :
you can quote the message, clic droit, enregistrer le mp3 sous
37

"Zachary Vex says that this would cost about $6,000, but the savings in batteries would pay for it in about 2,000 years."

HAHAHAHA.

(lu sur synthtopia)

38
x
Hors sujet :
Citation de Hakim+K :
ça me fait penser à ces endroits où des éoliennes ont été installées mais où le vent n'est pas au rendez-vous.
Alors on les fait tourner artificiellement (en y envoyant donc de l’électricité) pour faire taire les mauvaises langues.
(eh oui c'est parfois ça la politique, plutôt que reconnaître qu'on a fait une connerie, on préfère gaspiller)

Tiens, ça fait 2-3 fois que j'entends parler de ça sans jamais voir de source. Tu en as ?
39
Will est-ce que tu es déjà passé devant un champ d'éoliennes et constaté que sur 5, il n'y en a que 2 qui tournent, avec une régularité sans faille et à la même vitesse, alors que les 3 autres sont à l'arrêt?
- s'il y a du vent pourquoi ne tournent-elles toutes pas?
- s'il n'y a pas de vent, alors comment les 2 peuvent tourner aussi régulièrement?
40
x
Hors sujet :
C'est des éoliennes à bougies.

[ Dernière édition du message le 26/02/2016 à 16:31:03 ]

41
x
Hors sujet :
Da, je ne suis pas un spécialiste des éoliennes et ça m'enquiquine de répondre par des hypothèses (que je vois bien) à des questions qui ne prouvent rien.
Je peux te retourner les réthoriques d'hypothèses : si on les fait marcher à l'électricité pour que le complot judéo-maçonno-biologique (dont le grand pouvoir est bien connu en France) fasse croire que les éoliennes, c'est bien, pourquoi ne font-ils pas tourner les 5 ?

Ce qui m'intéresse, ce sont des sources. Pas des hypothèses.
42
x
Hors sujet :
Non mais je n'ai ni sources ni hypothèses. Juste une question pourquoi ça colle pas avec la logique la plus élémentaire.

A partir de là on peut faire toutes les suppositions qu'on veut mais ça dérange, c'est tout. :-D
43
x
Hors sujet :
La "logique la plus élémentaire" sans données de départ, c'est comme le fameux "bon sens" : ça ne vaut pas un clou. Ça n'est que l'application de la réflexion d'une personne basée sur ses propres connaissances et ses préjugés.

Un exemple bien typique : demande aux gens ce qui est le plus écologique d'un sac plastique ou d'un sac en papier. L'écrasante majorité des gens te dira qu'évidemment, c'est le sac en papier. Sauf que l'éco-bilan d'un sac en papier et d'un sac plastique sont à peu près équivalents. Mais le sac en papier est rarement réutilisable, contrairement au sac en plastique. De plus, ce dernier peut, après son décès, encore servir à produire de l'énergie.
En fait, l'inconvénient essentiel du sac plastique et que c'est une catastrophe s'il se retrouve dans l'environnement et n'est pas recyclé, contrairement au sac en papier.
Pourtant, les gens vont trouver "de bon sens" ou relever de la "logique la plus élémentaire" d'utiliser des sacs en papier au lieu de se poser la question de l'utilisation des sacs en général ou de comment des sacs en plastique se retrouvent dans l'environnement.
44

Y'a plein de débat et de réponses à ce sujet sur des sites spécialisés. Et non, pas de complot débilo maçonique.

45
x
Hors sujet :
Je n'en doute pas. Je dis juste que je vois des gens évoquer ce sujet sans être capables de citer d'autres sources que "ont dit", ou "il paraît que".
De fait, pour l'instant, je n'ai pas pu me forger d'avis sur la question, n'ayant aucune source pour l'étayer.
46

Je répondais plus à DaRinze et à son argumentaire basé sur... euh quoi déjà ? Ah oui, sur "je sais pas comment un truc fonctionne donc je fais des conclusions hâtives au lieu de me renseigner".

Et je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce fameuxc "bon sens" qui fait une quantité incroyable de dégats.

 

J'avais trouvé il y a quelques temps des blogs d'ingénieurs qui expliquaient que :

 

-Les eoliennes aiment un vent finalement assez faible mais surtout très régulier (donc on les arrête par temps de grand vent)

-On en arrête certaines quand le rendement du parc est suffisant et que le réseau ne peut pas en transporter plus.

 

 

[ Dernière édition du message le 27/02/2016 à 18:31:42 ]

47
Citation :
On en arrête certaines quand le rendement du parc est suffisant et que le réseau ne peut pas en transporter plus

:(((:(((:(((:(((:(((:(((
Comme quoi les ingénieurs peuvent aussi raconter n'importe quoi....
A qui se fier ?

Parti de rien, revenu de tout

48

Alors pour le coup je veux bien que tu m'expliques ! Sinon ton intervention sert pas à grand chose :/

49
Un truc à comprendre sur la production d'énergie, c'est que chaque mode de production a des constantes de temps différentes. Et comme on ne peut pas stocker l'électricité à grande échelle*, il faut que la production corresponde en permanence à la consommation (sinon la tension varie).

Il faut plusieurs jours pour démarrer ou arrêter une tranche de centrale nucléaire. Ca sert donc pour le fond constant de la consommation électrique du pays. Pour une centrale thermique, c'est quelques heures : avec ca on prend en compte les variations quotidiennes prévisibles. La régulation fine est assurée par les barrages hydroélectriques, dont on peut contrôler les vannes très rapidement.

x
Hors sujet :
* Le mieux qu'on puisse faire pour stocker temporairement de grandes quantités d'énergie, c'est remonter de l'eau dans les barrages ...


Les sources renouvelables comme le solaire ou l'éolien ont un caractère aléatoire, dépendant de la météo, ce qui rajoute de la variabilité (en plus de celle de la consommation instantanée). Comme on peut assez rapidement arrêter une éolienne, en mettant ses pales en drapeau, il n'est pas étonnant que ce soit aussi utilisé comme variable d'ajustement.
De là à les faire tourner comme des ventilateurs ... icon_facepalm.gif

Par ailleurs, il existe des ventilateurs agricoles qui ressemblent un peu à des éoliennes (même si les pales sont très différentes), j'en ai vu en Californie. Ca sert apparemment à éviter le gel des vignes dans le fond des vallées. Mais juste à côté, il y a des éoliennes sur les crêtes.

[ Dernière édition du message le 27/02/2016 à 20:00:41 ]

50
Citation :
Alors pour le coup je veux bien que tu m'expliques ! Sinon ton intervention sert pas à grand chose :

D'abord, il faudrait savoir ce que signifie le "rendement d'un parc d'éolienne" (voir la définition du mot "rendement"). Peut-être faut-il comprendre "la quantité d'énergie produite", auquel cas la confusion des termes ne me semble pas digne d'un ingénieur.
Ensuite, j'ai du mal à croire que l'on puisse concevoir un parc de production d'énergie électrique (quelle qu'en soit la méthode) dans lequel le réseau de collecte ne serait pas capable de transporter et d'évacuer totalité de l'énergie susceptible d'être produite.
Quant au réseau national, les cas de saturation sont suffisamment rares pour ne pas être à l'origine d'arrêts répétitifs de quelques éoliennes (ce qui serait d'ailleurs très insuffisant pour remédier à ce type de situation).
Mais ce n'est que mon analyse des propos tenus, et je persiste et signe : il ne faut pas croire tout ce qu'on lit dans les blogs, même ceux qui se prétendent rédigés par des "ingénieurs".

Parti de rien, revenu de tout