Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM][VIDEO] Zoom Q2HD

  • 24 réponses
  • 15 participants
  • 12 320 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion [NAMM][VIDEO] Zoom Q2HD
Zoom fait encore évoluer sa gamme d'enregistreurs audio/vidéo portables avec le Q2HD, qu'il a présenté au Summer NAMM 2012.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Possesseur comblé d'un Q3HD, le modèle précédent, je vois que ZOOM nous livre un bijou encore plus intéressant avec maintenant les micros Mid Side (comme sur le H2N) et aussi la possibilité du streaming live :-) De mieux en mieux !!
3
D'autre part il semblerait que l'optique de la caméra se soit aussi améliorée
Je vois que le Q3HD a
Optics Lens Fixed Focus (1.0m to infinity), F2.8
http://zoom.co.jp/products/q3hd/spec/
tandis que le Q2HD :
Optics Lens Fixed Focus (1.23m to infinity), F3.2
http://zoom.co.jp/products/q2hd/spec/
Je ne comprends pas ce que veulent dire ces chiffres. Est-ce l'ouverture du diaphragmme qui est changé/ améliorée avec le nouveau modèle ?
Du coup est-ce que cela voudrait dire que l'angle de prise de vue est plus large (utile en plan rapproché par exemple, ce qui est un problème sur le Q3HD) désormais ? Si oui serait-ce aussi meilleur pour les prises de vue avec une faible luminosité (autre faiblesse du Q3HD) ?
4
non, c'est le contraire, plus le chiffre Fx.x est faible mieux c'est. C'est l'ouverture, ou luminosité
de l'objectif. De plus on doit s'éloigner d'avantage. Pour résumer le nouvel objectif, d'après les chiffres est moins bien.

[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 22:14:00 ]

5
Dommage !
D'un autre côté le prix baisse d'environ 20% par rapport au prix qui était celui du Q3HD. Ce dernier est toujours sur le site de Zoom. Vont-ils l'arrêter ? L'avenir nous dira si le prochain produit montera en gamme au niveau de l'optique, ce serait bien en tout cas.
Quoi qu'il en soit je trouve que Zoom nous fait d'excellents produits ! :-)
6
Ils auraient pu mettre une batterie pour l'alimentation, parce que les piles en 2012, c'est aps très développement durable (et pas pratique non plus)...


 

7
batterie ? là ce n'est vraiment pas dur à corriger :)
perso je n'ai aucune piles à la maison, un chargeur et les 'LR6 lithium' adéquates.
En tout cas c'est mieux que ceux qui vendent des modèles avec "batteries fixes" !

8
Citation de Eric.2000 :
non, c'est le contraire, plus le chiffre Fx.x est faible mieux c'est. C'est l'ouverture, ou luminosité
de l'objectif. De plus on doit s'éloigner d'avantage. Pour résumer le nouvel objectif, d'après les chiffres est moins bien.

Depuis mon post précédent j'ai lu ceci sur le site de Samson technologies (maison mère de Zoom), il est écrit que le diaphragme a une plus grande ouverture qui laisse (entrer?) plus de lumière.
J'attends de lire des comparatifs Q3HD vs Q2HD, ça viendra bientôt j'imagine ; ce serait dommage que la qualité vidéo ne s'améliore pas avec ce nouveau modèle.
With a new lens and imaging sensor, the Q2HD captures exceptionally clean video that is compressed with the industry standard H.264 video codec. It also has a larger aperture than its predecessor, which lets more light into your movies.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rXUlzv_PVH4J:www.samsontech.com/zoom/products/handheld-video-recorders/q2hd/+new+zoom+q2hd+better+lens&cd=4&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 19:30:18 ]

9
"It also has a larger aperture" peut-être la taille du capteur ? en tout cas pour une meilleure
explication un petit tour sur wikipedia ou un site photo où ils expliqueront bien mieux que moi le "F" concernant l'optique.
Maintenant attention, un discours marketing s'adresse essentiellement à ceux qui débutent.

[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 19:49:06 ]

10
Je ne comprend toujours pas pourquoi ils ne pensent pas a mettre un Visual Eq sur l'ecran, un accordeur ou un generateur d'images videos ? Allons, lorsqu'on a un ecran et des micros, on fait quoi ?! Je vous l'demande :)
ZgOgOr
11
12
Hello,

Concernant les spécificités de l'objo :
f2,8 est une plus grande ouverture que f3,2, ce qui permet de faire entrer encore plus de lumière dans l'image (c'est donc un plus pour les conditions d'éclairage difficiles). 1,0 m to infinity veut juste dire qu'il est possible de faire la mise au point de plus près et donc d'avoir moins à se reculer qu'avec le modèle précédent. C'est donc aussi un plus.

Voili, voilou



13
(qu'avec le modèle suivant (le Q2HD c'est le modèle suivant et non pas l'ancien))

Merci pour ces infos qui confirment malheureusement que ce Q2HD est une régression du point de vue vidéo :-(

[ Dernière édition du message le 23/08/2012 à 18:18:28 ]

14
Oui, ça n'a pas l'air terrible.
J'en suis revenu de mon Q3HD, car tout ce qui est INDOOR souffre d'un bruit dans l'image prononcé et de couleurs très fades.

J'ai finalement opté pour un camescope SONY CX115e et un Zoom H1 .
Pour un budget légèrement supérieur (300 euros tt compris), je préfère me cogner un calage A/V sous logiciel et obtenir quelque-chose d'exploitable sur youtube .

La série Q de Zoom reste du gadget au niveau video .
15
Avec le Q3HD que je possède comme toi bpm, j'ai remarqué des bruits parasites quand je filme en intérieur aussi et dont j'ai identifié la source il me semble :
je pense que les micros de l'appareil enregistrent (et amplifient) les sons, certains inaudibles pour l'oreille humaine, provenant des appareils électriques.
Ceci dit d'après mes souvenirs ça n'est vraiment gênant que quand la pièce où l'on enregistre est dans un état de silence (et puis il y a toujours la solution consistant à débrancher les appareils qui parasitent la prise de son).
Mais à part ça je suis franchement très satisfait du Q3HD.
L'amélioration que j'attendais éventuellement de la part de Zoom c'était au niveau optique (quitte à ce que le prix monte un peu), de façon à ce que les prises de vues avec une lumière faible soient de bonne qualité. Mais avec le Q2HD la marque a fait le choix d'un prix modique (et porté ses améliorations sur la partie partage en streaming qui manquait dans le Q3HD, ainsi qu'une nouvelle position des micros).

[ Dernière édition du message le 21/11/2012 à 02:17:28 ]

16
Salut,

Je cru être intéressé par un Q2HD, catr je veux just me filmer et m'enregistrer mon, ma guitare et mon ampli pour faire des vidéos Youtube. Le premier truc qui m'a bien déçu, c'est les piles et le fait que l'USB ne recharge pas l'appareil ! Avec le pack d'accessoires on a une prise secteur: super, va faire trainer ton fils jusqu'à la caméra, et surtout: toujours pas de recharge, même via secteur.

Et maintenant je is que le capteur serait bof bof et qu'en vidéo si y'a pas assez de lumière c'est tout moche et tout sombre.

Existe-t'il un équivalent chez la concurrence, qui serait un peu comme ça vidéo + AUDIO (et quand je dis audio je ne parle pas des micros intégrés de caméscopes pas chers, parfois mono...).

Merci
17
Il existe un modèle Olympus dont on peut lire pas mal de bien (et qui comporte une batterie).
Le prix est un peu plus élevé ceci dit :
https://fr.audiofanzine.com/pocket-cam/olympus/ls-20m/editorial/tests/de-la-bonne-cam.html

https://fr.audiofanzine.com/pocket-cam/olympus/ls-20m/avis/
https://www.digitaltrends.com/camcorder-reviews/olympus-ls-20m-review/

N. B. : Sur les images du produit je n'ai pas réussi à voir où se trouve le pas de vis pour monter un pied sous l'appareil (un point indispensable en ce qui me concerne) mais il paraît qu'il y a ce qu'il faut.
18
Voili voilà, mon fils à fait une vidéo Youtube de test de prise de son au déballage de l'appareil. La regarder vaut mieux qu'un long discours. Sachant qu'il joue sur un mauvais ampli et qu'il a fait l'enregistrement trop près pour la partie acoustique.

C'est ici :
19
Je viens de recevoir le Zoom Q2HD. Je tiens juste à préciser qu'il est tout à fait possible de l'alimenter par usb (depuis un pc) et de l'utiliser de manière classique (pas les modes usb décrit dans la notice). Il suffit juste de l'allumer, et une fois fait, de brancher le câble usb. De ce fait, l'usb prend le relai sur les piles.

[ Dernière édition du message le 21/06/2013 à 18:25:12 ]

20
Est-ce que quelqu'un a testé ce produit avec une guitare basse ?

Quel est le verdict ? Est-ce que les graves ne saturent pas trop ? Le son reste-t-il "écoutable" sans avoir à faire un mix vidéo/audio ?
21
concernant la vidéo, ça m'a l'air potable sans plus. Peut-être que le son de la pièce elle même n'est pas génial.
ça donne une bonne idée des capacités de l'appareil néanmoins.
Je pense que je vais aller voir du côté des camescopes.
22
Je l'ai acheté et franchement, pour moins de 100 euros (Thomann), j'en suis très content ; et si j'ai besoin de faire des vidéos avec un très bon son et une bien meilleure qualité d'image, je prends mon camescope.

https://www.youtube.com/channel/UCEZd3H8taDjXcdpWpi895Sw?view_as=subscriber

23
Acheté donc pour 95 euros et franchement j'ai fait une affaire :aime:

Ici, des vidéos de double grosse caisse et de violoncelle électrique réalisées sans trop affiner les réglages de la bestiole, et sincèrement, pour des petits films de travail, c'est plus que suffisant :

https://www.facebook.com/georges.montanard

https://www.youtube.com/channel/UCEZd3H8taDjXcdpWpi895Sw?view_as=subscriber

24
Citation de zephyrsong :
Je viens de recevoir le Zoom Q2HD. Je tiens juste à préciser qu'il est tout à fait possible de l'alimenter par usb (depuis un pc) et de l'utiliser de manière classique (pas les modes usb décrit dans la notice). Il suffit juste de l'allumer, et une fois fait, de brancher le câble usb. De ce fait, l'usb prend le relai sur les piles.
Merci pour la combine, je vais aller m'acheter un cable. J'en suis très content de ce petit appareil. Pas de saturation, image largement suffisante en qualité...Vraiment cool...Et la notice d'utilisation pas ésotérique pour une fois
25
J'aime beaucoup mon Q3HD, et j'espérais que Zoom allait améliorer encore son optique en lançant le modèle suivant, mais ils ont choisi de baisser le prix avec ce Q2HD.
Dommage... mais bon, le rapport qualité/prix est top et le produit plaît. Tant mieux ! cette marque mérite ses succès.
Espérons simplement que le prochain produit fera porter l'effort sur l'optique.