Twitch et les DJ, vers une réconciliation ?

https://www.digitaldjtips.com/livestreaming-to-go-legal-on-twitch/

https://www.gearnews.com/twitch-dj-is-coming/

ils ne donnent pas les tarifs que devra payer le DJ ? les accords avec les majors sont confidentiels ?

"bonjour, merci d'avoir fait des DJ sets sur Twitch, vous nous devez 250 000 dollars, demerdez vous pour payer dans 15 jours ou cochez la case "je vais en prison" ci dessous" ....

Un bon moyen d'encourager à ouvrir une chaîne.

La news n'est pas claire, pas certain du tout que les DJs devront payer, pas plus qu'utiliser de la musique sur YouTube ou Twitch... ne soit payant. C'est les plateformes qui se chargent de payer les royautés et autres droits relatifs aux droits d'auteurs.

Ce que j'en comprends, c'est plutôt que le DJ sur Twitch qui fait 10 écoutes doit depuis toujours quand même payer des royautés, son revenu en pub pour 10 vues/écoutes générées ça ne couvre même pas les frais bancaires du virement des royautés aux maisons de disque .

Et bien s’ils sont 100 000 DJs à faire chacun 10 écoutes.
Ça fait 1 000 000 d'écoutes d'une 20aine ou plus de morceaux, ça fait beaucoup de frais bancaires en plus des royautés à payer pour Twitch.

Mais, un "programme" DJ doit surement aider à mettre en place une audience spécifique de personnes intéressés par la musique, du coup des publicitaires souhaiteront pouvoir diffuser de la pub à cette audience (temps de cerveau disponible), peu importe qu'un streameur fasse 10 écoutes, ce qui compte c'est l'audience cumulé de tout le programme DJ. Ça permet en plus à Twitch/Amazon d’étendre son offre Amazon prime, c'est une sorte de Spotify interactif offert à ceux qui achètent des pampers sur Amazon.

Twitch semble indiquer qu'ils s'occupent de payer les revenues de royautés des le lancement du programme et de ne pas attendre que cela soit rentable, pour eux comme pour les DJs qui voudrait utiliser la plateforme.
Du coup c'est une logique de pot commun standard qui semble être mis en place. Le ou la DJ qui fera 250 000 vues quotidiennes ou hebdomadaires ne risque pas de recevoir des max d'argent, en tout cas certainement moins que si cette personne avec fait 250 000 vues, mais sans diffuser de la musique mixée.

Je vais faire plus simple:
Disons que pour 250 000 vues sur Twitch en temps normal tu reçoives 100 euros (j'invente).
Et bien la, vu que tu utilises de la musique et que tu fais partie du programme DJ, au lieu des 100 euros que recevront les autres/que tu devrais recevoir, tu recevras 20 euros, 80 euros iront aux ayants droit.
Sauf que la première année du lancement du programme, Twitch doit quand même payer des droits d'auteurs, du coup au lieu des 20 euros, tu recevras ...nada!

Mine de rien, c'est une news d'importance, c'est intelligent parce que jusqu'ici beaucoup de ces revenus ne revenaient pas dans la poche des ayants droit, si tu fais de la pop 80's en France et qu'un DJ roumain apprécie et joue ta musique, tu "recevras de l'argent" automatiquement (le DJ aussi, selon son audience).
Pour le commun des mortels, ça simplifie grandement la paperasse qui devrait être demandée/envoyer aux sociétés de collecte de droits d'auteurs (Sacem),se déclarer comme radio..., Twitch s'occupe de tout et le travail est automatisé grâce aux algos qui permet d'identifier les chansons à l'instar de Shazam, je travaille pas la dedans, mais ça doit grandement faciliter le travail des sociétés de collectes des droits d'auteur à l’étranger...

C'est un pas de plus dans la domination de ces mastodontes, c'est fini l'époque ou les maisons de disques avaient YouTube et les réseaux sociaux en travers, le streaming c'est l'eldorado pour eux et leurs logique de catalogue. Et puis si on en était pas certain, on peut désormais regretter l’époque ou vouloir écouter un/une dj, ça voulait obligatoirement dire se mettre sur son 31 et sortir de chez soi.

(il me semble qu'apple music avait lancé un programme similaire)