Préampli Stevens Radioactivator
- 16 réponses
- 9 participants
- 6 613 vues
- 6 followers
Macoalani
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/02/2004 à 21:56:07Préampli Stevens Radioactivator
Salut,
Je sais que ce preamp est très difficile à trouver mais y aurait-il des avis trainant sur Af ? Merci..
Je sais que ce preamp est très difficile à trouver mais y aurait-il des avis trainant sur Af ? Merci..
- 1
- 2
serpot
2342
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 06/10/2005 à 21:13:11
Salut à tous,
Pour ma part, j'avais un "the brick" (version un poil simplifié du radioactivator), j'ai toujours trouvé un côté "clinique" à l'ensemble des sons. Un clean raide comme la justice, un crunch un peu mou et un lead vraiment agressif. Le gros problème venant surtout de la profusion de médium dans ce préamp et un manque de définition évident dans les graves(j'ai essayé un paquet de lampes diverses et variées, dans poweramp à lampes et transistors, mais bof...), par contre très bon point pour les aigues.
Ce préamp ne s'en sortait qu'en lui mettant un multi au cul. De plus la marque ayant disparu, en cas de pépins, c'est une vrai galère....
Je l'ai gardé deux moins, puis je suis passé au triaxis, et là...et ben on ne parle plus de la même chose (ni du même prix, j'en convient!).
Sur le triaxis les sons possèdent une très belle compression et un moelleux global pas vilain du tout et bien au contraire (bon je suis un inconditionnel de mesa en général, sauf pour le formula préamp, la série rectifier). Attention! je ne joue pas de trash ou autres zic de ce genre, je suis orienté plutôt jazz/rock, blues/rock!
Pour le gain des steavens, il faut savoir que c'est davantage un son typique des années 80, que les sons actuels..
Bon, voilà, c'était pour donner mon opignon sur la marque
Pour ma part, j'avais un "the brick" (version un poil simplifié du radioactivator), j'ai toujours trouvé un côté "clinique" à l'ensemble des sons. Un clean raide comme la justice, un crunch un peu mou et un lead vraiment agressif. Le gros problème venant surtout de la profusion de médium dans ce préamp et un manque de définition évident dans les graves(j'ai essayé un paquet de lampes diverses et variées, dans poweramp à lampes et transistors, mais bof...), par contre très bon point pour les aigues.
Ce préamp ne s'en sortait qu'en lui mettant un multi au cul. De plus la marque ayant disparu, en cas de pépins, c'est une vrai galère....
Je l'ai gardé deux moins, puis je suis passé au triaxis, et là...et ben on ne parle plus de la même chose (ni du même prix, j'en convient!).
Sur le triaxis les sons possèdent une très belle compression et un moelleux global pas vilain du tout et bien au contraire (bon je suis un inconditionnel de mesa en général, sauf pour le formula préamp, la série rectifier). Attention! je ne joue pas de trash ou autres zic de ce genre, je suis orienté plutôt jazz/rock, blues/rock!
Pour le gain des steavens, il faut savoir que c'est davantage un son typique des années 80, que les sons actuels..
Bon, voilà, c'était pour donner mon opignon sur la marque
silverpolo
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 06/10/2005 à 23:37:44
Salut à tous!
Moa j'ai trouvé la solution pour ce ch'tit problème de médiums: j'ai ajouté un equalizer entre le préamp et l'ampli de puissance, et ça marche très bien. L'idée est la suivante: je mets tous les potentiomètres de tonalité sur 10. Comme ça le son l'est plus filtré par le préamp qui aurait la fâcheuse tendance à ne pas pouvoir couper suffisament dans la bande des médiums... Ensuite, l'equalizer prend le relais !
Cette configuration est possible parceque mon equalizer est programmable... Du coup c'est comme si j'avais un triaxis, mais avec une équalisation active et ce sur 28 bandes! Comme le son clair du Radioactivator est vraiment sublime, et que les autres cannaux sont bien au delà du correct, et bien le résultat est tout simplement génial!... Euuuuuuuh, sauf le prix peut-être, puisque Radioactivator + equalizer = BOBO !
Mais c'est tout de même mieux que d'utiliser un multi-effets pour corriger le problème car tous les multi-effets sont numériques! ... Et qui dit numérique, dit pourrissage de son ... Eeeeeeet oui: pour les puristes, rien ne vaut les bonnes vieilles self&capa... Bon, le problème, c'est qu'avec l'analogique, la palette d'effets possibles reste très restreinte ... Quel domage!!
Enfin, quand on a un bon préamp et en bon ampli, il faut essayer de rester en analogique le plus possible, et au moment où l'on passe en numérique, il ne faut pas hésiter à mettre le prix, sinon c'est la cata assurée!!!
Moa j'ai trouvé la solution pour ce ch'tit problème de médiums: j'ai ajouté un equalizer entre le préamp et l'ampli de puissance, et ça marche très bien. L'idée est la suivante: je mets tous les potentiomètres de tonalité sur 10. Comme ça le son l'est plus filtré par le préamp qui aurait la fâcheuse tendance à ne pas pouvoir couper suffisament dans la bande des médiums... Ensuite, l'equalizer prend le relais !
Cette configuration est possible parceque mon equalizer est programmable... Du coup c'est comme si j'avais un triaxis, mais avec une équalisation active et ce sur 28 bandes! Comme le son clair du Radioactivator est vraiment sublime, et que les autres cannaux sont bien au delà du correct, et bien le résultat est tout simplement génial!... Euuuuuuuh, sauf le prix peut-être, puisque Radioactivator + equalizer = BOBO !
Mais c'est tout de même mieux que d'utiliser un multi-effets pour corriger le problème car tous les multi-effets sont numériques! ... Et qui dit numérique, dit pourrissage de son ... Eeeeeeet oui: pour les puristes, rien ne vaut les bonnes vieilles self&capa... Bon, le problème, c'est qu'avec l'analogique, la palette d'effets possibles reste très restreinte ... Quel domage!!
Enfin, quand on a un bon préamp et en bon ampli, il faut essayer de rester en analogique le plus possible, et au moment où l'on passe en numérique, il ne faut pas hésiter à mettre le prix, sinon c'est la cata assurée!!!
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 07/10/2005 à 00:42:58
J'ai longuement essayé un radioactivator ce qui m'a décidé à achter un the brick les yeux fermés ...
j'ai été un peu surpris de constater que le the brick sonnait différement du radioactivator ... moins directement typé 80's ... plus 90's en fait
je confirme qu'avec un bon EQ (ou un bon multi) on a une TRES grande polyvalence avec ces préamps (ils ont un son très riche qui se travaille très bien)
ceci dit mon the brick est dans la version 1.1 avec une modif bien utile sur l'alim et un choix de lampes minutieux... ça doit compter ;)
j'ai laissé un avis
j'ai été un peu surpris de constater que le the brick sonnait différement du radioactivator ... moins directement typé 80's ... plus 90's en fait
je confirme qu'avec un bon EQ (ou un bon multi) on a une TRES grande polyvalence avec ces préamps (ils ont un son très riche qui se travaille très bien)
ceci dit mon the brick est dans la version 1.1 avec une modif bien utile sur l'alim et un choix de lampes minutieux... ça doit compter ;)
j'ai laissé un avis
silverpolo
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 07/10/2005 à 10:19:16
Hmmmmm... Effectivement, le choix des lampes est important. Celles qui m'avaient été livrées avec le Radioactivator n'étaient pas terribles , si bien qu'il a fallu que le fasse l'échange avec celles (déjà usagées) qui étaient dans le préamp de ma tête d'ampli (Pound Cake 100). Le résultat de l'échange était patent: le son du Radioactivator s'était considérablement améloiré après l'échange ... Par contre, du côté de l'autre préamp, c'était moche! Une @%{-¤$ de perte de gain ! Ce qui m'a toujours inquièté, c'est que les lampes pourries étaient sensées être neuves...
(je me suis peut-être fait roulé moi... Mais c'est pas grave, le préamp marche, lui! Et c'est le principal... Le reste, ce n'est que du consommable facilement remplaçable )
Comme je n'ai encore pas fait les frais de tout remplacer, il ne m'est encore impossible de tirer de conclusions avec certitude, mais une chose est évidente: il peut y avoir d'énormes différences entres les lampes. Et pour choisir, c'est tout sauf simple ... Si quelqu'un avait une recette miracle, je suis preneur ...
(je me suis peut-être fait roulé moi... Mais c'est pas grave, le préamp marche, lui! Et c'est le principal... Le reste, ce n'est que du consommable facilement remplaçable )
Comme je n'ai encore pas fait les frais de tout remplacer, il ne m'est encore impossible de tirer de conclusions avec certitude, mais une chose est évidente: il peut y avoir d'énormes différences entres les lampes. Et pour choisir, c'est tout sauf simple ... Si quelqu'un avait une recette miracle, je suis preneur ...
serpot
2342
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 07/10/2005 à 17:18:03
Il faudrait que tu retrouve un post de "chacal", où il avait fait pas mal d'essais avec diverses lampes et il avait laissé des mp3, donc très instructif.....
Je constate que tout les posséseurs, ou presque, rajoute quelque chose derrière le préamp (comme je l'avais fait, en fait!), c'est quand même domage qu'il ne puisse être autonome.....
Je constate que tout les posséseurs, ou presque, rajoute quelque chose derrière le préamp (comme je l'avais fait, en fait!), c'est quand même domage qu'il ne puisse être autonome.....
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 07/10/2005 à 17:24:28
Ben c'est tout l'intérêt de ce genre de préamp que d'avoir quelques choses "derrière"
c'est à mon avis un gage de versatilité. ça sonne bien seul MAIS en plus, ça se travail bien histoire d'ouvrir les possibilités
alors que je connais pas mal de têtes ou de combos qui sonnent très bien tous seuls mais qui deviennent quelconques lorsque l'on veut étendre la palette sonore en mettant un multi dans la boucle d'effet
pour le choix de lampes, le mieux est encore de trouver un tech sympa disposant de nombreuses lampes à son catalogues et de se prendre un bon moment pour faire un max d'essais
c'est à mon avis un gage de versatilité. ça sonne bien seul MAIS en plus, ça se travail bien histoire d'ouvrir les possibilités
alors que je connais pas mal de têtes ou de combos qui sonnent très bien tous seuls mais qui deviennent quelconques lorsque l'on veut étendre la palette sonore en mettant un multi dans la boucle d'effet
pour le choix de lampes, le mieux est encore de trouver un tech sympa disposant de nombreuses lampes à son catalogues et de se prendre un bon moment pour faire un max d'essais
jeromeblue
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 29/09/2006 à 17:38:46
Salut à tous,
Je suis un fan absolu des produits STEAVENS!!! et je ne peux que dire du bien de cette marque allemande.
j' essaye d'ailleurs en ce moment de prendre contact avec le concepteur des produits steavens, mr. bernhardt stephen.
moi, je possède 2 preamp radioactivator2, c'est le dernier modèle de la serie radioactivator, et la diffèrence est que le génial concepteur "stephen", à eu l'idée de mettre 2 canaux heat avec volume séparés.
je possède également un preamp the "brick", qui ronronne très bien également.
pour l'info: les lampes d'origine de tous les amplis et preamp de steavens sont des "tube arts", allemande elle aussi.
pour toutes infos, ou si vous avez des questions sur steavens, vous pouvez m'écrire : jeromeblue@free.fr, ou je vous donnerai mon numero de telephone, ou on pourra parler de steavens avec grand plaisir...
ou également ici ou nous pourrons débattre de steavens.
par ailleurs je recherche le 1er preamp radioactivator et l'ampli de puissance le tube base 1002 ou le 502. j'attends vos offres
@+ jerome
Je suis un fan absolu des produits STEAVENS!!! et je ne peux que dire du bien de cette marque allemande.
j' essaye d'ailleurs en ce moment de prendre contact avec le concepteur des produits steavens, mr. bernhardt stephen.
moi, je possède 2 preamp radioactivator2, c'est le dernier modèle de la serie radioactivator, et la diffèrence est que le génial concepteur "stephen", à eu l'idée de mettre 2 canaux heat avec volume séparés.
je possède également un preamp the "brick", qui ronronne très bien également.
pour l'info: les lampes d'origine de tous les amplis et preamp de steavens sont des "tube arts", allemande elle aussi.
pour toutes infos, ou si vous avez des questions sur steavens, vous pouvez m'écrire : jeromeblue@free.fr, ou je vous donnerai mon numero de telephone, ou on pourra parler de steavens avec grand plaisir...
ou également ici ou nous pourrons débattre de steavens.
par ailleurs je recherche le 1er preamp radioactivator et l'ampli de puissance le tube base 1002 ou le 502. j'attends vos offres
@+ jerome
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2