Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

La fin des préamplis ?

  • 28 réponses
  • 11 participants
  • 2 425 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion La fin des préamplis ?
Salut !

Cela fait plus d'un an que je m'intéresse aux préamplis de guitare pour une utilisation home studio. Et dans ce domaine, les nouveautés sont... inexistantes

Les quelques références en vente neuves sont pour la plupart des modèles déjà agés, dont certains ont déjà atteint leur majorité (1990-91 le Triaxis, non ?), aucun renouvellement (JMP-2 un jour ? ), des spécialistes disparus (ADA)...

Il reste quelques "nouveautés" genre NOS Armaggedon ou le renouvellement du Prophecy mais... ça date déjà un peu. Et une mini réédition du Bogner Fish. On a bien les pédales d'émulation genre Character de chez Tech 21, mais ce n'est pas vraiment un préamp multicanal complet.

On a entendu parler d'un préamp chez Diezel, mais rien au final...

Bref, le préampli est-il condamné à mourir ?
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de D-lex :

Supposons que tu n'ai que ton pod ou autre branché dans la table, et que le retour lâche; et bien tu n'as plus de retour du tout et même toi, tu ne t'entends plus.



Et si ton ampli à lampe lâche, ce qui est plus probable....
à la rigueur, t'as un pod, tu te prend un ampli tech 21 power engine pour l'amplifier, et la t'es tranquille.

Apres pour ce qui est des gouts pour la modelisation ou de l'analo, ça depend des besoins, du style comme tu l'as plus ou moins dit.
Perso je ferais de l'indus ou un truc bien droit ou il faut une bonne masse sonore en façade, ou un style ou il faut un truc bien propre et qualibré , la modelisation me semble tout indiqué.
Je ferais du blues, evidemment les besoins sont pas les memes.
Enfin on va pas entrer dans le debat modelisation vs analo.
27
De toutes manières, en concert, tout peut lâcher.
Pour en revenir à la question de base, l'avantage est actuellement au "tout en un".
On a pas envie de se prendre le chou avec les baffles, les racks, le câblage (Oh le maudit câblage)...
En revanche, j'ai remarqué une tendance à complexifier les patchs dans les simulateurs. A croire que le gratteux aime bien se compliquer la vie.

Perso, la seule chose qui me gonfle en concert, c'est le baffle à trimballer, mais pas un rack, ou une tête (Quoique.. aheum, j'ai rien dit). Si il existe un équivalent des Markbass pour les guitares, je suis preneur à 100%.

En tout cas, pour ce qui est à destination des musiciens de (home-)studio qui ont envie d'un preamp pour façonner leurs son, c'est vrai que ça manque de nouveautés.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
28
Citation :
Je ne suis pas certain que la modélisation aurait eu une grande approbation à l'époque du vynile et de la bande magnétique.
Au contraire ! On se battait pour avoir les sons les plus propres possible pour pouvoir faire du 're-re' (re-enregistrer sur la même piste).

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

29
Citation de D-lex :
On a pas envie de se prendre le chou avec les baffles, les racks, le câblage (Oh le maudit câblage)...

Pour ma part, 2 cables hp, 1 jack guitare et 1 cable midi, le reste precablé dans le fligh case, c'est pas la mort.
Ce qui m'emmerde le plus, c'est le fligh de 30 kg à me trimballer....A QUAND LES POWERAMP MONO PLUS LEGERS