Preamp Quest
- 14 réponses
- 2 participants
- 2 284 vues
- 2 followers

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/11/2011 à 23:08:44Preamp Quest
Hello!
La petite histoire, vite fait: le bâtiment qui "abritait" notre local de répèt' a cramé. Pas mal de matos irrécupérable, malheureusement. Les bonnes nouvelles (soyons positifs), sont : que la plupart de mes guitares se trouvaient à mon domicile, mais aussi qu'avec la thune de l'assurance, je vais pouvoir m'offrir une crise de GAS comme je ne me suis plus permis depuis belle lurette!
Donc voilà, je me retrouve à la case départ question matos, mais avec un budget relativement confortable. Ma config live principale consistait en un preamp Soldano SP77 ou Engl 570SE sur poweramp VHT 2/56/2.
Le SP77 a vraiment été un coup de coeur, contrairement au Engl. J'arrivais relativement bien à approcher le son du Soldano avec le Engl (l'inverse pas, en revanche!) mais je préfère 100x le feeling de jeu du Soldano, j'avais l'impression de retrouver la sensation d'une config/tête, dur à expliquer. Ce qu'il me semblait avoir perdu en passant sur une config en rack, cette sensation d'immédiateté, de punch, je l'ai retrouvée avec le SP77.
Par contre, la modernité du Engl à laquelle j'étais habitué (possibilités de connectiques/MIDI/voicing switches/...) me manquait parfois.
Tout çà pour dire que je recherche LE preamp qui pourrait m'apporter la réponse ultime. Un feeling de jeu et un voicing comparable à celui du SP77, mais un peu plus complet, notamment au niveau de la face arrière. Depuis quelques jours, je scrute la toile à la recherche du preamp qui me correspondrait, et je réalise que les modèles qui ont m'intéressent sont soit des raretés (Fish/3+/X99), soit de marques +/- exotiques (Krampe/Peters/Masotti), ce qui fait qu'il m'est quasi impossible de les essayer moi-même. Je lance donc ce sujet dans le but de quérir quelques renseignements, espérant tomber sur quelqu'un qui a possédé, testé intensivement, ou mieux encore, comparé ces différents preamps (dans mon ordre d'intérêt) :
- Masotti X3M http://www.masottiamps.com/X3M_preamp.htm
- Peters Professional Series Dual Channel http://www.petersamplification.com/preamps.htm
- Krampe Black Tiger http://www.krampeamplification.com/Krampe_Amplification/BTM.html
Par rapport aux valeurs sûres que sont les "raretés" susmentionnées, quelqu'un pourrait établir des comparaisons avec ces trois preamps (sur lesquels les renseignements ne foisonnent pas) et avec le e570 et le SP77 (que je connais très bien) ?
Et, du moment qu'on y est, quel poweramp leur irait bien, pour ceux qui ont testé? Je pensais me reprendre un VH... pardon, Fryette, mais j'imagine que le Black Beauty est "out of stock", et de toutes façons j'ai toujours eu la nostalgie des EL34!
Donc à priori, je partirais sur un Two/Fifty/Two.
Ah, et mes soniques besoins, des fois que ça orienterait vos éventuelles réponses : un clean tout en rondeur, un saturé / rythm punchy, épais sur toutes les fréquences et précis, et un saturé / lead bourré d'harmoniques et de sustain. Rien de très original, quoi!
Merci d'avance...
La petite histoire, vite fait: le bâtiment qui "abritait" notre local de répèt' a cramé. Pas mal de matos irrécupérable, malheureusement. Les bonnes nouvelles (soyons positifs), sont : que la plupart de mes guitares se trouvaient à mon domicile, mais aussi qu'avec la thune de l'assurance, je vais pouvoir m'offrir une crise de GAS comme je ne me suis plus permis depuis belle lurette!

Donc voilà, je me retrouve à la case départ question matos, mais avec un budget relativement confortable. Ma config live principale consistait en un preamp Soldano SP77 ou Engl 570SE sur poweramp VHT 2/56/2.
Le SP77 a vraiment été un coup de coeur, contrairement au Engl. J'arrivais relativement bien à approcher le son du Soldano avec le Engl (l'inverse pas, en revanche!) mais je préfère 100x le feeling de jeu du Soldano, j'avais l'impression de retrouver la sensation d'une config/tête, dur à expliquer. Ce qu'il me semblait avoir perdu en passant sur une config en rack, cette sensation d'immédiateté, de punch, je l'ai retrouvée avec le SP77.
Par contre, la modernité du Engl à laquelle j'étais habitué (possibilités de connectiques/MIDI/voicing switches/...) me manquait parfois.
Tout çà pour dire que je recherche LE preamp qui pourrait m'apporter la réponse ultime. Un feeling de jeu et un voicing comparable à celui du SP77, mais un peu plus complet, notamment au niveau de la face arrière. Depuis quelques jours, je scrute la toile à la recherche du preamp qui me correspondrait, et je réalise que les modèles qui ont m'intéressent sont soit des raretés (Fish/3+/X99), soit de marques +/- exotiques (Krampe/Peters/Masotti), ce qui fait qu'il m'est quasi impossible de les essayer moi-même. Je lance donc ce sujet dans le but de quérir quelques renseignements, espérant tomber sur quelqu'un qui a possédé, testé intensivement, ou mieux encore, comparé ces différents preamps (dans mon ordre d'intérêt) :
- Masotti X3M http://www.masottiamps.com/X3M_preamp.htm
- Peters Professional Series Dual Channel http://www.petersamplification.com/preamps.htm
- Krampe Black Tiger http://www.krampeamplification.com/Krampe_Amplification/BTM.html
Par rapport aux valeurs sûres que sont les "raretés" susmentionnées, quelqu'un pourrait établir des comparaisons avec ces trois preamps (sur lesquels les renseignements ne foisonnent pas) et avec le e570 et le SP77 (que je connais très bien) ?
Et, du moment qu'on y est, quel poweramp leur irait bien, pour ceux qui ont testé? Je pensais me reprendre un VH... pardon, Fryette, mais j'imagine que le Black Beauty est "out of stock", et de toutes façons j'ai toujours eu la nostalgie des EL34!

Ah, et mes soniques besoins, des fois que ça orienterait vos éventuelles réponses : un clean tout en rondeur, un saturé / rythm punchy, épais sur toutes les fréquences et précis, et un saturé / lead bourré d'harmoniques et de sustain. Rien de très original, quoi!

Merci d'avance...
Nico

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 30/11/2011 à 16:40:02


0
Nico

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 14/12/2011 à 18:31:21
Plus à la mode, les preamps, on dirait... 

0
Nico

DoDwDn
727

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 14/12/2011 à 21:57:18
Alors je n'ai pas testé les preamps que tu cites, mais si tu peux, jette un oeil du côté du Engl E580 : juste le meilleur preamp que j'ai entendu !
Il approche quasiment la qualité d'autres preamps spécialisés (genre le son clair d'un GT Trio, etc...)
Et j'ai de quoi comparer (cf fiche matos).
Il approche quasiment la qualité d'autres preamps spécialisés (genre le son clair d'un GT Trio, etc...)
Et j'ai de quoi comparer (cf fiche matos).
0

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 15/12/2011 à 18:20:54
Hey! Merci pour la réponse!
Pour ta proposition concernant le e580... J'ai joué ces 3 dernières années sur le petit frère, le e570 (que certains préfèrent au e580, soit dit en passant) et je t'avoue que je suis plus enclin à partir sur quelque chose de différent, n'étant pas pleinement satisfait de mon Engl. J'ai testé quasiment toute la gamme Engl à part le Invader et le e580, et définitivement, il y a une constante dans le son qui me chiffonne. Ou du moins ne m'emballe pas outre mesure. J'en déduis que Engl ne me convient pas. En plus, le e580 coûte une burne et demi...
Mais là, actuellement, je n'échappe pas à mon traditionnel syndrome de "plus tu cherches, moins tu trouves". Toutes les infos glanées çà et là ne font qu'accroître mes hésitations et mes questionnements. Alors comme d'hab : se taper des centaines, voire des milliers de kil' pour tester du matos. Et encore, c'est toujours le coup de poker, parce que tu ne sais pas comment ça va sonner dans le mix, tu ne peux jamais -ou exceptionnellement- tester çà sur une config en tous points identique à la tienne et au volume de jeu habituel.
En résumé, à un moment donné il faut prendre des risques.
Une des options à laquelle je songe, ça serait un JMP-1 et un Triaxis en stereo. Les deux sont MIDI, les deux font 1U, les deux se trouvent facilement d'occase à des tarifs intéressants (moins chers ensemble que la plupart des preamps que je reluque en neuf), et ils ont un son assez complémentaire, en stereo ça peut être cool...
Sinon, une autre option que je suis en train de creuser avec un pote qui fabrique des amplis, ça serait de réussir à réduire mes deux SP77 au format 1U, et de leur foutre une implémentation MIDI. ça a l'air cool...
Pour ta proposition concernant le e580... J'ai joué ces 3 dernières années sur le petit frère, le e570 (que certains préfèrent au e580, soit dit en passant) et je t'avoue que je suis plus enclin à partir sur quelque chose de différent, n'étant pas pleinement satisfait de mon Engl. J'ai testé quasiment toute la gamme Engl à part le Invader et le e580, et définitivement, il y a une constante dans le son qui me chiffonne. Ou du moins ne m'emballe pas outre mesure. J'en déduis que Engl ne me convient pas. En plus, le e580 coûte une burne et demi...
Mais là, actuellement, je n'échappe pas à mon traditionnel syndrome de "plus tu cherches, moins tu trouves". Toutes les infos glanées çà et là ne font qu'accroître mes hésitations et mes questionnements. Alors comme d'hab : se taper des centaines, voire des milliers de kil' pour tester du matos. Et encore, c'est toujours le coup de poker, parce que tu ne sais pas comment ça va sonner dans le mix, tu ne peux jamais -ou exceptionnellement- tester çà sur une config en tous points identique à la tienne et au volume de jeu habituel.
En résumé, à un moment donné il faut prendre des risques.
Une des options à laquelle je songe, ça serait un JMP-1 et un Triaxis en stereo. Les deux sont MIDI, les deux font 1U, les deux se trouvent facilement d'occase à des tarifs intéressants (moins chers ensemble que la plupart des preamps que je reluque en neuf), et ils ont un son assez complémentaire, en stereo ça peut être cool...
Sinon, une autre option que je suis en train de creuser avec un pote qui fabrique des amplis, ça serait de réussir à réduire mes deux SP77 au format 1U, et de leur foutre une implémentation MIDI. ça a l'air cool...
0
Nico

DoDwDn
727

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 15/12/2011 à 23:24:07
Le E580 est vraiment différent du E570, et les gens prennent ce dernier pour faire du métal, alors que le E580 est beaucoup plus polyvalent que ça... plus traditionnel on va dire, même s'il sait faire du métal aussi...
Après, tes solutions de JMP1 + Triaxis ou 2 SP77 midifiés sont bonnes aussi, mais je partirais plus sur la première, car quasiment pas de perte à la revente si l'essai n'est pas concluant...
Après, tes solutions de JMP1 + Triaxis ou 2 SP77 midifiés sont bonnes aussi, mais je partirais plus sur la première, car quasiment pas de perte à la revente si l'essai n'est pas concluant...
0

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 17/12/2011 à 12:50:48
La première, Triaxis + JMP1, donc? Ou e580?
C'est vrai qu'on va devoir complètement modifier les SP77, mais de toutes façons, on va d'abord essayer çà sur un des deux. (Un des deux à déjà été modifié, visiblement, il y a du câblage Neutrik dedans!) Mais là on partirait plutôt sur l'option d'en reprendre le schéma uniquement, plutôt que de tout démonter. Pour pouvoir le passer en 1U, il y a le souci du transfo qui est trop volumineux. Pour le reste c'est faisable.
Bon, de toutes façons, tout çà va prendre du temps, et j'ai besoin d'une solution immédiate, alors je vais bien devoir me décider.
C'est vrai qu'on va devoir complètement modifier les SP77, mais de toutes façons, on va d'abord essayer çà sur un des deux. (Un des deux à déjà été modifié, visiblement, il y a du câblage Neutrik dedans!) Mais là on partirait plutôt sur l'option d'en reprendre le schéma uniquement, plutôt que de tout démonter. Pour pouvoir le passer en 1U, il y a le souci du transfo qui est trop volumineux. Pour le reste c'est faisable.
Bon, de toutes façons, tout çà va prendre du temps, et j'ai besoin d'une solution immédiate, alors je vais bien devoir me décider.
0
Nico

DoDwDn
727

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 17/12/2011 à 13:08:58
Je te dirais d'y aller dans l'ordre "pécunier" : un triaxis et un jmp1, ça se trouve d'occaz et ça se revend, un E580 ça se trouve déjà moins, donc achat neuf, et revente d'occaz, donc moins intéressant...
Le seul point qui pourrait gêner dans le Engl, c'est qu'il a un côté moins "straight" que peut l'avoir le Soldano, bien qu'on puisse s'en approcher quand même...
Après, si tu trouves un X99...
Le seul point qui pourrait gêner dans le Engl, c'est qu'il a un côté moins "straight" que peut l'avoir le Soldano, bien qu'on puisse s'en approcher quand même...
Après, si tu trouves un X99...
0
[ Dernière édition du message le 17/12/2011 à 13:09:19 ]

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 21/12/2011 à 15:46:53
J'en ai vu passer un d'occase, de X99, un Fish, des GP3 et des CAE 3+
Trop de choix...
Trop de choix...

0
Nico

DoDwDn
727

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 21/12/2011 à 15:59:24
A choisir (et par rapport à la demande), je prends le X99 : c'est le seul qui soit full midi, et qui permette donc plusieurs programmes.
Les autres ne sont "que" des preamps à 3 canaux, plus ou moins modulables (je pense au GP3 avec le boost ou l'EQ paramétrique).
D'ailleurs, le X99, c'est une vieille envie, mais j'en ai jamais vu au bon moment et/ou au bon prix...
Pour Bogner, une XTC ou un Ubershall me tentent + que le Fish, et le CAE, peut-être un peu typé classic-rock (je pense pas à mal en disant çà).
Le X99 me semble plus à même de batailler dans diverses contrées...
Par contre, le GP3, j'ai pas aimé...
Les autres ne sont "que" des preamps à 3 canaux, plus ou moins modulables (je pense au GP3 avec le boost ou l'EQ paramétrique).
D'ailleurs, le X99, c'est une vieille envie, mais j'en ai jamais vu au bon moment et/ou au bon prix...
Pour Bogner, une XTC ou un Ubershall me tentent + que le Fish, et le CAE, peut-être un peu typé classic-rock (je pense pas à mal en disant çà).
Le X99 me semble plus à même de batailler dans diverses contrées...
Par contre, le GP3, j'ai pas aimé...
0

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 25/12/2011 à 22:05:00
Le "problème" du GP3, c'est sa franchise... Il te balance tes quatre vérités à la tronche, et si ton jeu n'est pas impeccable, il te le fera bien sentir! Pas flatteur pour deux sous, mais d'une rare fidélité.
Je l'avais testé il y a quelques années, et je m'étais senti tout nu au point que finalement je m'étais rabattu sur le e570, beaucoup plus conciliant et tolérant pour un guitariste de mon niveau.
Par contre, ayant quand même progressé ces dernières années, j'ai pas mal changé mon approche du son. Je n'aime plus le matos qui sonne "tout seul". J'aime, en un sens, avoir à me battre pour que ça sonne! Un poil de gain en deçà de la "zone de confort". Une action un peu plus importante sur mes guitares, ainsi que des tirants de cordes plus importants. Etc...
Moins confortable, certes, mais la contrepartie en vaut la peine. Le son est plus personnel, plus défini, juste mieux, quoi!
Et en plus, ça pousse vraiment à progresser, à être plus précis et plus constant...
Je l'avais testé il y a quelques années, et je m'étais senti tout nu au point que finalement je m'étais rabattu sur le e570, beaucoup plus conciliant et tolérant pour un guitariste de mon niveau.
Par contre, ayant quand même progressé ces dernières années, j'ai pas mal changé mon approche du son. Je n'aime plus le matos qui sonne "tout seul". J'aime, en un sens, avoir à me battre pour que ça sonne! Un poil de gain en deçà de la "zone de confort". Une action un peu plus importante sur mes guitares, ainsi que des tirants de cordes plus importants. Etc...
Moins confortable, certes, mais la contrepartie en vaut la peine. Le son est plus personnel, plus défini, juste mieux, quoi!

Et en plus, ça pousse vraiment à progresser, à être plus précis et plus constant...
0
Nico

DoDwDn
727

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 26/12/2011 à 07:29:54
Non, c'est bien le grain général que je n'ai pas aimé...
La Deliverance m'a fait plus forte impression chez VHT.
Disons que j'ai trouvé qu'il faisait un peu trop "hifi", qu'il manquait un peu de personnalité (malgré son grain VHT bien présent), et aujourd'hui mes recherches vont plus vers quelque chose de typé.
La Deliverance m'a fait plus forte impression chez VHT.
Disons que j'ai trouvé qu'il faisait un peu trop "hifi", qu'il manquait un peu de personnalité (malgré son grain VHT bien présent), et aujourd'hui mes recherches vont plus vers quelque chose de typé.
0

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 26/12/2011 à 12:55:38
Je suis d'accord avec toi, les têtes de la même marque sont un cran au-dessus, c'est sûrement pas pour rien qu'il n'est plus fabriqué, M.Fryette n'aime pas faire des compromis quand il s'agit du son. (de la même façon que le switch 6L6/EL34 a disparu de ses poweramps.)
Et d'accord aussi pour le côté "hifi".
C'est également le sentiment que j'ai eu avec le Engl, d'ailleurs. On dirait que le son est "produit". C'est d'avantage au niveau du feeling de jeu que du son en lui-même, je trouve. J'en arrivais même à me demander si ça n'était pas caractéristique des configs en rack, jusqu'à ce que je découvre le Soldano.
Et d'accord aussi pour le côté "hifi".
C'est également le sentiment que j'ai eu avec le Engl, d'ailleurs. On dirait que le son est "produit". C'est d'avantage au niveau du feeling de jeu que du son en lui-même, je trouve. J'en arrivais même à me demander si ça n'était pas caractéristique des configs en rack, jusqu'à ce que je découvre le Soldano.

0
Nico

Le Mouk
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 07/01/2012 à 02:03:54
Bon, ben voilà... je me suis décidé à me lancer pour la config Triaxis/JMP-1.
J'ai eu une occase d'enfer sur un Triaxis immaculé, je pouvais pas laisser passer çà! Un Triaxis acheté en septembre 2009 par un mec hyper soigneux, qui ne l'utilisait que pour son home studio, avec en prime un poweramp Mesa 20/20 (qui ne se fabrique plus je crois?). Je l'ai depuis deux jours et n'ai malheureusement pas eu encore l'occasion de le tester "en situation", seulement au volume appart. Avec le 20/20 et sur un baffle VHT 2x12, ça reste très gérable à bas volume, et je crois qu'il y a moyen de se faire une idée du bestiau quand même, en quelques heures de vol.
J'avais déjà eu l'occasion de voir et d'entendre des Triaxis, mais de se mettre aux commandes est une toute autre expérience! Une très bonne expérience en ce qui me concerne. Cette machine est géniale. J'ai lu beaucoup d'avis d'utilisateurs se plaignant de sa rébarbative complexité, et j'appréhendais un peu la prise en main, mais absolument rien de terrifiant. Un peu exotique dans l'approche, dans l'interaction des pots(!drôles de pots, d'ailleurs!)). Perturbant pour ceux qui ont l'habitude de régler davantage à l'oeil qu'à l'oreille, ça oui, je peux le concevoir! Mais pour quiconque a déjà paramétré des multi-fx en rack dans une config stereo, c'est un jeu d'enfant!
Mais perso, je suis un "tweaker", j'aime bien changer mon son au gré de mes humeurs, et paradoxalement, pour quelqu'un qui aime tourner des potards, je prends beaucoup de plaisir à naviguer sur le triaxis! Enormes possibités. Mais c'est le son des Mesa Boogie que j'aime, toute la série des Marks, pré-Rectifier et famille.
Très content, donc!
Je me réjouis de voir ce que le petit 20/20 a dans le ventre aussi, ça me semble être du Watt à tuer les oiseaux, çà...
Et pour le JMP-1, ben je verrais déjà comment se comporte ce Triaxis tout seul. Le premier contact s'est beaucoup mieux passé qu'avec la plupart des preamps que j'ai pu tester, en tous cas! Et des JMP-1 d'occase, c'est tout sauf rare, il y en a partout, et pour moins cher qu'une Overdrive Boutique...
Bon, soniquement parlant, 2012 s'annonce bien...
J'ai quelques projet en tête...
J'ai eu une occase d'enfer sur un Triaxis immaculé, je pouvais pas laisser passer çà! Un Triaxis acheté en septembre 2009 par un mec hyper soigneux, qui ne l'utilisait que pour son home studio, avec en prime un poweramp Mesa 20/20 (qui ne se fabrique plus je crois?). Je l'ai depuis deux jours et n'ai malheureusement pas eu encore l'occasion de le tester "en situation", seulement au volume appart. Avec le 20/20 et sur un baffle VHT 2x12, ça reste très gérable à bas volume, et je crois qu'il y a moyen de se faire une idée du bestiau quand même, en quelques heures de vol.
J'avais déjà eu l'occasion de voir et d'entendre des Triaxis, mais de se mettre aux commandes est une toute autre expérience! Une très bonne expérience en ce qui me concerne. Cette machine est géniale. J'ai lu beaucoup d'avis d'utilisateurs se plaignant de sa rébarbative complexité, et j'appréhendais un peu la prise en main, mais absolument rien de terrifiant. Un peu exotique dans l'approche, dans l'interaction des pots(!drôles de pots, d'ailleurs!)). Perturbant pour ceux qui ont l'habitude de régler davantage à l'oeil qu'à l'oreille, ça oui, je peux le concevoir! Mais pour quiconque a déjà paramétré des multi-fx en rack dans une config stereo, c'est un jeu d'enfant!

Mais perso, je suis un "tweaker", j'aime bien changer mon son au gré de mes humeurs, et paradoxalement, pour quelqu'un qui aime tourner des potards, je prends beaucoup de plaisir à naviguer sur le triaxis! Enormes possibités. Mais c'est le son des Mesa Boogie que j'aime, toute la série des Marks, pré-Rectifier et famille.
Très content, donc!
Je me réjouis de voir ce que le petit 20/20 a dans le ventre aussi, ça me semble être du Watt à tuer les oiseaux, çà...
Et pour le JMP-1, ben je verrais déjà comment se comporte ce Triaxis tout seul. Le premier contact s'est beaucoup mieux passé qu'avec la plupart des preamps que j'ai pu tester, en tous cas! Et des JMP-1 d'occase, c'est tout sauf rare, il y en a partout, et pour moins cher qu'une Overdrive Boutique...
Bon, soniquement parlant, 2012 s'annonce bien...

0
Nico

DoDwDn
727

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 07/01/2012 à 08:56:35
Super !
Eclate-toi bien alors !
Eclate-toi bien alors !

0
- < Liste des sujets
- Charte