chainage triaxis

Faut prendre betement un egaliseur 15, voir 30 bandes et basta, normalement le compresseur il n'y en a jamais besoin derriere une disto, quand au type de son obtenu, cela depend du reglage de l'egalisation.

La grosse disto baveuse du metaleux sur mesa, c'est un bon coup de boost dans les graves (100-150Hz) a plat ente 200 et 500HZ, un bon creu a -4 / -6 DB sur 700Hz, et une petite rehausse a 1200 et 2500 Hz.

Chez Engl clairement pas la meme , le meme booste dans le bas du spectre, le creux des mids et plus bas, plutot dans les 500Hz, et il y a clairement un bon surplus de tres hauts mids/aigus chez engl.

La disto mesa pas dynamique, OMG, probleme de reglage ou technique, mais si c'est un truc qu'on peu pas reprocher a un mesa (bien reglé) c'est le manque de dynamique.

Franchement aller chercher du parametrique pour regler un son de gratte, a moins que tu soit dans des conditions de mixage pro, si c'est juste pour l’intercaler entre preamp et power amp, c'est too much.

Apres quel idée de prendre un triaxis si ta tasse de thé c'est Engl , sérieusement, je comprendrai jamais les gens qui achetent une Lotus et qui veulent en faire une lamborghini.

Clairement a comparer les 2 disto en A/B, tu ne pourra que difficilement avoir l'une a partir de l'autre. Chez engl ça fizz enormement dans le haut du spectre, ce qu'on a pas chez mesa, ça c'est difficilement reproductible par simple egalisation. Ou tout du moins si tu t'en approche ça vas pas sonner tres naturel et ça risque de rapidement etre insupportable comme son.

Ce qui joue aussi enormement sur la disto et la dynamique c'est:

-Ta gratte / micros, certains micros , meme high gain ont une dynamique dans les chaussettes.

-Ton jeux, Une rythmique bien maitrisé joué energiquement aura pas du tout la meme peche que si tu la joue avec peu d'energie, et dans ce cas le gain ET la dynamique peuvent fortement en souffrir.

-Le reglage. Tu trouve ton preamp trop heavy, par la je suppose que tu veux dire une disto peu compressé, avec un gain moderé et plutot axé hauts mids que bas. a voir du coté de l'egalisation, du volume que tu as en entrée d'ampli (pareil , technique de jeu, gratte et micros).

ça me parait quand meme fortement etrange que tu manque de gain et de compression sur cette bete la, pour l'avoir deja essayé, je trouvais perso que meme pour du metal qui tache, c'etait deja trop.

Citation de : logh

Citation :

en fait je pense que ce genre d'ampli, quoi qu'ont en disent est fait pour allé avec des système genre axe fx et autre pod.

ben non , ces amplis de puissance en rack ont été conçus avant que les pods et compagnie existent
Il sont justement conçu pour amplifier des triaxis, jmp1, ada mp1 et cpgnie avec des racks d'effets au cul.
Pour les pod like, il vaut mieux du FRFR.

+1

Et je peu tassurer qu'un 50/50, c'est pas "quoi qu'on en dise" fait pour aller que avec du preamp numerique ou transistor.
J'ai utilise le miens 3 ans avec mon preamp tout lampe et le son que j'avais eteit nickel, bien meilleur que de l'ampli lampe bas de gamme, ou de la modélisation dégueulasse genre pod.

Si un couple preamp/power amp bouffe la dynamique, penser aussi que pour un meme volume obtenu, c'est pas la meme chose de mette volume du preamp au mini et volume d'entrée du power amp au max, ou faire exactement l'inverse.

Certe on a le meme volume finale, mais pas les memes impedances entrée/sorties, pas les meme bande passe induits, et certains reglage sont particulierement bouffe son et bouffe dynamique.