Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tutoriel mixage/mastering ?

  • 59 réponses
  • 25 participants
  • 41 814 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Tutoriel mixage/mastering ?
Bon je sais que le sujet a déjà été abordé, mais je n'ai pas trouvé ce que je cherchais.

Je cherche un tutoriel, un bouquin, un site, n'importe quoi qui parlerait du mixage et du mastering et notamment : empêcher les recouvrements entre instruments, équilibrer les fréquences, utiliser les panoramiques pour espacer les instrus, bref ce genre de conseils, si possible avec extraits sonores à la clé ;)

Je connais déjà une le matos de musique en général : compresseur, eq, reverb, effets, consoles, branchements. En gros, je ne cherche pas un bouquin qui m'explique comment ça fonctionne puisque je le sais déjà. De même, pour la prise de son, j'en sais suffisamment pour ce que je veux faire.

Alors est-ce que vous connaissez des documentations qui pourraient faire mon bonheur ?
Afficher le sujet de la discussion
26
Bon, je boirais une bière avec toi Grebz :mdr:. La tienne est terminée depuis longtemps ou alors elle doit être vraiment éventée. Patron! Une tournée SVP :D:
Ton site est excellent et dispose de plein de bonnes infos. Le blog myspace de rrloland est intéressant aussi mais plus dur à lire (mise en page de myspace).
Le mien est plus spécialisé en mastering (15 ans d'expérience) et je commence juste à l'alimenter mais il grossit un peu tous les jours.
Mon tuto mastering est plutôt fait pour tous ceux qui veulent commencer dans le mastering en leur donnant des pistes de réflexion et quelques règles de base pour démarrer une session.

27
Oui, j'ai vu ton message sur mon site (merci :-D) mais je n'ai pas encore eu le temps d'aller approfondir le tien (je fais aussi du théâtre et j'étais pas mal pris ces derniers jours).

C'est vraiment sympa de pouvoir disposer de différentes sources pour s'améliorer en mixage et en mastering. Le tout avec un langage accessible. Quand on débute, le plus rebutant est de se retrouver confronté à une façon de s'exprimer à laquelle on ne comprend pas tout.

C'est comme se lancer dans l'informatique et tenter de déchiffrer les tests de composants (processeurs, cartes graphiques, etc.) : on a l'impression de lire du chinois et c'est vite décourageant pour pas mal de monde. Ça ne donne pas envie d'aller plus loin, et du coup, beaucoup se contentent d'être des utilisateurs passifs sans chercher à comprendre comment fonctionnent les choses, ou comment trouver un meilleur produit.


J'en profite pour actualiser le lien vers mon site, que j'ai relooké depuis la dernière fois :
http://www.grebz.fr/tutorial.php

[ Dernière édition du message le 01/07/2013 à 11:12:26 ]

28
excuzé moi de mon expression mais a chaque fois qon veux de l'aide c toujour des truc anglais ou dotre langue a croire que les francais son nul faudrais panssé a ceux qui connais pas langlais ou une otre langue mois japelle fair bisqué :furieux:
29
deja j'ai du mal a parlé francais alor c'est pas langlais que je connais enfin vous comprenais sqe jveu dire
30
Citation de ELGITANO17 :
...enfin vous comprenais sqe jveu dire


Non

;)
31
Et quelle est ta question?
32
ma question est au sujet du livre que vous parlé pour le mixage et mastering c'est tous an anglais moi je connai pas l'anglais maleureusement
33
la bible de Bob Kats:???:
34
et se qui m'enerve le plus qon on nai amateur comme moi et ceux qui connaisse comment mixé et masterisé il nous voi de haut et nous on n'ai tou peti alor il se fande bien la gueul c'est vaixan mais eureusement quil i a des gens bien je met pas tous le monde dans le meme sac qan meme
35
Hélas, l'excellent livre de Bob Katz (et bien d'autres bon bouquins) ne sont pas disponibles en français.
36
Salut, j'ai préparé une série de vidéos qui parlent du sujet du mixage et du mastering :)
Vous êtes curieux, voici un lien [edit modo: pas de pub].
37
Oulala, au secours ! Pas du tout d'accord avec les "conseils" donnés.
"Exportez les pistes au plus près du zéro"
"A quoi sert la latence"?

Des tas de bêtises...
38
Exporter au plus proche de zéro db c'est quelque chose qu'on m'a appris en école c'est pour avoir un codage maximal dans le fichier wave, la latence j'en parle je pense que c'est précis ce que je dis, plus de latence permet de cumuler plus de plugins bref...
39
Citation de zanetwice :
Exporter au plus proche de zéro db c'est quelque chose qu'on m'a appris en école c'est pour avoir un codage maximal dans le fichier wave


C'était utile quand les convertisseurs étaient en 16 bits. Aujourd'hui, en 24 bits, il est bien plus important de tenir ses crêtes éloignées de la saturation numérique.

Et puis orienter les enceintes vers les oreilles, c'est la base !
150 mixages pour être bon => bullshit ! Il faut accumuler de l'expérience certes, mais pourquoi 150 ?
40
Pour l'orientation des enceintes il y a un certain angle à ne pas exagérer, mais oui il faut les orienter vers les oreilles c'est peut être mal exprimé dans la manière dont je le dis, concernant les 150 mixages c'est aussi quelque chose qu'on m'a dit en école mais comme tu peux le voir dans la manière dont je l'exprime ça me fait rire.
41

En réalité, au contraire des audiophiles qui disposent les enceintes en parallèle, il faut à minima les orienter vers l'auditeur, voir croiser leurs axes devant l'auditeur. C'est moche, mais acoustiquement préférable.

Hors sujet :

 Rroland, tu m'as vu ? icon_mdr.gif

[ Dernière édition du message le 15/04/2017 à 20:29:04 ]

42

De plus exporter chaque fichier au plus près du 0dBfs suppose qu'on leur applique un gain numérique, ce qui n'augmente en rien leur résolution réelle. Le bruit de fond, qu'il soit d'origine analogique lors de la prise, ou numérique lors de la quantification sera augmenté dans les même proportions.

Bref, l'information intéressante dans cette histoire serait de connaitre l'école qui enseigne ce genre de choses...

43
Si tu pars de synthé VST... tu augmentes le gain sur ton VST donc non tu ne montes pas le bruit de fond
Si tu pars de sample Waves proche de zéro db et que tu l'as baisser pour avoir une preview pour travailler ta prod le remonter quand tu fais ton piste par piste tu ne montes pas le bruit de fond...
44
45
En fait le truc que c'est t'exportes ou pas à 0dbfs, ça revient totalement au même, c'est juste une perte de temps totalement inutile.
Comme le souligne Jan, le gain se faisant en numérique, ça ne change absolument rien de rien à l'affaire....

Perso je fais souvent des exports de projets entiers en piste/piste, avec Samplitude, ça se fait tout seul. Je clique sur un seul bouton, zou le logiciel se démerde tout seul avec toutes les pistes, et pis c'est marre. Si j'avais dû toucher aux faders manuellement, j'aurais perdu des heures, des heures et encore des heures avec ça...
46
J'ai regardé la vidéo sur le mastering et l'explication de ce qu'est le dithering :
La quantification créerai "un vide spectral" et le dithering, ferait "croire au cerveau" que ce vide n'est pas la.
L'explication est très confuse et mélange plusieurs de notions, mais surtout, n'as pas grand chose à voir avec ce qu'est le dithering.
En résumé, le bruit de quantification est apriori audible, car correlé au signal. En ajoutant du bruit, on le decorrèle du signal et il devient moins audible.
Je t'invite à regarder quelque documents sur le sujet pour mieux comprendre (Wikipedia ou en vidéo)

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 15:01:13 ]

47
Merci Danbei pour le partage des liens, je vais lire ça :idee:

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 14:26:10 ]

48
Citation :
Rroland, tu m'as vu ? icon_mdr.gif

oui, avec grand plaisir, comme d'habitude, Jan !

Citation :
avec Samplitude, ça se fait tout seul. Je clique sur un seul bouton, zou le logiciel se démerde tout seul avec toutes les pistes, et pis c'est marre

C'est ce qui est chouette avec Samplitude. Le jour où j'ai découvert ce soft pour un test (il y a des années), j'ai lâché Pro Tools, qui voulait me facturer 200 € pour pouvoir utiliser un click track (authentique). Je n'ai jamais regretté ce choix.
49
Citation de youtou :
Perso je fais souvent des exports de projets entiers en piste/piste, avec Samplitude, ça se fait tout seul. Je clique sur un seul bouton, zou le logiciel se démerde tout seul avec toutes les pistes, et pis c'est marre. Si j'avais dû toucher aux faders manuellement, j'aurais perdu des heures, des heures et encore des heures avec ça...


Tu peux m'expliquer le principe et l'intérêt, je ne comprends pas ? Et en quoi Samplitude fait ça plus facilement (ou mieux) que d'autres STAN ?
Quand on fait un export, on exporte soit la totalité, soit un choix de pistes/bus, non ?

Si tu peux éclairer ma lanterne, parce que je ne vois pas de quoi il s'agit ici... :|
50
Citation :
Tu peux m'expliquer le principe et l'intérêt, je ne comprends pas ?


L'éventuel mixage dans une autre STAN par une tierce personne, tout simplement.

Citation :
Quand on fait un export, on exporte soit la totalité, soit un choix de pistes/bus, non ?


Là pour le coup, perso je vais faire ça suivant ce qu'on me demande. Ca peut être un export total avec prise en compte du montage, des effets, des aux, pourquoi une normalisation automatique -inutile- à 0 dbfs comme ce que préconisait notre ami, un effet sur le master, bref la totale ; ou alors un peu de ceci et rien de celà, ou alors une export brut de décoffrage : l'export via samplitude est totalement paramétrable (il me sembke en revanche que ça ne soit présent que sur Sequoia et les versions pros de samplitude).

Sur les autres STAN, parfois la fonction d'export global n'existe pas -je crois que c'est le cas sur cubase-, soit n'est ni ergonomique ni compréhensible. Samplitude dispose poru ça de multiples réglages clairs et limpides, et même d'outils d'auto modération et de sauvegarde si l'interface chaise-clavier déconne du chapeau et fait n'importe quoi.
Ici tout se fait en quelques clics simplissimes.