Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Plugins Cubase vs Plugins tiers

  • 12 réponses
  • 7 participants
  • 2 806 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Plugins Cubase vs Plugins tiers
Hello.

Je travaille depuis 4/5 ans sur Fl Studio mais aujourd'hui j'ai envie de changer de séquenceur. J'ai clairement envie de travailler sur Cubase.
Je voudrais votre avis sur la qualité des plugins de base de Cubase.
J'ai décidé d'investir. J'ai quelques compétences en mixage ( EQ,Comp, etc...)avec le temps et j'attache beaucoup d'importance à ce travail d'équilibre. On parle tout le temps de Waves, Sonnox, UAD, URS, Sonalksis, Fabfilter et j'en passe....je suis prêt à investir dans du logiciel de qualité mais je veux rester cohérent économiquement parlant.
Je me dis que si les plugins de Cubase font déja très bien le travail à quoi ça sert d'acheter un pack Waves par exemple ? Quand je vois le Channel Strip de Cubase je me dis que ça sert peut être à rien de se payer un Waves SSL par exemple ? Quelle est la qualité des reverbs de Cubase par rapport à une Overloud Breverb par exemple ?
En conclusion est ce que un 1176 et un L2A sont indispensables ou pas ? Est ce que un EQ Sonnox ou Pro-Q est forcément meilleur ?
Tout un tas de questions qui me turlupine.

Parce que si les plugins stock sont d'excellente qualité pourqu'oi ne pas les utiliser ? Et puis au moins là Cubase serait totalement rentabilisé.
Je précise que je travaille avec une MPC studio et Fl studio et que je n'ai que du Freeware. Je ne suis pas spécialement satisfait des plugs stock de FL studio, je trouve qu'ils sont pas super super. Et j'ai essayé des plugs waves, sonnox etc ... et que clairement c'est du bon...c'est pour ça que ceux de FL studio...bof.

Votre avis m'intéresse.
Afficher le sujet de la discussion
11
Les stillwell du moins les V2 mais je pense que les V3 sont les meme enfaite tu l'installe la premiere fois ou tu charge ta session tu a une petite animation de 5s et apres tu peut t'en servir, quand tu sauvegarde ta session il garde les parametres. il y a juste l'animation la premiere fois que tu l'ouvre apres tu ne la plus. si tu veut supporter tu peut acheter une licence et plus d'animation.

pour du pulteq il y a soneq gratuit qui est pas mal http://sonimus.com/products/soneq/ ou alors effectivement veriety of sound mais ce sont des eq reproductible avec un EQ moderne
autant le LA 2A a une release tres particulière donc avoir une émulation est intéressante autant un 670 ou 1176 on des attaque et release tout a fait paramétrable sur d'autres comps. et la distorsion au pire prend un vst qui va la creer ou augmenter les harmoniques en gratuit et de l'excellent dev il y a
http://www.voxengo.com/product/tubeamp/
http://www.voxengo.com/product/overtonegeq/
http://www.voxengo.com/product/boogex/

En terme de DAW je sais pas si tu est fixé mais perso niveau ergonomie presonus est genial tu perd pas de temps a chercher comment faire tout est bien pensé.
a voir cakewalk égalementplus ou moins abordable et reaper c'est gratuit. en tout cas c'est pas parce que tu voit des pro utiliser tels ou tels, que tu va aimer si c'est pour galérer dessus ca ne sert a rien. passe du temps a tester les daw plutôt que te poser des questions sur les vst internes et leurs qualités car chez les grand noms ils font le job. et au pire il y a d'excellent gratuit et souvent des promos, mais pour les vst type overloud la c'est dommage le black friday est passer mais les promos sont non négligeable.
12
Salut.

Désolé pour la latence de réponse.
Je ne suis pas encore fixé sur mon choix. J'ai aussi Sonar x3 qui pourrait le faire ( addictive drums offert).
Je continue à reflechir.
En tout cas merci pour vos conseils les mecs.
13
Sonar cela semble bien marcher, genre pour les projets sérieux avant de faire appel à un ingé' pour "coup de boost"! Une amie a réussi à faire un vrai disque avec