Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 25/04/2016 à 21:51:39Pourquoi si peu de monde en parle ??
Bonjour, je découvre de manière complètement fortuite l'existence de ce processeur, après moults recherches, et vu les caractéristiques sur le papier, je ne comprends pas pourquoi personne n'en parle ?
Il y a bien deux avis élogieux, mais une bonne âme aurait elle de l'expérience avec cette machine, notamment pour du live ?
En soit, j'ai le pure analyser de Flux. Je ne sais pas si ça vaut un SMAART, mais c'est déjà très puissant !
Je me demandais juste, par rapport au RTA, la puissance de travail, genre un sweep ou bruit rose avec plusieurs points de mesure, une moyenne du tout... cela me semblait assez magique et efficace, vous faites bien de relativiser.
0
Nick Zefish
12911
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
14Posté le 27/04/2016 à 17:20:22
Un RTA est loin, mais alors vraiment très loin d'être aussi fiable qu'un système comme Flux::, Smaart, Systune, ou REW.
La principale limite d'un RTA est de ne faire aucune distinction entre le son direct et le son réfléchi. Les fréquences qui résonnent (la plupart des fréquences graves s'atténuent lentement) sont sur-représentées dans la mesure, parce que le logiciel accumule le son actuel avec ce qui n'est encore que peu atténué des sons précédents. Si on cherche à obtenir une courbe plate à l'écran, on obtient un son manquant cruellement d'assise (en tout cas dans la plupart des lieux). C'est ce qui fait dire à Bob McCarty - un gars qui a bossé pour Meyer Sound et spécialiste en calage de système - que les RTA sont utiles pour caler les portes.
0
[ Dernière édition du message le 27/04/2016 à 17:21:59 ]
greell
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
15Posté le 27/04/2016 à 18:05:53
Hahaha !
Bon, cela conforte mon choix pour le moment sur l'eq station, quitte à compléter ultérieurement avec des filtres et un second processeur. Merci infiniment pour ce partage de savoirs et du temps accordé !