Virus rack ou micro q

grm

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/10/2003 à 18:30:17

Ca se vaut dans les prix
qui c est qui a essayé les 2

dadou53

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 20/02/2004 à 12:10:39

C le kel le meilleur en matière de son et d'ergonomie ?

0

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

Sainzo

260

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 20/02/2004 à 15:45:10

Ben moi j'en suis tres content en tout cas, le micro q me paraissait plus limité pour les sons qui tapent un peu.
voila en tout c'est un tres bon investissement. Le c est plus cher a cause d'un filtre et d'un oscillo en plus en gros, mais qd on debute plus ou moins en synthese analo, y a deja assez d'exploration possible avec les deux oscillo.
voila
a+
oliv

0

dadou53

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 20/02/2004 à 16:40:22

Ha jhesite la lol
Sachant que je souhaite composer plus des musique oriente trance et house. Ces 2 merveille provoque l'hesiation en moi lol

0

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 20/02/2004 à 16:47:51

Trance House a mon avis c'est le C qui va mieux s'exprimer,
New wave et Electronique style kraftwerk c'est le microQ,
maintenant il est clair que ce sont des synthés donc tu peux
faire un peu pres n'importe quel style avec, juste que le grain
de chaque machine a une couleur plus favorable d'un style a l'autre,

0

multiform

15307

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 20/02/2004 à 16:52:06

Attention : le Virus Rack rouge n'est pas un C

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 20/02/2004 à 17:06:26

Ah oui alors ca serait le b vs le mq ? hum parait il que le b
se rapproche du c mais ce n'est pas le c..

0

multiform

15307

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 20/02/2004 à 17:10:06

Tableau comparatif : http://www.access-music.de/comparisonchart.php4

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

sauleside

7952

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 20/02/2004 à 17:10:30

Pour les comparaisons de modèles :
http://www.access-music.de/comparisonchart.php4

0

Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007

sauleside

7952

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 20/02/2004 à 17:11:08

Mhmmm...rapide :clin:

0

Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007

multiform

15307

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 20/02/2004 à 17:11:14

Sauleside

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

dadou53

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 23/02/2004 à 16:36:21

Multiform: merci pour les comparaisons.
Au fait ta plus ton site web où on voyait ton home studio en foto ? Il etait terrible ton home...

0

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

multiform

15307

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 23/02/2004 à 16:38:24

Non, j'ai enlevé les photos car j'ai changé de pièce, faudrait que j'en refasse mais je sais pas quand.

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

faya vince

7988

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 23/02/2004 à 16:42:01

Pour le micro q, je peux en parler un peu, mon pote de prod en possède un et je l'ai déja pratiquer.
Le son est vraiment excellent et surtout c'est un putain de synthé polyvalent, aussi à l'aise dans la synthèse fm que la modélisation analogique.
Les possibiltés des arpégiateurs y sont terribles et pour la trance particulièrement efficace..
un truc appréciable pour le micro q, c'est sa robustesse.

Citation : New wave et Electronique style kraftwerk c'est le microQ,

tu pourrais développer...je vois pas en quoi le micro q sonne plus kraftwerk que le virus :???:

0

on a bien ri...

dadou53

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 23/02/2004 à 18:44:08

Je suis partant pour prendre le MicroQ mais comme la marque a depose le bilan le SAV n'existe plus.
Mais bon vu que j'ai des connaissances en electronique ca peut aller.

@+

Dadou

0

Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 23/02/2004 à 18:58:23

Je pensais surtout a la couleur du son Faya, un virus C sonne
plus chaud je trouve, plus fin, moins tranchant, le coté froid
et tranchant s'adapte mieux je trouve a la musique du style
Kraftwerk, ou de la New Wave, maintenant on peut en faire
avec n'importe quelle synthé c'est clair, le microQ a un grain brut, enfin
c'est un peu difficile a décrire a l'écrit mais a l'oreille c'est parlant,
d'ailleurs au debut quand je l'ai eu certaines banks etait vraiment
inspiré.

0

multiform

15307

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 23/02/2004 à 19:44:56

D'accord avec Tronix, j'ai eu aussi un µQ (plus froid, rentre-dedans, agressif), je crois que ça ce complète très bien avec un Virus (plus chaud et aérien)

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

dahwoud

1572

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 20/08/2004 à 00:57:55

Pour ceux qui ne jurent que par les Virus, une petite demo MP3 d'un soundset vengeance-music.de dédié au Q/QRack/mQ par ici

ils ont notamment programmer les presets du VSTi vanguard) http://www.soundwizard.de/Sounds/www.vengeance-sound.de. :bravo:

Franchement entre un Virus C et un Virus B y'à quoi comme différence ?
- un filtre type moog émulé pour le C avec auto-oscillation.
- un 3ème oscillateur pour le C plus corsé que le B.
- EQ.

Est-ce que ça vaut d'acheter un C plutot q'un B d'occaz ? Oui, si Access était un peu plus explicite sur les prochaines maj ... par exemple, plutot qu'un ième filtre, j'aurai préféré un arpégiateur polyphonique vraiment programmable, un LFO qui permette de monter dans les fréquences audibles, .... Ce qui ne semble pas intéresser Access.

On a l'impression qu'ils essayent d'amortir à max la R&D des algorithmes DSP et leur intégration dans les DSP. En gros, Virus, Virus B, Virus C, on prend les même et on recommence, non ? Un plus gros DSP pour plus de polyphonie, plus d'oscillateurs ... D'un autre côté ça leur évite de finir comme Waldorf ... hum, à trop vouloir innover ou créer des synthétiseurs haut de gamme, voire inabordables et inachevés (remember Wave ...).

Globalement, les Virus sonnent plus chauds que les Waldof Q & co, en grosse partie à cause des effets, il me semble.

Enfin bon, le principal est qu'il vous plaisent non ? Alors plutôt de lire des commentaires, un petit tour en magasin avec un casque ... lol

0

Anonyme

518

19 Posté le 20/03/2005 à 15:06:07

Virus rack :lol:

ceci dit etant fan de musique pourquoi kraktwerk est toujours le premier groupe de musique a etres cité.et les autres ????
grrr :furieux:

pour moi leurs album "tour de france" c'est une merde parmis les autres tubes trances (les anciens kraftwezrk par exemplle) :bravo:

0