Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Reason Studios Reason 2.0
Reason Studios Reason 2.0
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Reason 2.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 100,00 €

Reason Sound Bank et D'n'B

  • 22 réponses
  • 11 participants
  • 1 820 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Reason Sound Bank et D'n'B
:mdr:
Salut à tous et toutes ...
Je compose tant bien que mal de la drum'n'bass / dub / electro avec le sympathique reason 2.0 et je trouve les drums de base bien pourris pour un délire jungle crédible , même en travaillant avec pas mal d'effets ... Quelqu'un ici a t il réussi à faire un track correct de d'n'b avec ? Conseils , remarques etc bienvenus (je suis nouveau sur le site ) .
Voili , voilou , et merci d'avance :mdr: :mdr: :mdr:

Boombap is the name of the game

2
:???: :???: :???:
Bah alors , personne ne fait de drum'n'bass ou de jungle avec son logiciel préféré ? :non:
Ou alors vous avez tous les doigts ruinés à force de poster et vous pouvez plus me répondre ? :mdr:

Boombap is the name of the game

3
Si, carrément de la jungle ça cartonne à mort ! ! ! ! ! ! :bravo:
En plus, avec le Redrum et le D-Rex, pff c'est trop facile, ya plus qu'à rajouter une basse qui claque, quelques filtres par ci par là et c'est parti ! !!!!:!!!!!!!
:fleche: :8O: :bravo:
4
Les jungle warfare 1 2 3
les 160/260 drum n bass
mais sinon du vynil ca va bien aussi
5
Ah oui

a la question :

Citation : bien pourris pour un délire jungle crédible , même en travaillant avec pas mal d'effets ... Quelqu'un ici a t il réussi à faire un track correct de d'n'b avec


ben non
trop pourri le son de ce soft (histoire d'en enerver un ou deux comme ca)

ben ouai quoi, pour la dnb y'a pas OU reason OU virus
et vous devez etre genre 95% des dnb producers a utiliser soit l'un soit l'autre
6
Ilhan>j'utilise jamais le Rex , j'aime pas les boucles toutes faites même si je sais que l'on peut les trafiquer à mort . Puis drum plus bass , ca fait une piste un peu limite même pour de la jungle de bourrin : j'kiffe les morceaux à ambiance qui te claquent d'un coup dans les oreilles
Potscna>what are jungle warfare ; 160/260 drum n bass ? Eclaire moa ...
Sinon , nan , moi , Reason , dans d'autres genres que la d'n'b ou la jungle , j'en tire des choses qui sonnent convaincants , en dub par exemple ... Même mes nappes d'n'b ou mes basses claquent mes les drums sentent un peu le sapin ...
Mais bon , à ceux qui veulent me prouver l'inverse , faites péter les liens vers vos morceaux...

Boombap is the name of the game

7
Moi je capte pas ou est le plaisir de faire de la drum en utilisant des refills, des cd de samples spécial dnb, des ryhmiques prémachées à moitié digérées (et avec reason-dr rex la tentation doit etre grande!).

https://www.reflowstudio.net/

8
Hi , Kent B ...Comme mon post précédent l'indiquait , je suis entièrement d'accord avec toi...
Ce qui déchire dans la MAO , c'est quand même de créer entierement ton truc de A à Z ...
Surtout quand on voit les possibilités offertes par Reason , super facile à prendre en main ...
Nan , ce que je disais , c'est que chopper des refills de samples de drums séparées un peu moins pourries n'est pas un luxe , car ceux de base sont vraiment daubesques , à moins de les retravailler comme un porc ...Genre tu veux taper une bonne rythmique avec cymbales et hihats par dessus ta rythmique principale , genre un Amen bien old school , bah y a pas moyen : sons trop pourris qui font que dès que tu te fabriques un kit avec des drums qui viennent de kits différents , bah franchement ca sonne trop truc posé à l'arrache ...
Mais franchement le rex , je m'en sert très peu , et encore moins en d'n'b ou en jungle , où vu que l'élément central est le beat , bah si tu commences à le repiquer ailleurs , vive la créativité ...

Boombap is the name of the game

9
Je suis pas tout à fait d'accord sur le ReDrum.
En fait, je pense que tout musicien a ses préférences et les parties où ils est le plus fort.
Même en écoutant de la D'n'B ou de la Jungle régulièrement, arriver à retranscrire l'esprit en farbiquant ses propres rythmes n'est pas facile surtotu lorsqu'on débute dans la mao.
Je suis cependant bien d'accord sur le fait que "Fabriquer" ses propres rythmes est dément, mais c'est une étape avancée (selon moi)
Et puis les Refill sont pas pourris du tout (La Phaze en utilise plusieurs tout de même)
Voilà
10
Alors pour des rythmiques plus SKKROUINK,il va peut être te falloir passer à reason 2.5 et son fantastique scream 4.As-tu au moins essayé d'égaliser et de compresser un peu tout ça?Et en ce qui concerne dr rex,c'est une bêbête grandiose,il faut seulement passer un peu de temps dessus.Convertir une boucle dans le séquencer,la remplacer par une autre boucle dans dr rex,modifier les emplacements des notes,en rajouter,en supprimer...Et voili une nouvelle boucle qui décape sa race.Pour le breakcore,en tout cas,mucho efficace. :8O:

******The Ramones°°°°°°

11

Citation : En fait, je pense que tout musicien a ses préférences et les parties où ils est le plus fort.
Même en écoutant de la D'n'B ou de la Jungle régulièrement, arriver à retranscrire l'esprit en farbiquant ses propres rythmes n'est pas facile surtotu lorsqu'on débute dans la mao.

:oo: :oo: :oo: :oo:
T'es musicien ou pas???
Si t'es musicien, t'es sensé avoir un minimum de conaissance musicale (théorique et rythmique), et dans ce cas, une simple écoute d'un morceau dans le style doit te permettre d'en analyser et en reproduire le contenu.
Ca commence à m'énerver tout ces mecs qui n'ont jamais touché un bout de papier à musique ou un instrument réèl (avec tout ce que ça implique d'apprentissage) et qui s'autoproclament musiciens sous le simple prétexte qu'ils possèdent et utilisent des logiciels de MAO!!!

Pousseurs de boutons va!!!















A vos marques, prèts,

M'en fout, j'ai pas fais 15 ans de sacrifices à apprendre l'harmonie, le contrepoint et l'improvisation pour rien.... .. Zut alors

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

12
Bon je sais pas si tu as lu le sujet du post mais cela concerne les SoundBank !! donc un grand musicien, le Mozart de la MAO tel que tu aimes le faire sous entendre n'a pas grand chose a faire ds ce post si ce n'est cassé les autres ! Au vu de ta reponse !

Tu viens peut etre d'une formation musicale pur mais cela ne te permet pas d'avoir une attitude élitiste vis à vis des gens qui travail le son comme bon leur semble sans pour autant avoir des bases rythmique ou de solfège ! des fois ils realisent des choses bcp plus sensitive que certain musicien arqué sur leur principe !

Pour ce qui est du DNB tu te rentras compte effectivement qu'il y a une structure propre qui donne une evolution au set surtout à l'ecoute des prod anglaise qui ont tendances a aseptisé un peu leur morceau. En bank vois sur Peff y ont toujours des Refills assez interressant surtout pour des Sub ; après concernant des sons de rythmique je te conseillerai de bien d'inspirer des structures rythmique mais d'apporter ta touche perso... cela permettra d'avoir un peu de fraicheur !!!
13

Citation : Ca commence à m'énerver tout ces mecs qui n'ont jamais touché un bout de papier à musique ou un instrument réèl (avec tout ce que ça implique d'apprentissage) et qui s'autoproclament musiciens sous le simple prétexte qu'ils possèdent et utilisent des logiciels de MAO!!! 
 



va demander à goldie si il sait ce que c'est qu'un G7b5, ou à Charlie Parker, ou Hendrix ,ou pavarotti,ou Mamady keita,...
la dnb n'est pas une musique ecrite au sens papier du terme... (comme beaucoup d'autres musique...)

autrement a propos dewarfare et dnb 160 260 etc ,ce sont des refills pour reason qui sont pas mal ...
mais deja reason si ont le maitrise ,on peut faire ce qu'on veut... :coucou:
14

Citation : Bon je sais pas si tu as lu le sujet du post mais cela concerne les SoundBank !! donc un grand musicien, le Mozart de la MAO tel que tu aimes le faire sous entendre n'a pas grand chose a faire ds ce post si ce n'est cassé les autres !

Casser, avec ER à la fin ;)
Ce n'est pas le but du tout, t'as pas bien lu mon post.
Ce que je voulais dire, c'est en gros que si la démocratisation du matos à du bon (découverte de talents qui n'auraient jamais pu s'exprimer autrement par manque de conaissance purement musicales), elle à aussi son revers de médaille car elle fait perdre de vue à nombre de ses utilisateurs qu'un minimum de conaissances aide énormément.
Analyser une rythmique pour la reproduire est une chose, mais si on veux vraiment reproduire l'esprit de l'une d'elle et qu'on a pas les conaissance pour le faire, il suffit simplement de se tourner vers les outils qui permettent de le faire sans ça.
Par exemple, Cubase possède ce genre doutil à Recycle.
Et puis, tout simplement Recycle himself.
Rien n'empèche de recycliser une boucle dans l'esprit de ce que l'on veut reproduire, puis, une fois chargé dans un DrRex, en récupérer le Midifile sur une piste de Redrum. Ou encore, après récupération de ce midifile, on peut chager un autre REX qui sera déclenché par le midi du premier et ainsi changer de son.
Bref, il existe quantité d'autre moyens de reproduire une rythmique, mais si l'on a pas les conaissances musicales, il faut au moins avoir les conaissances techniques de ce qu'il est possible de faire avec le matos actuel dispo.
Bref, pas d'élitisme, juste l'envie que les gens se prennent un peu par la main ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15
Bon alors spawn, ok t'as 2250 posts à ton actif, voilà c fun, t'as fait 15 ans de musique, c'est fantastique, en plus t'as l'air de maitriser tous les styles de musiques rien qu'en les entendant, je suis fichtrement impressionné, mais t'as le jugement facile... (surtout sans connaitre les gens... enfin bon, bref) :non:

Pratiquant le Jazz depuis pas mal d'années, je ne trouve pas aisé de passer aux musiques électroniques d'un coup et je pense que c'est une bonne étape d'apprentissage que d'utiliser ces sounbanks pour permettre aux "musiciens autoproclamés" comme tu l'as "très bien" dit de travailler en progression.

Cela dit, merci à mikhael1 et à lo74 de recentrer le débat.
16
Bon laissez tomber, je parle a un mur...
Mais bon, sans rancunes... :bise:

@lix l'incompris.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

17
>Spawn X : citation : si la démocratisation du matos à du bon ...
A et pas à ... :mdr: Nan , franchement , joue pas l'incompris , dès fois t'es trop sec dans tes réponses , ch'te jure , c'est pas bien agrèable ...On est ici pour s'aider , et exposer ses points de vue , mais dans le respect de celui des autres , pas pour casser le moral de ceux qui débutent avec Reason ...Et puis , y a des styles de musiques , genre justement la jungle , où t'as beau en écouter , en écouter encore et encore (je parle en connaissance de cause ) , même en analysant sec , ca va être chaud à reproduire , ne serait ce que parce que certains enchainements rythmiques mobilisent énormement de dégradés du même drum , et qu'à chaque fois dans les drums de reason , t'en a pas plus de trois dans la même famille , dont un trop étouffé pour être utilisable ...You see ???
Et j'ai fait 6 ans de contrebasse , plus 4 de basse : en solfége , chuis OP , niveau rythmique de même ...Jme considère vraiment pas comme un branleur de tourneur de bouton , mais ne méprise pas ceux qui n'ont pas eu la patience ou la chance ( car avoir un instrument ca coute cher , en prendre des cours aussi ) d'apprendre avant cela d'un vrai instrument ...C'est vrai que ca aide , mais le génie ou l'inspiration n'en a pas forcement besoin non plus ... Sans rancune :clin:
>Ilhan : quand tu parles de La Phaze , tu parles du groupe La Phaze , celui qui a collaboré avec Lab° et Tension ? Parce que ca déchire ce qu'ils font ... Pas vraiment D'n'B mais le son des drums est tout cracra , un régal ...
>à tous : en fait mon probléme , c'est vraiment les sons de drums , car leur pauvreté m'empêche de refaire des rythmes que j'ai kiffé ...Je ne sais pas si quelqu'un ici connais le groupe de jungle / jazz francais UHT° :aime: mais dans Pic de Pollution , leur skeud , la dernière zik , est un mélange de jazz sous ecta , et de jungle dont le beat claque très sec et très fort , avec une précision des drums qu'il n'y a pas dans reason , même en dépitchant les drums ( qui sonnent encore plus mal après , d'ailleurs )
>Merci à tous de participer à ce forum que j'ai lancé , ca me fait plais' grave , mais que diable , un peu de respect les uns envers les autres :clin:

Boombap is the name of the game

18
Shirow > Allélujah... Je sais c'que j'pense, tu m'feras pas changer d'avis, mais merci pour la leçon de morale, j'me sens mieux ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

19
Shirow je veux pas dire de bétise mais il me semble qu' UHT est un trio (ok jusque là?) avec bass/ platines samples/ et batterie
donc la pêche de leur rythmique vient tout simplement du facteur humain! En plus c'est vrai qu'il a un jeu très sec et très précis.
20
>allez , Spawn X , le prend pas comme ca ... :clin: Je fais pas de moral ou quoi , chuis pas là pour donner des lecons à 2 balles ...J'disais juste que tu pouvais être un peu moins sans concession dans tes postes , C tout . (HS : G été voir sur le site de musique hindou dont tu m'avais parlé sur le forum sampling : un régal , merci beaucoup ) :D:
>Cyclik : effectivement , y sont bien 3 , mais dans "is that brazil" , je suis pas sur que la partie jungle de la partie rythmique soit jouée par le batteur ...J'aurais plutot pensé à un truc déclenché via controlleur midi , et précotioneusement préparé auparavant avec une BAR de ouf ...Mais , putain , si C un batteur qui joue ca , il est aussi taré que le contrebassiste :aime:
D'ailleurs j'ai tellement kiffé le délire que je pensais , pour mes futurs lives , mixer prestations electro / bass jouées live sur ma Yamaha ....Problème : c chaud à gérer tout seul si tu veux pas que le reste du morceau , en dehors de la basse soit trop linéaire ...Si ca tente QQun sur Paris de tester ...

Boombap is the name of the game

21
Ben en fait je crois que le batteur prépare lui mm ces séquences Live puis les retraite. Bon en mm tps j't'avoue que j'ai pas le morceau dont tu parles en tête, donc ton idée est peut-être la bonne concernant ce morceau
22
Jai bien peur que sortie de la tek soupeuse on ne puisse pas étre trés convaicant avec reason , après fruity loops , jy croyais au début mais je déchante un peu d'ou ma question pour le trip hop sur le forum reason :oo:
23
Allons, ne vous découragez pas après un débat si chaud! Reason permet une infinité de possibilitées, dont beaucoup de mauvaises, je l'avoue, mais il y a aussi la possibilitée de tromper l'oreille, je vous assure! Il suffit d'avoir les sons apropriés( et oui, le manque de sons de qualité à l'achat de reason est un oubli conscient de la part de Propellerhead, pour que vous dépensiez encore plus de $ pour leurs refills) , et un controleur midi qui a une bonne sensibilité afin de donner la touche aux morceaux. Par exemple, utilisez un drum électronique ou un octopad pour entrer vos rythme, un keyboard avec touche piano pour les lignes mélodiques, etc. Il est toujours possible de modifier chaque paramètre en cas d'insatisfaction, suffit d'y mettre le temps. Mais ici, si vous n'avez pas les connaîssances musicales requises, il est vrai que vous éprouverez des difficultés. Cependant, ce n'est pas une raison pour condamner le programme de base; il est une réalisation plus parfaite que tout ce qu'on a vue jusqu'ici, il suffit de savoir s'y prendre! Si vous voulez faire de la musique, je suis tout à fait d'accord avec Spawn X, commencez par apprendre la musique!!! Ce n'est pas un métier pour rien, cela demande sacrifice et investissement ( en $ et en temps), c'est l'histoire d'une vie entière pour la maîtrise de l'art.
Or, cela dit, je ne condamne pas les musiciens novices, au contraire. Il y a beaucoup a apprendre de quelqu'un qui n'a que son feeling pour se repérer vs un érudit, et j'en fait personnellement souvent usage pour la critique de mes créations, après avoir étudié la musique depuis ma plus tendre enfance. Mais si vous voulez créer, impliquez-vous ( prenez des cours de percussion, par exemple, pour créer des lignes de drum) ! :non: