aide demandée A la recherche d'un séquenceur midi hardware....
- 51 réponses
- 17 participants
- 38 619 vues
- 18 followers
xxoioxx
Bonjour,
je suis a la recherche d'un séquenceur midi hardware pour ne plus effectué l'étape de la composition sur ordinateur.
le problème est que je n'y connais rien dans les séquenceur hardware. Pouvez vous m'aider svp.
PS si le biniou peut être de petit format sa serrai bien.
Merci d'avance.
xxoioxx
ahoupa
xxoioxx
reste a voir la prise en main car j'ai jamais touché une MPC
xxoioxx
Anonyme
Si sa peut te rassuré, g tester une mpc 4000 ou 5000 je c plus, bref la grosse
milohm
Anonyme
![]()
c'est peut-etre vieux mais c'est au top
Anonyme
![]()
idem
xxoioxx
Ça marche comment c'est machine la ?
xxoioxx
x_X_x_av
Le MC50 est vraiment une vieille chose. Le top il y a 20 ans, un peu limité aujourd'hui. Le MC80 est son descendant, très puissant, très rare. Les MV-8000 / MV-8800 ont pris la suite, et ont disparu à leur tour. Les MV sont des samplers, comme les MPC.
Je me répète, mais j'ai tendance à préférer les Yamaha: QY70/100/700 et RM1x.
xxoioxx
Non toujours pas trouver...
merci pour c'est précisions mAdVax.
xxoioxx
Anonyme
Citation de Ça marche comment c'est machine la ? :
c'est des sequenceur à part entiére ,on peux éditer/ enregistrer tout ce que l'on veux par flux midi , et pas si limité que ça si on prend la peine de lire et étudier la machine, on peux leurs reprocher une seul chose : à l'époque il y avait pas de lecteur carte sd ou autres donc c'est du lecteur disquette / et disque dur , et on est limité par un nombre de note d'enregistrement
x_X_x_av
pas si limité que ça si on prend la peine de lire et étudier la machine
Héhé. J'ai bien lu la notice de mon MC50, et je confirme: de nombreuses fonctions ne sont pas présentes, que l'on trouve dans des machines plus récentes. À mon avis, le MC50 peut être très utile pour de l'enregistrement «live» et la pré-prod, mais est limité pour celui qui veut composer/créer.
Je ne connais pas assez le MC80 pour vraiment juger. Sur le papier, il est largement supérieur. Mais rare, et àmha surcoté.
Anonyme
Citation :
À mon avis, le MC50 peut être très utile pour de l'enregistrement «live» et la pré-prod, mais est limité pour celui qui veut composer/créer.
PAS DU TOUT , j'ai utiliser de nombreuses années cet instrument et avant lui un MC500, même un MC300 au départ , je faisais mes albums complet dessus
Amok_
Les arrangeurs QY sont-ils bien pour de la rock/pop moderne ? A comparer avec le PMA5 ?
twÿce
je pensais justement a la MPC 2500. par contre le Ipad je veut pas.
MPC 1000 ou 2500 avec le JJOS qui va bien, tu as tout les fonctions nécessaires pour ce que tu veux faire ! Je t'invite a regarder le manuel du JJOS (http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/)
Perso, j'ai vendu la mienne mais aujourd'hui, je compte y revenir. Ce que j'aime le plus, c'est la simplicité, et les fonctionnalités nombreuses niveau séquence midi (avec JJOS). Le moins, c'est la gestion archaïque des fichiers, mais t'aura le même problème avec tout les séquenceurs hardware.
xxoioxx
merci twÿce
xxoioxx
Blobfish Mastermind
De mon coté, je recherche également un séquenceur midi hardware.
3 fonctionnalités recherchées :
- Pourvoir capturer un flux MIDI depuis un clavier, pour en faire une boucle et la réinjecter dans le clavier précédemment cité. Sans quantification obligatoire, sans signature rythmique à renseigner, juste une copie de la séquence midi reçue.
- Pouvoir gérer les messages midi NRPN
- Pouvoir stocker et exporter les pistes midi enregistrées
L'idéal serait une petite boiboite avec un bouton REC et un bouton PLAY, et le minimum de trucs autour.
Une idée ? Pour le moment, le matos cité me parait beaucoup trop compliqué pour l'utilisation que je compte faire.
Merci d'avance messieurs les AFiens !
Amok_
Pour le faire en midi, je prendrais un soft de base, ou live, plus pratique qu'un séquenceur hard.
Pour avoir un yamaha QY100, il ne fait pas ça.
Sinon pourquoi ne pas prendre un loop station audio. J'ai par exemple une petite pédale boss loop station rc2 qui est très simple: tu appuies sur la pédale pour enregistrer, puis tu reappuies pour arrêter l'enregistrement et démarrer la boucle. Dans mon souvenir (pas utilisé depuis au moins 3 ans), on peut même cumuler plusieurs phrases, à moins que cela soit une autre. Il y a plein de looper audio.
[ Dernière édition du message le 20/09/2012 à 18:20:23 ]
Blobfish Mastermind
J'utilise moi aussi un looper audio avec ma basse (Vieux Boss RC-20XL), mais dans le cas je recherche un looper midi pour plusieurs raisons, qui font qu'un looper audio ne me convient pas trop :
- Je veux pouvoir moduler les notes jouées via midi sur le synthé (Par exemple envoyer une boucle midi au synthé, et faire évoluer les réglages du filtre manuellement, pendant que le synthé joue la mélodie)
- Je ne veux pas passer par un looper numérique, car j'ai du matos analogique jusqu'à l'entrée de l'ampli.
Mais sinon, en effet, je pense que tu vois exactement le type de matos que je recherche. Un truc qui marcherait comme un looper audio, mais en midi
Pour ce qui est de l'utilisation de logiciels, genre Live, c'est ce que je fais actuellement, mais ça me galère d'allumer l'ordi juste pour gérer une boucle midi. :-/
[ Dernière édition du message le 21/09/2012 à 11:11:53 ]
x_X_x_av
un looper audio, mais en midi
Ne règles-tu jamais le tempo sur ton Boss avant d'enregistrer? Ni en midi avec Live? Et dans ce cas, comment gères-tu la synchro entre plusieurs machines?
Blobfish Mastermind
C'est une groove-box, non?
...A la différence près que je cherche quelque chose qui permette d'enregistrer du MIDI en temps réèl depuis un clavier, et pas un truc avec des "Steps"... un truc qui soit capable de lire une mélodie telle qu'elle a été enregistrée, sans recaler les notes à la noire sur un tempo prédéfini.
Ne règles-tu jamais le tempo sur ton Boss avant d'enregistrer? Ni en midi avec Live?
Si, mais ça ne recale pas l'audio, ça détermine uniqument le début et la fin des mesures samplées.
comment gères-tu la synchro entre plusieurs machines?
Avec une horloge midi diffusée sur un canal.
Un looper audio recale la mesure enregistrée sur le tempo, mais ne recale pas les notes jouées sur les clics de l'horloge (Heureusement d'ailleurs, sinon ça altèrerait le son ou le pitch).
Et bien je cherche la même chose pour le midi. Pas une groove box, pas un step sequencer, un truc plus proche du looper audio, mais pour des messages MIDI. Un truc le plus simple possible, avec juste des entrées / sorties MIDI et aucune gestion d'un signal audio. En fait un truc qui propose ce que proposer une piste MIDI sur un séquenceur logiciel classique, mais en hardware.
[ Dernière édition du message le 21/09/2012 à 14:19:50 ]
x_X_x_av
La plupart des groove-box un peu évoluées sont en fait des séquenceurs, et peuvent enregistrer en mode «magnétophone» (temps réel). La quantification est débrayable dans 99% des cas (pour ne pas dire 100%). Les meilleures machines ont une quantification «variable» (non destructrice: le timing initial est conservé).
Le plus délicat sera peut-être de définir les mesures à boucler, et encore. Un séquenceur avec un mode «pattern» sera probablement plus adapté. Même une MC303, pourtant antique, doit convenir.
Blobfish Mastermind
[ Dernière édition du message le 21/09/2012 à 19:32:13 ]
Hrd Chris
Anonyme
[ Dernière édition du message le 10/04/2013 à 08:45:27 ]
Lau.
"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)
- < Liste des sujets
- Charte

