Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers BrainModular Usine 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
BrainModular Usine 5
Photos
1/3
BrainModular Usine 5

Séquenceur modulaire de la marque BrainModular

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 131 131
Actu 7 7

A propos de la politique de sensomusique

  • 25 réponses
  • 11 participants
  • 1 842 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion A propos de la politique de sensomusique
Bonsoir à tous.

Je prends ici deux minutes (une fois n'est pas coutume) sans avoir nécessairement de question pour exprimer mon point de vue sur la politique des développeurs de Sensomusic.
Au risque de passer pour un cireur de chaussures ou pire un lécheur de... Bottes, je voudrais tout d'abord leur tirer un grand coup de chapeau. D'une part ils font preuve de grande compétence et de beaucoup de patience. Et d'autre part, il me semble qu'ils s'inscrivent dans une logique  commerciale très avant gardiste dont les principaux éditeurs de logiciels devraient s'inspirer.
Jusqu'à présent le monde des logiciels était divisé en deux grandes catégories:

Les logiciel dits commerciaux : Les monstrueuses opérations marketing organisées pour vendre ces produits sont tellement lourdes qu'elles augmentent considérablement le coût de ces logiciels. En conséquence les innovations apportés par de perpétuelles mises à jour ne sont souvent que des chimères destinées à réveiller en nous le désire d'achat (interfaces archi tape à l'œil , course au giga octets, surenchère de "soi disant" nouveaux algorithmes ou modélisation...)
Même si la pratique reste condamnable, on comprend aisément qu'il est tentant dans ces conditions de ce procurer des versions non officiels de manière totalement illicite.

Les logiciels libres : Il se développent en masse et offrent souvent une alternative très intéressante face au précédents.
Malheureusement leur gratuité ne permet pas à leur créateurs de vivre de ce  travail de développement.
Et même si cette communauté est grandissante (grâce à l'open source) j'ai bien peur qu'elle demeurera un microcosme d'universitaire pendant encore un certains temps. Cela à pour conséquence de donner lieu souvent à des produits peu conviviaux et pour le moins austère.

C'est la où il me semble qu'Olivier Sens creuse une brèche. Son projet est proposé à un tarif très respectable qui m'a incité très vite à acquérir la licence sans savoir si j'allais réussir à tirer quelque chose de son logiciel. Le fait de donner la possibilité aux utilisateurs de fabriquer de nouveaux modules et de les faire se partager des patch rend son produit très attractif. Ajoutons à cela la disponibilité de ses collaborateurs pour répondre à nos questions.  Olivier Sens est parvenu à utiliser le meilleur des deux monde: celui du  logiciel commercial et du logiciel libre. En étant à l'écoute de ses utilisateurs (musiciens, techniciens du spectacle...) Il s'entoure des meilleurs spécialistes pour faire évoluer son soft dans la bonne direction. Qu'espérer de plus qu'un outil qui répond toujours à nos demande puisque c'est nous qui le fabriquons. Et même si je reconnais que je passe beaucoup de temps à me tirer les cheveux pour essayer de dénouer un sac de problèmes quand je cherche à réaliser un patch, il faut admettre que l'accent est mis sur la convivialité (notamment avec l'astucieux principe d'interface qui est proposé).
Bref espérons un long voyage à usine et qu'il fasse plein de petits.
Encore Bravo
JF




[ Dernière édition du message le 10/03/2010 à 21:49:18 ]

Afficher le sujet de la discussion
21

J'ai posté un avis sur la v5, cela fonctionne. Par contre, j'ai écris mon avis dans un éditeur de texte séparé puis j'ai copié-collé le contenu.

L'hypothèse de nay-seven est je crois la bonne :

Citation de nay-seven :

il y a aussi le fait de rester trop longtemps sur la même page...vous vous retrouvez de-loggué au bout d'un moment

 

 

[ Dernière édition du message le 08/09/2010 à 11:05:54 ]

22
Message de modération :
Ces problèmes dans la rédaction des avis sont anormaux. Ceux qui les constatent seraient sympa de les signaler aux développeurs dans le forum "Fonctionnalités Audiofanzine" pour qu'ils puissent les régler. Merci ;)

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 08/09/2010 à 10:26:30 ]

23

@Will: C'est vrai on imagine toujours que les administrateurs sont au courant de tout!

J'ai aussi ce genre de pb avec Usine.

24
x
Hors sujet :
Je précise pourquoi je demande aux gens de signaler eux-même au lieu de transmettre l'info aux développeurs (ce que je fais quand je constate moi-même le bug).
C'est que ça permet que les gens qui ont des problèmes et les développeurs d'être au contact direct. Les seconds peuvent ainsi demander aux premiers des éclaircissements sur les circonstances précises (notamment navigateur, OS, etc). C'est bien plus efficace pour tout le monde que si je joue la courroie de transmission. Les devs peuvent aussi avoir confirmation par les membres concernés quand le problème est réglé, ce que je ne peux pas faire si je ne rencontre pas moi-même le problème.

Merci de votre compréhension et de votre participation à l'amélioration du site.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 08/09/2010 à 11:45:49 ]

25

Bon, pour rester dans le sujet et pour ceux que ça intéresse, j'ai un post ici http://leblog.gillesdimanche.com/index.php/post/2010/Clarinette-basse-a-l-Usine (diffusé à mes amis sur facebook, tout ça,...) où j'explique pourquoi j'ai choisi Usine, faudra que je l'adapte pour l'avis AF quand j'ai un moment.

A+

26

très bien fait cet article !

merci à toi , ça fait chaud au cœur icon_smile.gif

 

nay-seven

[ Dernière édition du message le 07/10/2010 à 17:10:43 ]