Sujet Quelle type de sonorisation dois-je choisir ?
- 31 réponses
- 13 participants
- 7 779 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1
on est d'accord !!!
Bonne question, mais si c'est a ce point meilleur, pourquoi ne sont ils pas tous en alu
Dans le cas présent des ART ce qui m'a fait réagir c'est le post et la video de Mc kenzi qui a plusieurs reprises et sur plusieurs sujets ici sur AF mais également sur d'autres sites et Forums ressort cette video pour démontrer que les ART c'est de forcément de la merde, la preuve, les HP sont en tole.
De meme que j'ai pris l'exemple du HP boost a 2 balles que j'a testé vers la fin des années 90', gros saladier en Alu, enorme aimant qui devait faire +/- 25-30cm de diametre sur 4 de large, bobine de 3", annoncé pour 800W (sans autre precision), Bornier super beau plaqué en or... Donc cela devait etre un "excellent" HP.
C'était une grosse merde ! la membrane super fine, une suspension en tissus trop souple et déséquilibrée par rapport au spider et j'en passe.
Il y a une multitude de choses qui entre en compte. Savoir trouver l'équilibre entre ce qui est indispensable, nécessaire, souhaitable et superflue par rapport a un prix de revient qui déterminera un prix de vente.
Dans le cas d'enceintes en ABS, le but est d'offrir aux clients, une enceinte avec les meilleurs performances en restant polyvalente, facile a manipuler donc le plus légères possible et le tout a un prix qui reste compétitif.
Dans le cas present sur les ART, mettre en avant le fait que le HP est en tole pour expliquer que c'est de la merde, je ne suis pas d'accord du tout car c'est un élément qui n'entre pas dans la balance.
Si pour arriver un prix qui reste raisonnable, RCF a décidé d'utiliser de la tole sans gacher les performances alors pourquoi pas.
Je préfère un HP dont les éléments principaux comme la membrane, la bobine mobile et le support de bobine, le circuit magnétique, la plaque de champ, l'aimant et surtout comment la ferrite a été magnétisée, La précision d'assemblage de l'ensemble dont le noyau et plaques de champs. Ce sont ces éléments qui font la qualité acoustique du son et pas la nature du saladier. La nature du chassis dans le cas d'une enceinte en ABS dont le but est d'etre performante, légère et abordable c'est un "bonus" inutile qui ne cadre plus avec ce qui est indispensable.
J'aime les belles choses et regrette cet etat de fait et préfèrerais aussi les HP avec un beau gros saladier en fonte d'alu injecté (ce que j'utilise perso dans mes produits) mais je sais reconnaitre aussi que ce n'est pas ce qui doit etre considéré pour critiquer une enceinte de "bonne" ou "merdique".
mc kenzi
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Le son des EV est quand même intéressent pour son tarif
La basse du caisson est assez agréable à écouter contrairement aux RCF art série 9 (902 AS 905 AS)par exemple, qui ont tendances à faire du bruit .
Trop en avant vers 80~100 hz et ça manque de rondeur,de descente,ça devient pénible par la suite
Je trouve la basse chez EV plus agréable à écouter
Bon après,coté fiabilité chez les EV,ça reste à voir.
Et,concernant les Hps en tôle ,
c'est la même chose chez RCF ART série 4 et 7
(même les line array RCF NX
! saladier en tôle et bornier de connexion ultra simpliste comme ceux des haut parleurs à 10 euros . )
art 725
Nx
La basse du caisson est assez agréable à écouter contrairement aux RCF art série 9 (902 AS 905 AS)par exemple, qui ont tendances à faire du bruit .
Trop en avant vers 80~100 hz et ça manque de rondeur,de descente,ça devient pénible par la suite
Je trouve la basse chez EV plus agréable à écouter
Bon après,coté fiabilité chez les EV,ça reste à voir.
Et,concernant les Hps en tôle ,
c'est la même chose chez RCF ART série 4 et 7
(même les line array RCF NX
! saladier en tôle et bornier de connexion ultra simpliste comme ceux des haut parleurs à 10 euros . )art 725
Nx
[ Dernière édition du message le 23/11/2013 à 07:55:43 ]
amaury.hauton
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
midriaze
5591
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
oui tu n a pas tort mc kenzi , rcf utilise aussi des hps assez cheap sur ses modèles ce qui me désole 
il est loin le temps des anciennes série art 500
il est loin le temps des anciennes série art 500
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
mc kenzi
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Citation de midriaze :
oui tu n a pas tort mc kenzi , rcf utilise aussi des hps assez cheap sur ses modèles ce qui me désole
il est loin le temps des anciennes série art 500
+1
on est d'accord !!!
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je ne pige pas cette fixation sur les saladiers des HP et surtout de mettre dans la balance la qualité d'un haut parleur en fonction de la nature du chassis.
Mes Chiltone sont équipée de Beyma ou RCF qui sont en saladiers en fonte d'alu injecté car il se trouve que c'est comme ça, mais finalement....
Sur les enceintes que je fabriquais il y a plus de 20 ans, il y avait des Mc Kenzie en saladier injecté et des Celestion et Eminence en saladier en tole et pourtant la qualité meme du materiel n'a jamais ete dictée par ça. Cela jouait sur le prix mais pas sur les caractéristiques technique du materiel.
Certains clients me rapportent des vieilles enceintes pour révision j'ai eu des enceintes avec des Mc Kenzie ou Beyma en saladier en injecté qui ont pris des gros chocs et dont les branches des saladiers cassaient mais je n'ai jamais eu de retour SAV sur des Eminence ou Celestion en tole a cause d'un saladier qui se serait plié. Or, sur les vieux K15-300 de Celestion ou les ME15-300 d'Eminence, les aimants sont énormes et pèsent pret de 10Kg.
Ce que je juge ce sont les performances et résultats et ça cela n'a strictement rien a voir avec la nature du saladier d'un HP. Si RCF me proposait le meme HP Custom que j'utilise dans les C15P en version tole et si cela me permettait de faire baisser le prix de l'enceinte de 10 a 15% sans que cela ne touche au perf', je serais preneur.
Pour ce qui est des ART 500, la difference de pêche a plus a voir avec l'electronique que le chassis du HP mais ça c'est generale a l'ensemble de l'industrie et pas seulement a RCF. La course aux watts et au poids donc alim a decoupage, amplis class D contre un enorme transfo et des amplis en class AB pour le moteur et H pour le boomer.
La difference est surtout là. Mais qui aujourd'hui souhaiterait acheter une enceinte amplifiée de 500 watts avec un poids de pret de 40Kg ? Je doute qu'ils en venderaient beaucoup.
Ou alors, il faut ressortir les HP que proposait Boost a une epoque. des 15" de 800 watts avec un aimant aussi gros que le diamètre du HP, un enorme saladier en alu le tout pour a peine 50€ mais qui en realité ne supportaient pas plus de 150 watts et avec a peine 85db 1w/1m. au moins il vait de la gueule, ça c'etait de la qualité
Mes Chiltone sont équipée de Beyma ou RCF qui sont en saladiers en fonte d'alu injecté car il se trouve que c'est comme ça, mais finalement....
Sur les enceintes que je fabriquais il y a plus de 20 ans, il y avait des Mc Kenzie en saladier injecté et des Celestion et Eminence en saladier en tole et pourtant la qualité meme du materiel n'a jamais ete dictée par ça. Cela jouait sur le prix mais pas sur les caractéristiques technique du materiel.
Certains clients me rapportent des vieilles enceintes pour révision j'ai eu des enceintes avec des Mc Kenzie ou Beyma en saladier en injecté qui ont pris des gros chocs et dont les branches des saladiers cassaient mais je n'ai jamais eu de retour SAV sur des Eminence ou Celestion en tole a cause d'un saladier qui se serait plié. Or, sur les vieux K15-300 de Celestion ou les ME15-300 d'Eminence, les aimants sont énormes et pèsent pret de 10Kg.
Ce que je juge ce sont les performances et résultats et ça cela n'a strictement rien a voir avec la nature du saladier d'un HP. Si RCF me proposait le meme HP Custom que j'utilise dans les C15P en version tole et si cela me permettait de faire baisser le prix de l'enceinte de 10 a 15% sans que cela ne touche au perf', je serais preneur.
Pour ce qui est des ART 500, la difference de pêche a plus a voir avec l'electronique que le chassis du HP mais ça c'est generale a l'ensemble de l'industrie et pas seulement a RCF. La course aux watts et au poids donc alim a decoupage, amplis class D contre un enorme transfo et des amplis en class AB pour le moteur et H pour le boomer.
La difference est surtout là. Mais qui aujourd'hui souhaiterait acheter une enceinte amplifiée de 500 watts avec un poids de pret de 40Kg ? Je doute qu'ils en venderaient beaucoup.
Ou alors, il faut ressortir les HP que proposait Boost a une epoque. des 15" de 800 watts avec un aimant aussi gros que le diamètre du HP, un enorme saladier en alu le tout pour a peine 50€ mais qui en realité ne supportaient pas plus de 150 watts et avec a peine 85db 1w/1m. au moins il vait de la gueule, ça c'etait de la qualité
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
[ Dernière édition du message le 23/11/2013 à 12:50:35 ]
midriaze
5591
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
papi paul
3760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
pourquoi tout les hp ne sonts ils pas fabriqués en tole
Bonne question, mais si c'est a ce point meilleur, pourquoi ne sont ils pas tous en alu
Dans le cas présent des ART ce qui m'a fait réagir c'est le post et la video de Mc kenzi qui a plusieurs reprises et sur plusieurs sujets ici sur AF mais également sur d'autres sites et Forums ressort cette video pour démontrer que les ART c'est de forcément de la merde, la preuve, les HP sont en tole.
De meme que j'ai pris l'exemple du HP boost a 2 balles que j'a testé vers la fin des années 90', gros saladier en Alu, enorme aimant qui devait faire +/- 25-30cm de diametre sur 4 de large, bobine de 3", annoncé pour 800W (sans autre precision), Bornier super beau plaqué en or... Donc cela devait etre un "excellent" HP.
C'était une grosse merde ! la membrane super fine, une suspension en tissus trop souple et déséquilibrée par rapport au spider et j'en passe.
Il y a une multitude de choses qui entre en compte. Savoir trouver l'équilibre entre ce qui est indispensable, nécessaire, souhaitable et superflue par rapport a un prix de revient qui déterminera un prix de vente.
Dans le cas d'enceintes en ABS, le but est d'offrir aux clients, une enceinte avec les meilleurs performances en restant polyvalente, facile a manipuler donc le plus légères possible et le tout a un prix qui reste compétitif.
Dans le cas present sur les ART, mettre en avant le fait que le HP est en tole pour expliquer que c'est de la merde, je ne suis pas d'accord du tout car c'est un élément qui n'entre pas dans la balance.
Si pour arriver un prix qui reste raisonnable, RCF a décidé d'utiliser de la tole sans gacher les performances alors pourquoi pas.
Je préfère un HP dont les éléments principaux comme la membrane, la bobine mobile et le support de bobine, le circuit magnétique, la plaque de champ, l'aimant et surtout comment la ferrite a été magnétisée, La précision d'assemblage de l'ensemble dont le noyau et plaques de champs. Ce sont ces éléments qui font la qualité acoustique du son et pas la nature du saladier. La nature du chassis dans le cas d'une enceinte en ABS dont le but est d'etre performante, légère et abordable c'est un "bonus" inutile qui ne cadre plus avec ce qui est indispensable.
J'aime les belles choses et regrette cet etat de fait et préfèrerais aussi les HP avec un beau gros saladier en fonte d'alu injecté (ce que j'utilise perso dans mes produits) mais je sais reconnaitre aussi que ce n'est pas ce qui doit etre considéré pour critiquer une enceinte de "bonne" ou "merdique".
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
papi paul
3760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte