[News] [AES] Digidesign Icon C|24

42 réponses
16 participants
6 547 vues
14 followers

Djohn Smoke

1088

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/02/2008 à 18:23:21

Le probleme avec la c/24 c'est que comme tu le dit elle n'a pas de mode standalone, alors je ne vois pas pourquoi ils ont rajouter 24 préamplis (surtout ceux des 003) dessus si ont est obligé d'avoir sont protools allumé (des fois j'aimerai juste faire quelques essais ou composer rapidement) , digidesign aurai du en faire qu'une grosse surface de controle 24 faders avec vu metre.
Vous pouvez dire ou il y a les futur euphonix, mais l'absence de vu metre est un frein quand meme, ca permet de voir rapidement les niveaux sans etre focalisé sur l'écran.
Alors autant prendre une analogique, voir 3 octopréamplis avec une surface de control 8 faders a coté pour l'automation du daw si besoin.

Aka Ricky Weedy

Afficher le sujet de la discussion

djakou

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 07/02/2008 à 12:00:06

Premierement je pense que la section de preampli est destinee aux gens qui possedent un protools hd, les interfaces HD ne possedent que des branchements lignes, il n'y a donc pas de preamplis a l'inverse des interfaces LE, donc c'est 16 preamps de bonne facture gagnes.
Quand aux surfaces de controls a 8 faders je suis desole mais des que les sessions passent les 24 pistes, ca devient juste ingerable, sans parler des possibilites qu'offre la C24 qui n'existent pas sur la command 8 (pour rester chez digidesign), les faders 1024 pas et tous les racourcis, la section monitoring et j'en passe.

Djohn Smoke

1088

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 07/02/2008 à 17:11:23

Ouais ca aurai pu etre un must have mais le fais que l'on ne puisse pas utiliser les préamplis en stand alone, c'est la que le bas blesse, ca ne sert strictement a rien, meme le monitoring des inputs ne se fait pas, c'est clair qu'en tant que surface de control c'est supérieur a une command 8, mais c'est pas du tout a elle que je comparait, je parlais plutot des euphonix mc ou un d-command, tu me dira ce n'est pas le meme prix mais il ya des faders parametrable et des commande dédié aux plugs..
C'est clair que le concept de la c/24 vaut le coup, mais sans la section préamplis ingérable autrement qu'avec une session PT elle aurai fait meilleure figure surtout niveau prix.
Je reve de la meme sans préamp pour 6000€, avec la différence je me prends 2 Audient ASP008, qui seront surement de meilleurs facture que les préamplis issus de la 003, et en plus je pourrai les utiliser sans avoir a ouvrir mon PT, ce qui reste idéal pour des répétitions ou des essais de prises!

Aka Ricky Weedy

Will Zégal

77919

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 08/02/2008 à 15:40:20

De toutes façons, les HW Digi sont je pense de plus en plus prévus pour tourner avec PT. Un moyen de fidéliser sur ce logiciel ?
Je dois dire par contre que j'ai été moins séduit par la qualité apparente de la C|24 que de les D-Command et D-Control (bon, spa le même prix non plus).

Citation : Quand aux surfaces de controls a 8 faders je suis desole mais des que les sessions passent les 24 pistes, ca devient juste ingerable

T'es pas non plus obligé de te limiter à 8 faders, hein. Une MCU peut recevoir x extensions et je doute fort qu'on ne puisse pas chaîner plusieurs MC-mix et MC-Control.

La force du HW Digi (sa faiblesse aussi), c'est quand même que c'est spécifiquement conçu pour PT. Pour qui apprécie PT (ou est obligé de bosser dessus), je pense que ça n'est pas rien, loin de là.

Daeg

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 29/02/2008 à 19:33:11

Bonjour,

je voudrais juste relever un point!
Les surfaces de controls genre MCU, Euphonix et autre ne fonctionnent pas bien avec protools car elles utilisent le HUI. J'ai eu l'occasion de tester quelques surfaces (tascam US-2400, Mackie Control, Berhinger ... désolé ... , et le control avec qu'un fadeur de presonus je crois ... ), elles ont toutes ce meme defaut: le HUI. en effet, ci vous tester, il y a une espece de latence résiduelle à tous les mouvements des controlleurs quels qu'ils soit ! ce qui veux dire que si je bouge le fader d'un de ces controleurs, en effet le fader sur protools bouge ... mais avec un leger retard! donc suivi de voix impossible (par exemple).
pour la C24 (que j'adore), les 16 préamp sont loin d'être inutile et ils n'ont pas voulu la faire autonome pour ne pas concurencer les systemes venue...

Anonyme

521397

30 Posté le 04/03/2008 à 22:16:42

Si je ne dis pas de connerie (?!) les euphonix ne sont justement pas en protocole hui.

quand au suivi de voix avec une précision de cet ordre (à la syllabe), rien ne vaut de le dessiner carrément sur l'écran à la souris, non ?

raph2

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 05/03/2008 à 10:32:30

Si si, les euphonix sont HUI. Elle ont leurs propre protocole pour comuniquer entre eux et une integration parfaire pour Logic par ex.
Mais pour Pro tools c'est du HUI :(((

Will Zégal

77919

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 05/03/2008 à 11:07:41

Citation : Les surfaces de controls genre MCU, Euphonix et autre ne fonctionnent pas bien avec protools car elles utilisent le HUI. J'ai eu l'occasion de tester quelques surfaces (tascam US-2400, Mackie Control, Berhinger ... désolé ... , et le control avec qu'un fadeur de presonus je crois ... ), elles ont toutes ce meme defaut: le HUI.

Personnellement, c'est plutôt PT ue j'incriminerai plutôt que les surfaces de controle. Celles-ci fonctionnant parfaitement bien avec d'autres softs. A noter quand même qu'on peut effectivement avoir un retard dû à la latence. Mais ça se règle avec la compensation de latence, chose que Digi n'avait pas l'air pressés d'implémenter.
C'est je pense une politique de rester sur des protocoles propriétaires pour vendre leur hardware.

Citation : Si je ne dis pas de connerie (?!) les euphonix ne sont justement pas en protocole hui.

Oui et Non.
Les nouvelles Euphonix Artist Series fonctionnent soit en émulation HUI ou Mackie Control, soit en EuCon, le protocole propriétaire de Euphonix.
Le HUI et MCU est pour la compatibilité avec les applications ne gérant pas le EuCon. C'est une bonne chose de l'avoir implémenté si on bosse avec plusieurs softs dont certains ne sont pas EuCon.

Car c'est à l'éditeur du logiciel d'intégrer la compatibilité EuCon dans son logiciel. Ce que sont apparemment en train de faire (ou ont déjà fait) les principaux éditeurs. Mais une fois de plus, on peut fortement douter que Digi le fasse. Ça ne me semble pas correspondre à leur politique du "tout Digi".

Catfish

244

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 23/04/2008 à 16:35:59

Quelqu'un peut me dire la difference profonde entre l'ancienne et la nouvelle ?
sans parler des pre amp que je n'utilise pas.

Well i wish..i was a catfish

Anonyme

117

34 Posté le 23/04/2008 à 16:39:44

Citation : Mais ça se règle avec la compensation de latence, chose que Digi n'avait pas l'air pressés d'implémenter.
C'est je pense une politique de rester sur des protocoles propriétaires

sur un systeme natif, yaura, en tout cas pour l'instant, toujours cette saloperie de latence à gérer. digi n'a rien à voir la dedans

Catfish

244

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 29/04/2008 à 06:57:07

Par contre ils ont toujours pas regle le probleme des monitoring qui sifflent.
serieux honte sur eux.

Well i wish..i was a catfish

Mat2fun

866

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 06/05/2008 à 08:03:31

Bon ben je dois la recevoir d'ici 15 à 20 jours ! Au boulot.
Je passe d'une config HD1 procontrol 8 faders à un HD2 C24... Je vous tiendrais au jus de la bebette.

djakou

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 23/05/2008 à 16:26:00

Apres avoir epluche tous les forums et les specifications technique sur la C|24, et le programme d'echange n'etant pas tellement interessant, et vu que je ne trouve pas une difference fondamentale entre la comtrol 24 que je possede depuis 2 ans et la nouvelle C24, j'ai finalement fait l'achat d'un mac pro 8 coeurs et je suis passe du HD1 au HD3.
Si tout se passe bien j'espere rapidement pouvoir passer sur icon.

Mat2fun

866

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 10/06/2008 à 07:57:50

Aye console recue !!!
Plus que grrr 20 jours avant de pouvoir réellement y toucher, entre temps les cableurs auront modifiés l'install du studio ou je bosse.

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 05/08/2008 à 14:43:45

Elle est désormais à 6500€ en promo chez univers-sons...
Des retours d'utilisateurs ????

Apostrophes

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 11/06/2009 à 19:48:00

Bonjour à tous !
J'ai fait l'acquisition du machin avec une 96 I/O et un PT HD 1.
Pour l'instant je l'ai peu utilisé mais les choses à regretter et qu'il faut savoir sont les suivantes :
- l'écran LCD derrière les potards c'est moyen, quand on met sa main pour tourner le rotary, on ne voit plus ce qu'il y a écrit.
- le talkback ne peut être mélangé qu'à une sortie (la sortie Cue). En clair, vous ne pouvez créer qu'un seul réseau casque. On doit pouvoir faire autrement mais c'est de la bidouille.
- des choses bêtes comme le clear clip innaccessible ou l'impossibilité d'avoir l'équivalent du "shift+pomme+N" (créer un piste) alors qu'une fois la fenetre de création ouverte, on peut utiliser la console.

Concernant les préamplis, nous les avons essayé seulement cet après midi dans des locaux tous neufs donc je n'ai pas vraiment de moyen de comparaison et puisque c'est moi qui était derrière les futs pour l'enregistrement, je ne me suis pas trop attardé à des comparaisons.

Je reposterais surement quand j'aurais plus bossé dessus mais sincèrement, c'est une excellente machine, les defauts que j'ai cité plus haut sont à savoir mais je n'ai pas cité les avantages !
Ne pas oublier de mettre des sous dans du periph externe parceque les plugs ça va un moment mais après ...

Je l'ai eu chez Home Studio, un bundle PT HD + 96 I/O + C|24 (avec tout le cablage qui va avec donc) à un prix très interessant puisque 11 000.

el_lamantino

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 14/11/2009 à 18:59:08

Bonjour à tous,

j'apporte une petite précision concerant les réseaux casques possibles avec une C24. La réponse est bien 1. ça parrait dingue. j'ai créé un forum pour ça.

Si vous voulez (ça me parrait indispensable) créer plusieurs mix personnalisés pour vos musiciens, vous n'avez qu'à utiliser des sorties d'interfaces pour attaquer les préamplis casque mais là surprise, vous ne pouvez pas prendre ces sorties en écoute avec la C24 donc, clairement vous ne pouvez pas écouter le mix que vous envoyez à votre bassiste préféré... dommage quand même.

Les solutions :
1 : Ouvrez vous les veines tout de suite (j'ai failli le faire)
2 : Achetez une vrai console avec un PFL et interaclez là entre vos sorties d'interface et vos réseaux casques. connectez la sortie de cette console sur une entrée externe de la C24.
3 : Lancez vous dans l'option PFL qui vous perrmet de selectionner une paire de sorties libres et de transformer le bouton SOLO en PFL. Attention, pour écouter une piste ça va mais si vous voulez écouter un mix, j''espère que le routage des signaux est bien clair pour vous car vous devez envoyer toutes vos pistes vers des bus, récupérer ces bus dans des master Aux pour pouvoir les prendre en PFL.
si vous choisissez cette solution (j'ai essayé) pour une session avec 3 musiciens vous allez vous retrouver avec une session PT d'à peu près 367 tracks dont 3 reçoivent des signaux des micros .... AHHHHHHHRGG
4 : Faites une croix dessus, vous n'entendrez pas ce qu'entendent vos musiciens. si ils savent plus ou moins s'exprimer, vous pourrez leur faire un mix correct, sinon .... eu tanpis

Je cherche donc quelqu'un qui me donne une 5ième solution qui puisse résoudre ce problème et si c'est le cas ... Je l'épouse.

Merci d'avance.
Julien

funkybluesrocker

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 21/01/2010 à 12:52:50

Si ça intéresse quelqu'un je vends la mienne (bundle complet avec digi003 rack factory + cables,...)

Seb.
SCRUB.AUDIO

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs