[News] [Musikmesse] Steinberg CC121
- 29 réponses
- 22 participants
- 4 041 vues
- 18 followers
- 1
- 2
btz
mais le Steinberg est très bien.
je pense que Yamaha (a qui Steinberg appartient) à une petite experience
en matiere de fader motorisés !!!!!
et encore une fois c'est objectif, puisque maintenant, je ne l'ai plus en vente : il est vendu !!!
Sebpy
revlys
Motified
Ma parole , avez-vous perdu tout sens des réalités et des valeurs ?
pour ma part j'estime que Steinberg se moque bien de ses clients "esclaves". On a pas le choix !!! on nous saigne pour une pov' boite avec qq boutons : 450 E !
Je voudrais construire moi-même l'ultime controleur Cubase 5 à environ 1000 reros . c'est parfaitement jouable -avec marge correcte à l'appui-.
Mais de grâce, au regard du "matos", proposez nous quelque chose d'acceptable : soit un petit controleur comme celui-ci, type PRESONUS FADERPORT , dédié Cubase ms à 150 à 200 € gd max ( pô 450 €), ou, une offre sérieuse, professionnelle....type SONAR V-STUDIO VS-700C pour Cubase ::
Même sur le prg, z'ont po été foutu de faire des Tools de boutons (tjrs les mm foncions dont vous connaissez par coeur le "parcours-menus et sous menus" qui use 1 peu + chaque fois !). ou simplement nous offrir la possiblité de créer nos propres Tools box (export audio mix, duplicate ect...).
Non, vraiment, restons lucide : Cubase est un excellent logiciel mais les ingénieurs devraient être conseillés par des utilisateurs, sont vraiment des branlltoc de merrr. Après X versions, st tjours pas foutus de faire :
- des bons boutons raccourcis pour un tas de fonctions très usuelles ;
-Pô la possibilité au moins de se les programmer, puisqu'ils font pas leur boulot, par un Tool Engenering Manager (on créé des petites fenêtres outils "Tool" personalisées (un icone/une fonction) c'est pourtant simple ! j'vais pô apprendre par coeur plein de raccourcis clavier compliqués : je créai mes boutons-raccourcis ; pour eux c'est rien à faire mais nous, on a pas les codes source du pgr dc on peut pas le programmer. Et c'est pareil pour plein de choses chez Cubase.: ils se prennent carrément la tête pour plein de fonctions de détail dont très peu se servent, mais sur la base commune à tous rien !!
-Po de controleur hardware à la hauteur du pgr (j'exclue volontairement les produits Yamaha- je voudrais du vrai sur mesure pour Cubase comme le fait Cakewalk pour Sonar).
Donc CC 121 (one-tow-one joli pseudo) dont le prix est simplement de l'ABUS, bah ça me dégoute c'est du pur business ! sans doute chouette mais carrément insuffisant en terme de controleurs & de nombre de faders et surtout carrément cher pour ce que c'est !!! 
============ Front Révolutionnaire Mao ===========================
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2