Quel est le synthé analogique le plus complet, moderne et ultime jamais inventé selon vous?

Nicoderm

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/12/2012 à 00:24:43

Korg, Roland, Alesis, Novaton? Le synthé analogique est devenu si complexe, selon vous, le meilleur est lequel?

Mr Kay

2657

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 03/12/2012 à 08:59:20

Je crois qu'à la même époque, le Jupiter 8 et l'OBXa coûtaient environ 35.000f, un Prophet V environ 50.000f...

Et un IBM PC avec 640Ko de Ram, un écran 4 couleurs et un lecteur de disquette 5" 1/4, près de 60.000f :-D

0

exoplanet

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 03/12/2012 à 09:31:10

Donc pour résumer les technologies numériques on vu leurs performances augmenter et leur prix diminuer mais l'analogique est toujours resté au même prix pour les mêmes conditions de fabrication.

0

Mr Kay

2657

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 03/12/2012 à 13:24:03

Ben un Monotron, ce n'est pas très cher :-D

En tait, on peut rationaliser certaines choses, par exemple en utilisant des composants sous forme de circuits intégrés tels les SSM ou les CEM. Ces derniers avaient par ailleurs sensiblement contribué à fiabiliser les SCI, Oberheim, etc.

Ceci dit, les gros polys comme le Jupiter 8, le Prophet V, le MemoryMoog, l'OB-X, c'était déjà un mix d'analogique et de numérique pour gérer la polyphonie et les mémoires car l'idée d'Oberheim d'empiler les modules SEM avait bien vite touché ses limites.

Après, c'est la logique d'industrialisation, et DSI, Moog et plus encore Schmidt, ce sont des petites boîtes qui peuvent difficilement faire de grosses séries et amortir la R&D, la chaîne de montage...

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 13:35:34 ]

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

29 Posté le 04/12/2012 à 09:16:23

Citation :

Et un IBM PC avec 640Ko de Ram, un écran 4 couleurs et un lecteur de disquette 5" 1/4, près de 60.000f

En 1981, un IBM PC coûtait 3000$ (plus de 20.000frs) et 6000$ avec écran couleur (http://histoire.info.online.fr/micros2.html), mais c'était IBM et un apple 2 valait 1200$

En 85, l'Atari 520 ST coûtait 9000frs alors que le Roland Alpha Juno 2 valait 8000frs (1000$)
En 89 un 80286 était à 5000frs alors que le Roland jp8000 coutait 10.000frs (1200$) !!!

0

Mr Kay

2657

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 04/12/2012 à 19:53:34

Citation de jmd60 :

En 1981, un IBM PC coûtait 3000$ (plus de 20.000frs) et 6000$ avec écran couleur (http://histoire.info.online.fr/micros2.html), mais c'était IBM et un apple 2 valait 1200$

A cette époque, un dollar vallait 7-8f, auxquels il fallait rajouter en France les frais de douane, la TVA... Et graphiquement, c'était généralement en 4 couleurs (blanc, noir, cyan, magenta), ce n'est qu'au début des années 90 que se sont généralisés des modes graphiques rattrapant, puis dépassant les ST/Amiga (le VGA).

Un Apple II, c'était dans les 10.000f sans l'écran.

(et à la même époque, un Emulator I, c'était dans les 10.000$, un Fairlight dans les 30.000$!!!)

Citation de jmd60 :

En 85, l'Atari 520 ST coûtait 9000frs alors que le Roland Alpha Juno 2 valait 8000frs (1000$) En 89 un 80286 était à 5000frs alors que le Roland jp8000 coutait 10.000frs (1200$) !!!

J'avais acheté un 520 STe en 1991-92 je l'avais touché pour 2000f en promo et je le branchais sur une TV, mais les PC étaient encore chers, un 80286 avec un mode graphique digne de ce nom et un disque dur pouvait encore coûter 6.000 / 7.000f.

Et à cette époque, un JD-800 coûtait 13.000f (le JP-8000 est arrivé plus tard), un Akai S1000 ou un E-Mu Emax II, c'était dans les 30.000f.

0

[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 20:06:46 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 04/12/2012 à 23:07:10

Pour comparaison, aujourd'hui le Korg PS3300 atteint les 15000€ sur certaines ventes. Composants vétustes et rares (144 circuits Korg35!). Bp moins de possibilités de modulation. Je ne dirai pas que le son n'a pas de caractère, il en a un très particulier, mais visiblement pas de la même ampleur que ce dont le Schmidt est capable.
Non, non, ce magnifique Schmidt 8Voices n'est pas si cher que ça!

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

exoplanet

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

32 Posté le 04/12/2012 à 23:47:38

Cette discussion sur l'évolution du prix des synthés (et de ses raisons) est très intéressante. Mais elle dévie un peu du sujet de départ. Je propose un nouveau sujet https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/forums/t.515602,le-prix-des-synthes-d-hier-a-aujourd-hui,post.7157584.html

0

Mr Kay

2657

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 05/12/2012 à 00:15:07

En fait, l'idée c'était que les technos numériques coûtent très cher quand elles viennent d'induire une rupture technologique, puis quand c'est mature, on peut avoir des machines surpuissantes pour de touts petits prix.

Prenez le Mopho x4 on aime ou qu'on aime pas, mais un synthé analo, ricain, polyphonique avec des mémoires et des potards pour 1100€, c'est tout simplement du jamais vu! Pour donner un ordre d'idée, en argent constant, au début des années 80, on avait un Roland SH-101 pour ce prix là (monophonique, pas de midi, pas de mémoires)!

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 05/12/2012 à 09:11:10

Citation :

Mais elle dévie un peu du sujet de départ.

Beaucoup des synths cités sont certainement des préférés ultimes mais la plupart sont plutot limités pour figurer dans une telle liste. (critères : complet, moderne)

Sinon pour l'aspect compact mais complet le Buchla Music Easel : interface de controle tactile, sequencer, stéréo, reverb, 2 VCO, waveshaper, sauvegarde etc...

En plus récent les synths GRP, Cwejman S1, Fenix 1 et 2.

En poly les polyevolver, Schmidt, Andromeda, Matrix 12.

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2012 à 09:18:49 ]

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

35 Posté le 05/12/2012 à 13:18:22

yodha il vaut vraiment le coup le polyevolver face à un andromeda ? tu le classe dans la même cour?

le cwejman a l'air super en tout cas..il est sur ma liste

0

Salu :)

[ Dernière édition du message le 05/12/2012 à 13:19:45 ]

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 05/12/2012 à 13:26:48

J'ai jamais testé l'andro donc je ne peux comparer.

Après niveau son c'est subjectif mais même si l'evolver ne sonne pas chaud et gros comme certains vintages ça reste un synthé très attachant et avec une vraie personnalité. Tout dépend de ce que l'on souhaite en faire (pour des basses fat il doit y avoir d'autres choix plus avisés par ex

)

Sinon je rajoute le Jomox Sunsyn et en décalé le resonator neuronium.

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2012 à 13:27:54 ]

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

37 Posté le 05/12/2012 à 13:33:42

d accord merci yodha .

0

Salu :)

[ Dernière édition du message le 05/12/2012 à 13:34:01 ]

Mr Kay

2657

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 05/12/2012 à 14:06:34

J'ai essayé l'Andro et le PEK en boutique et j'avais préféré le PEK de loin, mais c'est affaire de goût.

Et pour les basses chez DSI, un Mopho est sans doute plus adapté qu'un Evolver du fait des sub-osc.

0

Ho'Dog

25675

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

39 Posté le 05/12/2012 à 14:21:22

on peut pas se servir des osc num de l'evolver comme sub?

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

40 Posté le 05/12/2012 à 15:16:40

merci vincent faut vraiment que je le teste.

0

Salu :)

aide demandée Quel est le synthé analogique le plus complet, moderne et ultime jamais inventé selon vous?