Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Roland MC-202
Roland MC-202
(10)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 000 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter MC-202 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 941,65 €

Quel est le meilleur moyen de piloter par midi ce petit synthé ?

  • 66 réponses
  • 16 participants
  • 8 272 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quel est le meilleur moyen de piloter par midi ce petit synthé ?
La solution est ici=> Ma MC 202 est modifiée avec le kit midi Kenton qui permet de piloter les notes,le cutoff du filtre et le portamento.tout ca via un controleur midi cv/gate.
Le sequenceur reste totalement operationnel malgré la modif
Afficher le sujet de la discussion
26
http://www.kentonuk.com/info/socketkitinfo.shtml#202
chui pas sur d'avoir capté mais je crois qu'il faut rajouter des entrées un peu partout pour que ça marche sans probleme...

www.soundcloud.com/kicks

27 
j'ai envoyé un mail au mec qui tient ce blog pour savoir si un convertisseur fonctionnait: 

http://www.dinsync.info/

voila ce qu'il ma répondu:

"the problem with the mc202 is that the cv inputs dont work well even
with a converter, so yes youll need a converter but also "real"
cv/gate input mod"

voila ça fait chié, mais je comprends pas il y a des gens qui n'ont rien 

modifié qui ont juste un DYN/MIDI converter et ça marche?

www.soundcloud.com/kicks

[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 14:29:41 ]

28
Bon en fait ça marche sans la modif, mais ça déconne quand : les notes s'enchainent directement dans le séquenceur (il se produit un portamento un peut bizarre, l'astuce est de les séparer et de tricher sur le sustain ) et quand on joue d'un clavier midi un truc un peut rapide et complexe vers la 202 c'est pas toujours très stable, toute les notes ne sont pas jouées.
Mais apparemment sur certaine machines il n'y pas ces problèmes.
Et pour la modif on peut l'envoyer a Kenton pour qu'ils placent leur kit par des techniciens pour 166 euros...

http://soundcloud.com/alvin_and_the_chipsets

29
wi mais cette modif (celle de kenton) ne suffit pas si? il faut aprés rajouter le convertisseur??
moi je ne pense pas faire ça, modif plus convertisseur kenton, c'est trop cher!
je pense plutot acheter un simple convertisseur "dopefer msy2" qui apparement me permetrait de syncroniser le tempo et le start, et faire mes sequence sur la mc202 tant pi pour enregistrer les sequences jsamplerai les miennes avec la mpc1000... mtomatic tu peux pas faire ça toi deja avec ton convertisseur?
sinon quelqu'un d'autre qui fait ça pour me donner leur avis?

peace

www.soundcloud.com/kicks

30
Si si, c'est ce que je fait la plupart du temps, je synchronise avec le DIN24.

http://soundcloud.com/alvin_and_the_chipsets

31
et ça ça fonctionne bien sans modif (juste clock, start, stop)?

le doepfer msy2 permet apparement juste la synchro du clock, start et stop mais il est pas trés cher (50e sur AF), alors que le kenton c'est le triple (voir quadruple) mais va me permettre non seulement cette synchro clock,start,stop mais aussi de controller les notes avec un gros risque qu'il y ai des bugs quand les notes sont trop rapprochées, c'est bien ça??

J'ai une dernière ptite question: comment fait on dans le sequencer du mc202 pour insérer une note vide?
merci

www.soundcloud.com/kicks

32
pour entre une note vide : tu rentres la valeur de step que tu veux puis une valeur de gate de 0.

en ce qui concerne les modifs: je pense que celle qui consiste à implémenter un switch pour bypasser le microprocesseur au niveau des entrées Gate et CV est vraiment intéressante. il n'y a pas trop de charcutage à faire, et on peut toujours opter pour utiliser le séquenceur interne si on le désire.
je ne l'ai pas encore faite mais c'est la modif qui m'intéresse. après il faut bien sûr acheter un convertisseur midi-to-cv de type kenton ou doepfer. mais je pense que c'est un bon investissement.
33
merci doskonale pour l'astuce!

Citation de doskonale :
implémenter un switch pour bypasser le microprocesseur au niveau des entrées Gate et CV
tu comptes le faire toi meme?

www.soundcloud.com/kicks

34
Bonjour à vous tous. Il existe pourtant bel et bien une solution pour ne pas avoir de soucis avec le séquenceur lorsque vous vous midifiez la mc 202 avec le kenton pro-solo (cv/gate), ça ne coute rien. J'ai fait un essai et ça marche. Alors évidemment il faut ruser. Le pb vient du fait que lorsque les notes (double croches dans une séquence) se touchent il y a une lecture erronée de la séquence, ça bug en gros. L'astuce consiste à faire des notes de longueur 1/32 ième tout les 1/16ieme, en gros laisser un espace entre chaque note de 1/32 (ou si vous préférez en place d'une double croche faire une triple croche plus un huitième de soupir) ... avis aux amateurs !! Et là miracle ça marche, ça ne bug plus ... pas un rond déboursé.
35
Le but n'est pas de rusé ou bidouillé la sequence midi pour avoir quelque chose d'à peu prés sinon autant prendre le sequenceur interne.
Comme déjà dit il faut bypasser le microprocesseur du sequenceur ou sinon prendre un SH101
36
BeatStep Pro d'Arturia testé et adopté. Je pilote ma 202 en CV sans modifications. Attention il faut utiliser du mini jack mono pour que ça fonctionne correctement. Il n'y a aucune latence et l'on contourne le séquenceur en pilotant Picth + Gate. Je fais un poil de pub pour le vendeur qui me l'a conseillé chez Music Action parce que j'étais passé à côté de cette nouveauté et ne voulais pas apporter de modif à ma petite bécane. :lol:
37
La MC-202 a au moins besoin de cette petite modif interne pour contourner le CPU et que ça marche bien, je vois pas en quoi un Beatstep Pro marcherait mieux qu'un autre convertisseur MIDI - CV/gate pour ça. Par contre je crois que le Beatstep Pro sait sortir du DIN/sync, et te permet donc d'utiliser ton séquenceur interne.

soundcloud.com/the-pulgasari

38
je vais peut être passer pour un hérétique vu que c'est un peut hors sujet mais vous avez essayer d'enregistrer un timecode sur bandes pour le balancer a la mc ? il y as des convertisseurs tape/cv ton lecteur passe en maitre et le pitch de la cassette controle ton tempo (comme les viyl timecodé mais inventé par mr roland avant le midi askip' ^^)et ca permet de rajouter une piste enregistré sur bandes (on reste analo :p) en plus ! ;3
je suis curieux de savoir si quelqu'un as des retour la dessu ?

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

39
car ca permettrait de la rendre compatible avec le parc midi sans modifs' tout en pouvant s'enregistrer et rebalencer une piste en plus puis pour le prix ou on trouve les lecteur cassette aujourd'hui ca reste abordable ;)

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

40
Mais comment tu lance ton midi ?
Le sync 24 ca marche bien tu sais .
41
Pour ma part,j’utilise la synchro doepfer sitée plus haut et qui marche tres bien sans perdre la synchro pendant de longues minutes.par contre on perd la synchro au bout d un certain temps.
Pour le midi,j’ai fait la modif Kenton qui permet de contrôler les notes,le filtre et la modulation.par contre il faut acheter en plus un convertisseur midi cv/gate.l aventage eet que cette modif permet de concéder le séquenceur interne qui est complex mes top!
42
Salut Exodream
j'ai utilisé la synchro tape (aka "SFK") pendant quelques temps avec la 202 (aussi la 707, la R8... et d'autres marques). Ca fonctionne mais c'est très restrictif. Pas mal de prise de tête au final (il faut armer la machine etc...). C'est surtout bien pour une song programmée du début à la fin. Pour de longues jams c'est galère, car tu ne peux repartir que du début du morceau et il n'y a pas de notions de bouclage. A noter que selon les marques d'appareils supportant ce dispositif, la compatibilité n'est pas toujours bidirectionnelle (ex : avec un boitier midi/synchro Yamaha ou Alesis tu ne peux pas forcément faire repartir ta 202, alors que l'inverse oui.). Et bien sûr : ne surtout pas imaginer pouvoir changer le tempo une fois le signal enregistré.
En fait je m'en servais avec un magnéto numérique huit pistes (zoom r16) car il ne dispose pas de midi. Le but était bien sûr de pouvoir overdubber "en synchro". Le fait d'utiliser des vraies bandes ou cassettes n'est absolument pas obligatoire.
J'ajouterai même que vouloir absolument utiliser de la cassette c'est du masochisme... à la limite pour faire un mix sur deux pistes à la fin pour "patiner" (enfin écraser plutôt) le tout sinon franchement c'est de la perte de temps. Je dis ça et je ne suis pourtant absolument pas fans des DAW.
43
merci de ta réponse !
en fait j'aimerais pourvoir juste envoyer le tempo enregistré sur une piste, je construirais mes sons par dessu en live en enregistrant ça direct sur une autre piste (repro) je remonte la bande je relance la synchro j'enregistre sur une deuxième piste,...
il faudra juste que je trouve un moyen de mettre un delay sur la piste tempo après pour le faire coller parfaitement avec la séquence,


jpensais une foie que j'aurais commencé de construire un synthé enregistrer une séquence en cv par ex sur une piste et envoyer une autre synchro avec une séquence enregistré au préalable,
et mettre un switch a l’entrée pour pouvoir soit lire le séquenceur CV soit la séquence feed par la bande,
comme ca une piste en 'nappe une piste en suequence et en appuyant sur un bouton c'est le seq qui prend le relay pour faire évoluer le son,

j'ai choppé un tascam 38 c'est pour ça j'aimerais qu'il puisse me servir pour envoyer des séquences que j'aurais fait sur des monophoniques ou instruments qui n'ont pas beaucoups de pattern style la 202ducoups et je pourrais ressortir en analogique,
en gardant la synchro avec le reste du parc, j'ai une table qui as un line out sur chaque tranche,
jvais faire un boitier pour sélectionner l'entrée (soit une source externe soit une piste de la tascam)
sur les tranches comme ca :
jme met sur source 1 jme met en rec jenregistre le pattern,
jappui sur le switch pour passer en source 2, j'ai la bande en source jremonte et peut lancer avec la pattern
sinnon il y as peut être moyen d'envoyer le timecode ou la séquence enregistré sur l'auxiliaire non ?

pareil je ne crache pas sur les DAW, etc mais j'ai plus l'impression de modder mon skyrim que de faire de la musique,...
je n'y trouve pas le même charme, ni le côté de pouvoir "toucher" le sons a travers ses potards,
ya des trucs pas trop dégeu en numérique !
mais il faudrais qu'ils arrettent de vouloir faire de l'émulation a tout prix je trouve, ca ne sera jamais la même chose, même si apparemment ça trouve son public

ahahah pour la cassette jsuis ptetre un acharné ...;p
mais j'ai aussi envie d'en faire les oscillateur pour un synthé (analogique+tu peut enregistrer les notes que tu veut ou forme d'ondes, ou même carrément des accords si tu as un 4pistes ! ;)
un delay bien sympas c'est possible avec d'ailleur
et je me revoit a l'époque ou mon père faisait ses montages sur bandes... x) et niveau son la cassette ya mieux c'est sur ! mais j'aime bien le son légerement comppressé des reel to reel ! :3

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

[ Dernière édition du message le 10/12/2017 à 18:59:44 ]

44

un peut comme sur cette video mais avec un boitier tape/midi et une piste en sync 24pour la mc 202 ou sinon plus tard jpendrais un midi/sync style doepffer,...
pour la piloter depuis le midi, midi qui reçoit le signal start et le tempo par la bande,
on peut pas changé le pitch ? pourtant sur la video et deux trois autres vidéo j'avais vu que le pitch de la tape gérais le pitch du midi :/ ca me ferai ch*** que ca marche pas pour le coup c'est un des seuls truc que je demande ^^

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

45
Le signal tape sync n'envoie pas des pulsations comme sur cet exemple video, mais une tonalité. Donc le faire varier pourquoi pas... mais pas sûr que la conversion vers l'horloge Midi/sync24 suive :/ - j'en doute.
En outre le tape sync n'est en aucun cas un time code, juste une information de vitesse.

Sinon enregistrer une clock sous forme de pulses en croches doubles croches etc est tout à fait possible et courant... C'est juste une autre forme de synchro primitive plus simple à gérer... avec du matériel compatible comme ces volcas :)
Il faut que le signal restitué soit aussi élevé qu'en entrée sinon il faut un convertisseur audio vers trig ou équivalent... En général une prise casque peut le faire (comme sur la vidéo je crois).

Mais l'expérimentation permet des résultats souvent inattendus donc il faut le tenter :)
46
a ouai pas bête en enregistrant une bête onde carrée a 160-180bpm je peut peut être feed le trig avec vu que je ne voudrais que le tempo et le start, pour la séquence je préfererais la laisser sur la 202+ celles qui sont sur les autres pistes,
la double croche ca fait un simili accent ou portamento ou rien a voir ?
et juste dernier petit point l'entée trig pour le séquencer c'est laquelle ? que j'évite d' envoyer dans le filtre ou autre ^^

en tout cas merci pour toutes ces réponse je commence a voir un peut mieux les option possibles,

celle d'olivier G aussi me tente bien :
"Pour ma part,j’utilise la synchro doepfer sitée plus haut et qui marche tres bien sans perdre la synchro pendant de longues minutes.par contre on perd la synchro au bout d un certain temps.
Pour le midi,j’ai fait la modif Kenton qui permet de contrôler les notes,le filtre et la modulation.par contre il faut acheter en plus un convertisseur midi cv/gate.l aventage eet que cette modif permet de concéder le séquenceur interne qui est complex mes top!"

c'est obligé que ca perde la synchro au bout d'un moment ?? c'est byzarre :/ mais sinon top ta modif' ! ;)
et si j'ai bien compris, tu envois le midi dans le doepfer, le sync out du doepfer dans la sync in de la 202 et apres tes cv gate tu les met ou ? "built in syth ?","EXT kybd","EXT synth" ?
tout le monde a ce problème avec ce doepfer ? ou il faut le fameux mod pour qu'elle reçoive le signal correctement ?

EDIT : désolé j'avais pas vu que tu avais précisé la modif de kenton ^^
et merci a tous de vos contributions ! (surtout quand on commence la synthèse ya pas eu de pb j'ai capté assez rapidement pareil pour les bar mais niveau midi/sync24/cv/trig pour l'instant je patauge, j'ai encore a voir x)

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

[ Dernière édition du message le 11/12/2017 à 02:02:15 ]

47
J'utilise la sync 24 jai pas l'impression de perdre le tempo , je confirme le sequenceur est top mais très chiant
48
Citation :
je peut peut être feed le trig

non le séq de la 202 attend 24 pulsations (sync24) à la noire pas 4 comme la synchro pulse (comme sur un SH101). il ne peut pas être "triggé" de l'extérieur via l'entrée gate. (et rien à voir avec le portamento et l'accent).
ou éventuellement si tu splittes le cable din et que tu modifies la résolution des pas dans le séq de la 202. je l'ai déjà fait mais c'est encore plus du bricolage. l'idéal est vraiment d'utiliser un convertisseur midi-sync24 (de chez doepfer ou autre... le roland sbx-1 par exemple). pas de décalage à prévoir - c'est une légende urbaine (bon après 30 minutes faut voir..).
...mais le but est uniquement de synchroniser le séquenceur. les entrées cv/gate c'est un usage différent : entrées de notes dans le séquenceur, ou séquençage du synthé de la 202 si la mod "proper" a été faite (l'intérêt est très relatif...).

la 202 peut être pas mal modifiée si on s'en donne la peine (approche modulaire du filtre, pwm, vca, porta, etc...) mais vu l'offre actuelle en synthés et surtout sa cote montante ça n'a plus aucun intérêt.
49
Citation :
la 202 peut être pas mal modifiée si on s'en donne la peine (approche modulaire du filtre, pwm, vca, porta, etc...) mais vu l'offre actuelle en synthés et surtout sa cote montante ça n'a plus aucun intérêt.


Les modifications sont tout de même pas simple, j'ai toujours en projet de les faire. Il faut aussi modifier proprement le boitier, c'est ce qui me freine le plus ...
50
oui c'est pas pour le premier venu c'est clair. le boitier est fragile et supporte mal le dremel :)
à l'époque où on la trouvait pour 250 € je veux bien... maintenant c'est idiot. autant acheter direct un microbrute ou je ne sais quoi encore...