réactions à la news Arturia au NAMM 2019 avec le synthé MicroFreak
- 650 réponses
- 136 participants
- 86 017 vues
- 153 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Coyote14
Jien
Pinniouf
L'élément à revoir dans la com sont plutôt les termes "collaboration" et "teamed up" car pour le reste, c'est plutôt une mise en avant du travail de Mutable Instrument qui est réalisée ("legendary Plaits module") et c'est plutôt une bonne pub. Pour le retour sur l'intégration de Mutable Instrument, cela rejoint le fait qu'Arturia n'a pas semblé vouloir faire un coup en douce...
yoyaforza
Ça aurait été pire de le cacher justement en parlant d’oscillo maison alors que c’est pas le cas.
Bah Arturia n'a pas à citer ni MI ni d'oscillateur 'maison' , juste de l'hybride comme un peu tous les fabricants savent faire aujourd'hui ... sans en reprendre les visuels ... bon , allé c'est décidé , BOYCOTT aussi . Je garde mes Euros et mon soutient à MI ./
!! POT POWER !!
TROLLr >:/
Pictocube
nice !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Maxin 21st degree
Ma nouvelle religion:
the ephemeral

Tessierv
Moist
à voir si comment cela répondra face à ma "maladie" cela dit .
jonalyn krauth
# Things have never been so well , I have never felt so well # Kurt D. Cobain (1967-1994)
THOMAS charette
Anonyme
korvan
que viens faire elektron qui sort une BAR là-dedans
Je parlais de la boîte qui innove (projets, com, interface,...) et peut inspirer avec des machines telles que Sidstation, MonoMachine, Octatrack et autre Digitone, et non pas la boîte qui vient de sortir une nouvelle Electribe.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
Carl Licroy
john lobster
tu veux dire des modules rebrandés de chez Mutable?
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 00:01:54 ]
Push-Pull

Avant de crier au lynchage d'Arturia...
Parce qu'il faut TOUT lire aussi:
They did not do anything stealth or sneaky, but I had nothing to say about the product.
"Ils n'ont rien fait de furtif ou de sournois, mais je n'avais rien à dire sur le produit."
Connaissant Olivier, je pense qu'il savait très bien ce qu'il faisait, les enjeux éventuels etc en mettant son code en open source.
Par contre j'aimerais bien comprendre pourquoi autant sur reddit qu'ici certains s'obstinent à l'appeler Emilie !
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 00:04:59 ]
croulebarbe
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Will Zégal
falkenmaze
Citation :... ça va jazzzé , allé Arturia/AF, faites donc un aveu de faiblesses et dites pardon à ce grand Monsieur qu'est Olivier
alors je te le dis parce que je me suis presque fait crucifier sur un autre forum plus sensible pour ne pas l'avoir su: maintenant ce serait plutôt une grande madame
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 00:09:55 ]
john lobster
C'est juste plus facile de copier le passé que le futur.
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
gouji
Ce serait bien que Pichenettes et un gars d’Arturia passent par ici nous en dire 2 mots par exemple.
Push-Pull
C'est juste plus facile de copier le passé que le futur.
En tout cas niveau créativité, je vous laisse deviner lequel est le plus intéressant !
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 00:10:58 ]
yoyz2k
Franchement Olivier il est réellement au dessus de la moyenne pour écrire du code.
Dire que c'est une collaboration, très bof si c'est pas le cas, et je pense pas qu'Olivier pipote.
Ce type c'est un vrai génie et de plus une personne super altruiste sur son art.
Qui parmi les lecteurs ici serait altruiste au point de donner une partie de sa création de tous les jours à tout le monde, le reste étant du hard, du marketing. On parle pas de compo, mais de quelque chose suffisamment bon pour rapporter un salaire chaque mois, ben les codes MIT c'est ça.
Du coup bien déçu, parce que je suis certain qu'il souhaitait pas forcément une rétribution financière ici, à minima être écouté si le produit était commercialisé et au mieux une intégration au projet d'Arturia pour gagner de l'argent sur le produit final.
Que les choses soit claire. Mettre du boulot en open source c'est aussi souhaité être respecté dans le temps, même si dans son cas, c'est du MIT et donc complètement libre. N'empêche mentir sur une collaboration, c'est du manque de respect et c'est mal.
Ici ils n'ont pas écouté ce qu'Olivier avait à dire. En clair on invite Olivier pour la forme car on doit faire une collab, on veut mettre un stickers Mutable car il est bon, underground et ça sonne super. Et son code peut tourner sur des brouettes digne d'un Nokia 3310, j'exagère mais pas tant
Mince, c'est de la connerie de chef de projet/marketeu au final. Au pire Arturia aurait pu mettre un peu de ce qu'il faut, thune, temps, écoute pour qu'Olivier parte avec un smile. Ça doit pas être chère un Olivier.
Un peu déçu ici, même si à priori le produit final est top ! Et que c'est Français en plus !
rony35
untold
Franchement le plus simple serait d'attendre qu'Olivier s'exprime ici quant à leur deal, non ?
Avant de crier au lynchage d'Arturia...
Parce qu'il faut TOUT lire aussi:
Citation :They did not do anything stealth or sneaky, but I had nothing to say about the product.
"Ils n'ont rien fait de furtif ou de sournois, mais je n'avais rien à dire sur le produit."
Connaissant Olivier, je pense qu'il savait très bien ce qu'il faisait, les enjeux éventuels etc en mettant son code en open source.
Par contre j'aimerais bien comprendre pourquoi autant sur reddit qu'ici certains s'obstinent à l'appeler Emilie !
parce que sans vouloir être maladroit, et c'est publique.
c'est mentionné (délicatement) sur le site de mutable instrument , comme sur son compte twitter et instagram, il s'agit maintenant d'Emilie.
Donc bravo Emilie pour tout ton chouette boulot et les produits MI.
- < Liste des sujets
- Charte