Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 064 17,1k

Ouvrages des Techniques du Son

  • 19 réponses
  • 9 participants
  • 908 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ouvrages des Techniques du Son
Bonjour à tous. Je recherche un ouvrage concernant Technique du Son.

J’ai trouvé très intéressant « LE LIVRE de TECHNIQUES du SON » d’un collectif d’auteurs (13) direction Denis MERCIER
Résumé de la dernière page du tome 1 :
« Le Livre des techniques du son est le premier ouvrage interdisciplinaire en langue française s’adressant aux professionnels du son. Les notions fondamentales de physique, d’eléctro-acoustique, d’électronique et de perception, la technologie audio fréquence et l’exploitation sont développéés par les plus éminents professionnels, chacun dans sa spécialisation. Le très haut niveau de professionnalisme de cet ouvrage en fait un véritable outil de pratique largement illustré et riche de renseignement et de méthodes.
Il répond à tous ceux pour qui le son est un moyen d’expression de la créativité et de la communication. »
Je l’ai lu et je vais le rendre pour attaquer le tome 2 puis 3. (avis ultérieurs)
Toutefois avant d’envisager leur achat et du fait que ce sont tout de même des éditions (2eme ) de 1987 puis 1994, je voudrais savoir ce que vous en pensez. Votre avis sur le plan support pédagogique et les nouvelles techniques y sont-elles assez présentes du moins dans la dernière édition.
Merci aussi de m’indiquer mieux le cas échéant.
Cordiales Salutations
Afficher le sujet de la discussion
11
Bonjour à tous
Tomb c’est exactement ce que je cherche la métrologie des paramètres des sons, l’acoustique, la spectrométrie étude des signaux. ..(tome 2)
Toutefois, un terme qui revient souvent « la bible » me gêne un peu tant il semble y avoir un côté mite des sons pour certains musiciens. Il me semble quelquefois que nos oreilles même en bonne santé, capteurs fidèles n’alimentent que notre encéphale au bout de la chaîne qui juge et peut déformer sensiblement la perception en fonction des affects. Ce volet n’est pas abordé dans le tome 1. C’est pas le genre effectivement, ne nous égarons pas.
Le terme bible utilisé comme ouvrages faisant autorité pour une époque donnée, ce sens convient tout à fait. Je cherche aussi des arguments pour étayer des discussions rationnelles sur les errements éventuels. Et aussi comprendre humblement.
Finalement j’aurais besoin de me référer vraisemblablement souvent au contenu des trois tomes. Clairement , il n'existe pas mieux pour ceux qui se sont exprimés sur ce tread. J'en ferai mon livre de chevet à l’occasion.
:??: Merci à tous de cet éclairage et de votre apport d'un grand intérêt . :idee:
12
Pour moi c'est "la bilble" ds le sens ou ca te donne de serieuses baeses théoriques, qui (pour moi) sont super utiles.
Par exemple, qd je vois qqn toucher à l'égaliseur tout en matant son analyse de spectre avec un SMAART ou autres, et que cette fréquence est en dessous du 1er mode propre de la salle, je me dis qu'il se plante GRAVE ! parce que là, la théorie t'explique que la mesure dépend essentiellement du lieu de mesure, donc qu'il vaut mieux utiliser ses petites oreilles.

Enfin bon, bref, c'est un bon bouquin :mrg:
13
Faut encore que tu le relises un peu je crois...
14
Salut willy2406, à quel chapitre te réfères-tu pour ton "plantage grave".
Ceci pour analyser ton jugement personnel semble-il, pas forcément partagé. Soif d’apprendre, mais il me manque quelques paramètres.
Enfin ! Seulement si c'est un exemple significatif de résolution de problème transposable couramment. Et si c'est "grave" aussi comme tu le dis. :??: Bien Cordialement
15
Willy 2406, je pense que tu te trompe un peu. Ceci dit, des fois, la connaissance théorique permet effectivement de "voir" des plantages de certains ingé son.
16
OOOOps
L'a trmpé, l'était un peu tard.
Ce que je veux dire, c'est qu'en dessous d'une certaine fréquence, la mesure dépend du lieu de mesure, ce qui fait que tu peux avoir une analyse qui te donne 95dB à80Hz, et 90dB à 1 metre de là... ce qui est nettement moins vrai pour des fréquences plus élevées.
dsl :oops:
17

Citation : un côté mite

:oops: C'est moi qui écrit ça ? :((( :(((
Pardon je rectifie le sens : " Un côté mythe". Il ne s'agit nullement de l'arthropode qui pourrait conférer des allusions miteuses. Désolé pourtant il n'était pas tard.
18
Le tome III , Exploitation n'a pas été réédité depuis un certain temps
Attendre un peu ou se renseigner avant achat si nouvelle mouture en cours.
1er 1993, deux. 1998 qui dit mieux ? :8)
:demon: serviteur
Je vous prie de bien vouloir accepter l'expression de mes salutations les plus respectueuses
19
Ll y a aussi "SON & ENREGISTREMENT théorie et pratique"de Rumsey et McCormick, édition EYROLLES.

- physique sonore
- perception auditive
-la chaîne du son
-micros
- enceintes
- consoles de mix
-enregstrement magnétique
- réduction de bruit
- enr numérique
- lecteurs microsillons
- amplis de puissance
- lignes et connexions
- équipements périphériques
- MIDI
- codes temporels

Vraiment bien, complet mais pas trop long, 350 pages.
20
:D: Merci , je ne le connaissai pas. Je vais voir ce bouquin de plus près.
Salutation cordiales