Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Vos utilisations de la réverb tips and tricks

  • 53 réponses
  • 18 participants
  • 8 946 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Vos utilisations de la réverb tips and tricks
Hello
Suite à de nombreuses interrogations sur le sujet de notre ami flodereims à propos de la réverb, nous avons décidé de créer ce thread pour avoir vos astuces méthodes de travail et échanger sur la reverb chose très importante pour finaliser un mix.

Alors room hall ou chamber? en aux ou en insert? en pré ou post fader? Une seule réverb pour tout un titre ou une réverb pour chaque instrument?

Il ya de quoi débattre...

Merci d'avance à ceux qui viendront échanger leurs idées ici.

(à partir du post 106 https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.507665,vos-avis-mixage,p.11.html)

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 18:21:27 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Absolument pas . :-D

La reverb (comme n'importe quel effet) n'agit que sur la/les pistes sur lesquelles tu l'envoie.

Ma musique :

http://steackbeatz.com

27
Je te remercie steakbeatz pour ta reponse rapide. Ca confirme ce que je pensais.
28
bonsoir,

puis je filtrer mon signal wet brusquement et le mélanger a mon signal dry ?

merci

[ Dernière édition du message le 09/12/2013 à 20:28:14 ]

29
Non, la législation en vigueur l'interdit formellement. La peine encourue est de deux ans de prison et 5000€ d'amende.

J'ai lu des choses intéressantes sur cette filière. Il manque une dimension de l'utilisation de la réverb, c'est que lorsqu'elle sert, dans le cadre d'un mix stéréo orientée (pistes mono pannées), elle permet d'apporter la notion de profondeur à la scéne sonore.
Cela se fait de la manière décrite par Reno, avec un algo de Room en privilégiant les premières réflexions et une queue courte et faible. Par contre, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée d'en mettre partout.
Car le piège de la réverbe n'est pas d'en mettre trop, mais d'en mettre trop souvent, sur trop de sources.
Perso, c'est post fader, sauf si comme le dit Reno, la source est moins importante sue la réverbe.

[ Dernière édition du message le 09/12/2013 à 23:16:32 ]

30
Citation de Jan :
Par contre, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée d'en mettre partout.


Ca c'est le pro qui parle. :-D
Je suis d'accord avec toi lorsque les prises ont été faites dans des conditions "professionnelles"
Je veux dire par là, dans une bonne piéce, avec une belle acoustique et des micros et placements de micro fait en fonction. Là, effectivement, pas besoin de trop de reverb, l'ambiance naturelle captée lors de la prises apporte deja de la profondeur et de l'espace.

Mais malheurseument, nombreux home studiste (dont je fais partie) n'ont pas les moyens ( ou les compétences) pour faire des prises de son dans ces conditions. Generalement, ca ressemble plus souvent à :

Batterie avec un vsti ou un kit enregistré dans la cave a la mamy avec du trig partout
Basse en DI
Gtr en DI ou au POD
Clavier en DI ou au vsti
Voix au sm7 ou au statique dans un placard.

On se retrouve donc avec des pistes qui collent aux dents et qui ont autant de profondeur que l'esprit de Paris Hilton (j'ai dit son esprit!).:-D

Et le seul moyen de rajouter un peu de dimensions la dedans, c'est de mettre de la reverb autant que possible sans que ca s'entendent de trop (d'ou la difficulté qu'on rencontre, nous autres home studistes, a gerer ces reverbs)
31
Cépafo, ce que tu dis. J'avoue que mon expérience de mix à base d'instruments virtuelle est certainement plus limitée que la tienne, et je n'avais pas envisagé le problème sous cet angle.

[ Dernière édition du message le 10/12/2013 à 00:35:53 ]

32
J'ai eu une revelation le jour ou j'ai mixé pour la premiere fois des prises faites en conditions professionnelles par un professionnel. Avant ca je faisait l'erreur ( que beaucoup d'autres font je pense) de croire que plus tu mettais ton micro proche de la source ou plus ton son etait sec "a la prise", plus celui-ci sonnerait gros dans le mixage. icon_facepalm.gif

En fait c'est tout l'inverse :-D

C'est l'espace qu'il ya autour de la source qui fait la grandeur et la grosseur du son. Pour toi, ca doit sembler evident, mais quand on se forme sur le tas, c'est un concept pas forcément évident a comprendre. (surtout quand on a pas de point de comparaison et/ou du monitoring adequat pour s'en rendre compte)
33
C'est tout à fait vrai, mais cela dit pour le home studiste, il y a souvent la contrainte d'une acoustique défavorable qui le pousse à trop s'approcher.
34
Sans compter le SNR souvent désatreux a l'entrée du convertos qui annihile définitivement le peu de profondeur qui existait a la base :-D

35

Citation de : Jan

C'est tout à fait vrai, mais cela dit pour le home studiste, il y a souvent la contrainte d'une acoustique défavorable qui le pousse à trop s'approcher.

 

 

oui, de même souvent pour les enregistrements live en club,

et c'est vrai que le fait de devoir beaucoup s'approcher nuit à l'ampleur et à la globalité du son (je veux dire que ça le restreint, en quelque sorte ; il devient un peu "étroit" - exemple : le sax)

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

36
Je déterre un peu mon propre fil:oops2:
Si vous regardez ceci : https://www.youtube.com/watch?v=G6fm0_0KHPs vous verrez ou entendrez que l'on peut faire sonner les réverbs en plug ins de la même manière quel que soit le prix de la plus chère Lexicon à la freeware. Le prix n'est donc pas un facteur de qualité on diraiticon_facepalm.gif

Si l'on cherche la meilleure qualité possible (réalisme) dans un budget variant du freeware jusqu'à 1200 € environ y compris occase quelle serait selon vous la meilleure réverb en software ou hardware confondus? Lexicon PCM Native Reverb Plug-In Bundle, lexicon PCM 91? TC M3000 autre ?
Merci

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 26/10/2014 à 03:00:14 ]

37

De toutes celles que j'ai utilisées, pour tailler une acoustique, et pour le type de prod que je fais généralement, ma préférée reste la Lexicon 960. En soft, la Lexicon PCM Native ou la Flux. Mais il y en a beaucoup de bonnes sur le marché de nos jours. Lorsqu'il s'agit d'avoir des réverbes typées, j'aime bien les EMT d'UAD. Mais on peu bricoler des trucs très intéressants à base de réverbes diverses traitées avec d'autres effets (notamment délais, chorus, flanger et distos diverses). Les seules limites sont l'imagination et le bon goût.

38
Hello Jan

Merci pour ta réponse.
Je ne connaissais pas la 960 qui sonne très bien mais semble introuvable aujourd'hui même en occase et à un prix faramineux...

Sur UAD je n' entend que du bien, mais j'ai moyennement envie de m'embêter avec le satellite.

Reste FLUX que je vais écouter et tester car sur la seule vidéo que j'ai trouvé elle sonne très bien

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 26/10/2014 à 14:10:32 ]

39
flic flag

Pas capable est mort sans essayer.......

40
J'ai écouté EAREVERB de eaReckon pas mal aussi. Un son très naturel.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

41
Je trouve que les reverb haut de gamme amènent un "plus" réel aux mixages. Le souci étant leur prix...elles sont donc souvent présentes dans les studios pro. Plus la qualité de reverb est élevée, plus on peut être généreux sur le dosage. Si elle est moins bonne, il faut avoir la main plus légère. C'est vraiment un "truc" que les home studios souvent garder à l'esprit : la reverb doit manquer quand on la coupe, et ne pas s'entendre quand elle est présente. Ceci quand on cherche un résultat naturel. Il est entendu que lorsqu'on fait du design sonore ou de l'électro, les paramètres sont différents.
Rroland www.studiolair.be
42
Hello Rroland. Tu as déjà donné ce conseil plusieurs fois sur AF. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me prends autant la tête sur la réverb. :-D:-D:-D
J'ai compris qu'il faut la doser avec parcimonie.

N'ayant pas les moyens d'une bricasti à 4000 € ou d'une TC à 13000 (ce n'est pas envisageable pour un simple home studio) je cherche le meilleur compromis pour une reverb essentiellement sur les voix style variété pop. Choix Cornélien vu la largeur de l'offre. Ce que j'ai entendu de mieux dans mon budget :

Lexicon PCM Native bundle, RC 48 de native, eaReckon EAReverb et flux.
En hardware PCM 91 ou 92 lexicon ou TC 4000.

Comment choisir icon_facepalm.gif:?!::?!:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

43
...également la Tsar de chez Softube est très bien

http://dogsroutine.bandcamp.com/

44
Ah oui je l'ai oubliée celle là; je vais bientôt acheter le mix bundle de softube (219 €) chez plugindiscounts et la TSAR-R est incluse dedans. Je vais donc pouvoir la comparer avec la VC 48 de Komplete que je reçois aussi vendredi. Avec ces 2 là je vais pouvoir tester.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

45
Il y avait le système PowerCore chez TC Electronic, que je trouve excellent mais qui n'est plus développé, et aura sans doute du mal à tourner sur les OS d'ici quelques années. Dommage car les reverb étaient parmi ce que j'ai entendu de mieux en plug.
Rroland www.studiolair.be
46
oui oui les inconvénients du software icon_facepalm.gifqui font que j'ai vraiment envie pour certaines choses de me tourner vers le hardware.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

47
Pour donner de la profondeur aux instruments, j'aime beaucoup cette spring là
En réverbe synthétique, pour aller vite avec une palette sonore relativement large et sans trop de boutons, je recommande celle-ci et celle-là
En gratuit mais que en 32 bits, Magnus et Kjaerhus.
En gratuit et en 64 bits.
Enfin, pour finir:
http://www.kresearch.com/index.php?p=KRFree
https://varietyofsound.wordpress.com/2010/01/22/epicverb-1-5-major-update-available/#more-1121

Un grand merci à Audiofanzine qui a largement contribué à me faire découvrir ces produits!
48
Merci pour celles qui fonctionnent sur mac en AU pour celles sur PC:noidea:
A tester mais je ne sais pas si on atteint un réalisme comparable aux grosses citées précédemment.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

49
Je suis sous PC, donc forcément, je m'intéresse beaucoup moins aux macs.

Pour un effet réaliste, (je vais enfoncer une porte ouverte), ma préférence va aux réverbes à convolution. Exit WAVES qui n'est pas terrible dans ce domaine (certaines IR souffrent de souffle). Ma référence c'est ALTIVERB (développée d'abord pour mac puis adaptée pour PC).
Je sais exister des alternatives, moins sexy en terme de GUI, mais sans aucun doute autant et peut-être même plus performante que ce produit d'Audioease.
50
Toutafé, les waves je les ai testé en démo et écarté de suite. Pas réalistes et pas jolies à mon goût Lexicon PCM native et Altiverb sont ce que j'ai entendu de mieux avec Flux pour le software.
Elles sont dans le top 3 en soft. Je crois que je vais tout de même rester sur Lexicon pour faire simple.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils