Casse-tête : bruit blanc enregistré, resynchronisé et ajusté en gain avec son original

17 réponses
4 participants
1 490 vues
5 followers

lalebarde

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/10/2012 à 18:04:24

Bonjour à tous,

Je vous propose le petit jeu suivant, dont j'aimerais trouver la solution. J'utilise sox(http://sox.sourceforge.net) sous Linux.

Le but du jeu est le suivant :

Générer un bruit blanc mono compris entre 50 Hz et 2 kHz, durée 10' :
Jouer ce bruit blanc et l'enregistrer ; j'ai décalé le play de 1" volontairement pour ne pas rater le début (100 ms auraient du suffire) :
Traiter l'enregistrement pour le synchroniser avec l'original et l'ajuster en gain (ici j'ai mis un gain de 1 arbitrairement) pour qu'après différence, le signal ne valle que le bruit résiduel de la chaîne play + ambiance de votre bureau + record :

Amorce de solution :

Pour me resyncroniser, je préfixe le bruit blanc avec un LA de 1" :
L'algorithme de synchronisation comprend une phase grossière par recharche de saut de puissance (c'est là que je justifie la seconde de décalage entre le play et le record), et une phase fine par correlation sur le LA. Quand j'édite les deux fichiers sous Audacity, ça a l'air pile-poil ! On peut aussi réaliser cette synchro à la main sous Audacity.
Une fois synchronisé, je calcule le gain à appliquer en calculant la puissance du signal d'origine et celle de celui enregistré sur une période de 1" après le LA. Que du gros bon sens n'est-ce pas ? On peut par exemple utiliser les fonctions trim et stat de sox pour réaliser cela.

Et bien pour moi, ça ne marche pas. :???:

Première remarque : si la chaîne play/record présente des distorsions temporelles de l'ordre de la période d'échantillonnage, c'est normal que ça ne marche pas car on soustrait des échantillons de bruits blancs non synchrones et on obtient un magnifique nombre aléatoire en résultat. La fréquence d'échantillonnage étant de 44100 Hz, ou 23 us, il faut des distortions temporelles inférieures à mettons 5 us pour être tranquile. Mon expérience se faisant sur un PC, j'imagine, mais peut-être me trompe-je, que ce n'ai pas un problème.

Deuxième remarque : je parle bien ici de distorsions temporelles et non pas de latence. La latence n'est gênante que si elle est distordue.

Quelqu'un a-t-il une idée pour faire que ça marche ?

Afficher le sujet de la discussion

lalebarde

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 19/10/2012 à 17:36:54

Oui, moduler/démoduler se réfèrent à un signal et sa porteuse. Ces termes appartiennent au domaine du traitement du signal ou de celui de la théorie de l'information. Et dans ce cas, la porteuse est une sinusoïde.

Une modulation ne fait pas forcément référence aux termes spécialisés moduler/démoduler. C'est un terme du langage courant. Je n'ai pas utilisé le terme signal car il s'agit bien ici d'un phénomène physique qui module mon bruit blanc ou tout autre support que j'aurais mis à la place. Dans mon cas d'espèce, je ne peux pas faire de mesure de signal direct car le phénomène est trop peu énergétique. Le bruit blanc que j'utilise est juste un support. L'énergie nécessaire pour moduler un tel support est plus faible que pour générer un signal.

Par analogie, on pourrait comparer le frottement statique au frottement dynamique en mécanique. L'effort pour mettre en mouvement un mobile est supérieur à celui nécessaire pour le maintenir en vitesse.

Et nous sommes ici sur des ondes mécaniques soumises aux frottements de l'air.

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 19/10/2012 à 17:50:12

Soit, mais je ne vois pas ce qui empêche a priori d'utiliser une sinusoïde (en choisissant une fréquence optimale) ce qui permettrait AMHA (et de ce que j'ai compris) d'extraire plus facilement la modulation, sachant que l'on peut descendre à des taux (ou déviations) très faibles.
Mais je n'ai certainement pas tous les éléments pour juger si ma proposition est réaliste.
Edit :
Je me pose une question : la connaissance de la variation du décalage en fonction du temps serait-elle suffisante pour caractériser le phénomène ?

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 19/10/2012 à 18:05:59 ]