réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
- 1 480 réponses
- 186 participants
- 183 794 vues
- 451 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
mrrrenard
[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 14:28:39 ]
ben_silicate
(et d'ailleurs puisqu'on parle de ça, j'ai essayé de faire un mix qui respire!)
Et si vous voulez faire un commentaire :
https://soundcloud.com/bensilicate
Je précise qu'il m'a fallu du temps avant de trouver comment intégrer le lecteur soundcloud : en fait il faut enlever le s de https (dans le code qu'ils proposent!)
[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 20:53:30 ]
philrud
Pas mal,mais trop de basses et manque de ciselé/clarté dans la voix plus un effet de projection toujours dans la voix.Y'a eu pire,mais y'a eu meilleur aussi.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bob Katz serait-il en train de nous dire que les sons sont trop boostés ? Facile à remarquer ,il suffit d'écouter de vieux vinyls bien pressés :aucun rapport de son...Ce qui me "bouffe",c'est de faire ça en classique :c'est atroce ,c'est "vendredi 13",ou "massacre à la tronçonneuse";c'est pareil.Ils sont sourds ou quoi ,ceux qui font ça ?Et la sensibilité ,la violence de la dynamique ,elles sont ou ?D'autant plus que plus c'est boosté ,plus on baisse le son,ça devient ridicule l'histoire du boost .Qui peut nous inventer un "débooster" transparent :j'achète tout de suite.
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 21:17:57 ]
Kriktop
Pour qu'une dynamique soit belle et digne d'intérêt, il faut encore que l'enregistrement ne se mette pas à hurler dans les forte. Dans ce cas, on est obligé de monter le volume pour avoir une belle résolution des détails, mais sitôt que ça commence à balancer, ça devient insupportable.
C'est à mon avis ce qui peut différencier une prise de très haute qualité d'une prise moyenne : un respect de la dynamique total, mais sans aigreur des parties fortes, avec une énorme ampleur. Où bizarrement, la puissance semble jouer plutôt en profondeur ample qu'en agressivité ponctuelle.
Cela exige une balance irréprochable, un contrôle des nuances absolu des interprètes, des micros de qualité extrêmes, et tout ce qui va avec (convertisseurs, préamplis, qualité du traitement, chaîne hifi capable de nourrir cette soif de dynamique sans projection).
philrud
+10.000 pour Kriktop .C'est là ou j'ai moi aussi des faiblesses inverses des "boosters fous" :j'en mets pas assez (je me dis que je pourrais toujours réduire la dyn. après ).Et le mix de will Knokx est un très bel exemple ;c'est là ou il faut être très bon pour tout bien doser parce qu'il s'éloigne et se rapproche du micro le chanteur ,et là ben à régler ;c'est pas évident .S'il bougeait pas ,ça serait plus facile ,mais non il a pas pas voulu rester en place pendant la prise ,le "coquin" ... C'est tout un art finalement ,la prise,le mix,les choix techniques,artistiques ...Perso ,j'essaie de corriger mes erreurs pour avancer un peu dans le bon sens,mais mon logiciel ne fait pas tout ce que je veux ,par exemple :on n'a pas accès à la clé de compression dans mon logiciel,et pour moi c'est primordial ,et y'a pas que ça.Il manque des choses dans le logiciel ;peut-être qu'un jour...C'est pourquoi je repasse dans un appareil de mastering numérique en rack parce que j'ai accès à tout ce que je veux;mais il ne se fabrique plus et j'ai pas vu d'équivalent ...Je parle même pas des bugs dont un ou le constructeur m'a demandé de lui expliquer le bug pour améliorer son logiciel .J'ai d'autres bugs que j'ai appris à détourner pour que ça "marche".Franchement ,il y a encore du "boulot" avant que tout soit au point.Mais on aime ça se creuser ,non ?
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 09/12/2012 à 09:20:19 ]
mrrrenard
2 ingés mixent la même chanson, mettent en ligne chacun leur vidéo de comment ils font, avec en plus chaque fois les pistes pour faire soi-même chez soi. à la fin, une discussion.
et ce TOUS LES MOIS ! bon c'est pas gratuit, et ya pas de protools à gagner, mais pour 20 euros par mois je me disais que ça pourrait en intéresser certains par ici....
https://www.duelingmixes.com
JuLgtRock
Tout le reste de la vidéo est très intéressant et instructif, mais la grosse caisse casse tout.
Kriktop
Mince... Faut tout recommencer...
C'est reparti pour 148 pages !
tofe
Lol !
Ola !!!
djan59
J'écoute la piste solo de la voix, perso je ne trouve rien de choquant, excepté les ss bien sûr et les différences de niveaux à certains endroit.
Il écoute : 'trop de gras dans le grave, un son un peu trop fermé et ça manque d'air.' Ah bon !
Et ça, on a beau connaitre le fonctionnement d'un eq, seul une personne compétente peut vous apprendre à repérer ce genre de défaut.
Pour la compression, j'ai bien compris qu'il fallait fixer la voix. Ecoute comparative...Mouais bof, j'ai pas l'impression qu'il y ai un énorme changement. Pareil, seul un pro peut vous montrer en quoi c'est différent et important.
Sur les guitares, en une fraction de seconde, il repère des effets de masque. Ouais, génial... Comment on fait pour le repérer çà !
Enfin, qu'on ne se méprenne pas. Je ne jette pas le discrédit sur cette vidéo, je loue même la démarche. Certains ayant déjà un très bon niveau y trouveront certainement leur bonheur. Mais après avoir vu ce master class, on est aussi perdu devant ses pistes qu'on l'était avant.
- < Liste des sujets
- Charte