Comment splitter correctement des signaux niveau micro et niveau ligne?
- 104 réponses
- 12 participants
- 11 325 vues
- 14 followers

FCharrois
482

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/06/2017 à 08:06:18Comment splitter correctement des signaux niveau micro et niveau ligne?
Bonjour,
Je voudrais splitter des signaux pour pouvoir gérer mes retours sur scène de façon autonome comme font certains musiciens.
Pour chaque instrument/voix, il y aurait donc un signal qui part pour le technicien son en façade et un signal qui va vers une petite console perso de mix sur scène. (Que 4 pistes donc pas énorme non plus)
J'utilise des micros statiques. Alors pour splitter des micros, ça semble simple, il faut utiliser des splitters de niveau micros genre:
https://www.thomann.fr/palmer_prmms_microsplitter.htm
https://www.thomann.fr/palmer_pms02_mikrofon_splitter.htm
Mais c'est pour splitter les autres signaux que je me pose des questions. Je dois splitter un signal qui sort directement du looper BOSS RC505 et un signal qui sort du préamp focusrite isaone. Les deux doivent être en sortie en niveau ligne je pense. Alors plusieurs possibles me sont apparus mais je ne sais pas ce qui est mieux ou surtout ce qu'il faut éviter:
1) J'ai vu quelqu'un qui dans ce genre de cas faisait passer les sorties (lignes) dans des DI, pour repasser dans des splitters niveau micro comme ceux en liens au-dessus. Mais ça ne me semble pas logique car ce qui sort d'une DI n'est pas au niveau micro non? Et entre-t-on des niveaux ligne dans une DI (même si je ne suis pas sûr pour la RC505 que ce soit un "vrai" niveau ligne? (Line out -10 dBu, 2kOhms, impédance de charge recommandée 10kOhms ou supérieur)
2) J'ai pensé plus simplement rentrer dans des DI, envoyer le signal OUT en façade pour le technicien et repiquer le OUT LINK pour rentrer dans la table retour. Mais encore une fois, peut-on attaquer une DI avec un niveau ligne? J'ai lu certains qui disent par exemple qu'il ne faut pas brancher la sortie d'un préamp type isaone dans une DI, que ça détériore le son.
3) Acheter ce genre de splitter niveau ligne
https://www.thomann.fr/palmer_prmls_linesplitter.htm
La solution 2 serait la moins onéreuse (j'ai déjà deux DI) mais je ne sais pas si c'est vraiment une bonne config. La 3 semble la plus propre je pense. En même temps l'usage des DI semble aussi tellement régler de problèmes d'impédances (RC 505?), de buzz, de niveaux... je suis un peu dans le flou.
Merci donc d'avance pour vos lumières!!!
A plus.
Je voudrais splitter des signaux pour pouvoir gérer mes retours sur scène de façon autonome comme font certains musiciens.
Pour chaque instrument/voix, il y aurait donc un signal qui part pour le technicien son en façade et un signal qui va vers une petite console perso de mix sur scène. (Que 4 pistes donc pas énorme non plus)
J'utilise des micros statiques. Alors pour splitter des micros, ça semble simple, il faut utiliser des splitters de niveau micros genre:
https://www.thomann.fr/palmer_prmms_microsplitter.htm
https://www.thomann.fr/palmer_pms02_mikrofon_splitter.htm
Mais c'est pour splitter les autres signaux que je me pose des questions. Je dois splitter un signal qui sort directement du looper BOSS RC505 et un signal qui sort du préamp focusrite isaone. Les deux doivent être en sortie en niveau ligne je pense. Alors plusieurs possibles me sont apparus mais je ne sais pas ce qui est mieux ou surtout ce qu'il faut éviter:
1) J'ai vu quelqu'un qui dans ce genre de cas faisait passer les sorties (lignes) dans des DI, pour repasser dans des splitters niveau micro comme ceux en liens au-dessus. Mais ça ne me semble pas logique car ce qui sort d'une DI n'est pas au niveau micro non? Et entre-t-on des niveaux ligne dans une DI (même si je ne suis pas sûr pour la RC505 que ce soit un "vrai" niveau ligne? (Line out -10 dBu, 2kOhms, impédance de charge recommandée 10kOhms ou supérieur)
2) J'ai pensé plus simplement rentrer dans des DI, envoyer le signal OUT en façade pour le technicien et repiquer le OUT LINK pour rentrer dans la table retour. Mais encore une fois, peut-on attaquer une DI avec un niveau ligne? J'ai lu certains qui disent par exemple qu'il ne faut pas brancher la sortie d'un préamp type isaone dans une DI, que ça détériore le son.
3) Acheter ce genre de splitter niveau ligne
https://www.thomann.fr/palmer_prmls_linesplitter.htm
La solution 2 serait la moins onéreuse (j'ai déjà deux DI) mais je ne sais pas si c'est vraiment une bonne config. La 3 semble la plus propre je pense. En même temps l'usage des DI semble aussi tellement régler de problèmes d'impédances (RC 505?), de buzz, de niveaux... je suis un peu dans le flou.
Merci donc d'avance pour vos lumières!!!


FCharrois
482

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
101 Posté le 09/07/2017 à 10:59:23
Merci!
0

FCharrois
482

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
102 Posté le 11/08/2017 à 17:36:39
Personne n'a jamais subi d'effets e "boucles" en utilisant des splitters ?
Ca a l'air d'être un risque puisque certains splitters sont équipés de boutons "ground lift"?
Mais pas tous, vous savez pourquoi?
Est-ce que certains sont plus destinés à la scène et d'autres en studio et donc avec moins de changements de conditions d'installation auxquelles faire face?
Ca a l'air d'être un risque puisque certains splitters sont équipés de boutons "ground lift"?
Mais pas tous, vous savez pourquoi?
Est-ce que certains sont plus destinés à la scène et d'autres en studio et donc avec moins de changements de conditions d'installation auxquelles faire face?
0

alfounet
850

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
103 Posté le 21/07/2025 à 15:15:00
Citation de Vévé :
Pour que ce soit plus propre, j'ai fait un splitter non pas avec des fiches xlr mais avec un panneau rempli de prises xlr... 16 in / 16 out et ma XR18 pré câblée dans le flight. J'entre tous les micros dans mon splitter et je repars vers le boitier de scène avec 2 multi 8p...
![]()
Et comme dit Reno, plus c'est simple et mieux c'est
Salut
Le problème que je rencontre :
Les groupes aujourd'hui se font leur propre sono in ear avec des interfaces genre ui24R ou XR18 etc....
Ce qui les conforte en autonomie puis en "petit mix de bar".
Je bosse avec une Qu 24 et un AR24/12.
et je dois sonoriser 5 groupes et l'un de ces 5 groupes me propose donc de gérer juste la façade, leur ui24r fera les retours (8 auxpour leur retour)....
Petit detail: la base de la batterie est commune a tous les groupes et je vais les sonoriser (GC.CC.TOM1.2.3 et 2 OVR).
Cela m'impose donc de precabler les entrées de ce groupe sur un splitter ou sur Y.
Ai je bon?
Merci
0

rroland
27256

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
104 Posté le 21/07/2025 à 18:30:02
Oui : splitter ou Y. Parfois, on peut récupérer le signal après leur rack, mais c'est une très mauvaise idée, parce que souvent, rien que le fait de passer par le système in ear dégrade audiblement le signal. je l'ai vécu plusieurs fois, avant d'imposer des Y ou un splitter. Cela m'avait vraiment marqué sur une scène ou plusieurs groupes se succédaient, avec une batterie fixe. Arrive un groupe avec un système in ear géré par le groupe (bonne idée), sauf qu'après être passé par leur système Behringer, la batterie ne sonnait plus du tout pareil. J'avais déjà eu cette sensation auparavant, mais là c'était sur un très bon système de sono (Adamson, avec un CL5) et la dégradation sonore était très audible. Depuis, j'ai des Y dans ma trousse et je les impose AVANT d'entrer dans le système in ear bon marché utilisé par les groupes.
0
Rroland www.studiolair.be

alfounet
850

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
105 Posté le 21/07/2025 à 22:28:50
Du Y tout simple?
Je me posais la question concernant la gestion du 48v pour certaines lignes (genre overhead )
Pour leur set, je les laisse donc alimenter et je coupe le mien ?
Je me posais la question concernant la gestion du 48v pour certaines lignes (genre overhead )
Pour leur set, je les laisse donc alimenter et je coupe le mien ?
0
- < Liste des sujets
- Charte