réactions au dossier Comment faire le ménage dans ses plug-ins
- 47 réponses
- 24 participants
- 2 847 vues
- 23 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
Albema
Bravo à tous ceux qui ont réussi à ne garder que quelques plugins parmi tout ce qui est proposé sur le marché... Je vais m'y mettre...
Ce serait sympa d'avoir un retour de vos choix, par catégories (EQ/Compresseurs/Reverbs/Instruments virtuels...)
QUELS SONT POUR VOUS LES PLUGINS INDISPENSABLES QUI VOUS SERVENT AU QUOTIDIEN ?...
Merci pour vos réponses...
Je n'ai pas une utilisation pro, donc je parle uniquement pour moi-même : l'extrême majorité des effets que j'utilise sont ceux livrés de base avec ma daw (ableton)
Je me suis forcé à apprendre à les utiliser au mieux et j'évite au maximum de craquer pour des freewares ou des bundles à prix avantageux (arturia fx collection, pour ne pas la citer)
En plus de ces effets de base, j'utilise quelques effets externes spécifiques : un tape mello fi d'arturia, valhalla supermassive, et une distorsion de tone empire que j'apprécie.
Je me dis qu'à mon niveau, ce sera sans doute plus utile d'apprendre à maîtriser le compresseur livré avec ma daw, que d'en télécharger 4 ou 5 de plus...
[ Dernière édition du message le 24/02/2023 à 16:25:33 ]
Will Zégal
Matt Trakker
Par contre quand tu dis qu'il suffit de revendre ceux qu'on utilise pas et ainsi gagner de l'argent pour acheter autre chose, j'aimerais bien savoir comment tu fais pour revendre des plugins VST lol
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Will Zégal
au passage, si des éditeurs interdisent la revente, c'est illégal. Arrêt de la cours Européenne contre je crois Microsoft.
A ma connaissance, seules les banques de samples sont interdites à la revente.
Anonyme
seules les banques de samples sont interdites à la revente.
Donc, Trilian (sample) on ne peut pas le revendre, mais MODO Bass (synthèse) ça peut se refourguer. C'est cocasse.
Albema
Citation de Will Zégal :seules les banques de samples sont interdites à la revente.
Donc, Trilian (sample) on ne peut pas le revendre, mais MODO Bass (synthèse) ça peut se refourguer. C'est cocasse.
Je pense que Will parlait de banques de samples à proprement parler (samples "bruts" sans interface) pas d'un vst se basant sur de la lecture de samples.
(je me trompe peut-être !)
Ça me semblerait pas déconnant : on peut facilement copier / coller des samples bruts pour les garder après revente, c'est beaucoup plus difficile avec un vst
Anonyme
Cette interdiction de revente est une contrepartie aux multiples avantages de ce mode de protection simplifié (pour ne pas dire simpliste) : possibilité de l'installer sur plusieurs machines possédées, inutilité d'être connecté au web, garantie que le plugin continuera à fonctionner si le développeur met la clé sous la porte, etc.
Tout comme lorsque le plugin est purement et simplement offert par l'éditeur pour un service rendu (promotion vidéo sous Youtube, gratification pour un service informatique par un utilisateur comme c'est mon cas avec Audiorealism, etc.) je reconnais au développeur le droit à une exigence minimale de respect par le bénéficiaire du cadeau.
Il est évident que tous les plugins existent en distribution illégale sur le darkweb après avoir été crackés, mais si il faut estimer que cela ne vaut alors plus la peine de limiter les profits par les utilisateurs par mépris envers les développeurs (je revends un plugin qui m'a été offert ou je revends une licence protégée par un simple numéro de série mais je continue en douce à l'utiliser, etc.), il ne faudra pas s'étonner si de plus en plus de développeurs ferment la porte dans l'avenir et quittent leur activité pour une autre n'ayant plus rien à voir avec la musique.
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 14:11:20 ]
patrick_g75
...
On a tendance à se dire qu'on fera plus de choses avec plus de possibilités, mais c'est faux si on ne maitrise pas. C'est bien plus efficace, et en productivité, et en créativité, d'avoir moins de possibilités, mais parfaitement maîtrisées.
Tout est dit.
Pour enfoncer bien un clou, il vaut mieux taper avec un marteau bien profilé qu'avec un caillou mal dégrossi.
Ceci dit, si on ne sait pas utiliser un marteau sans s'écraser les doigts...
Vaut mieux pas essayer d'enfoncer le moindre clou ?
Bon, plaisanterie à part, c'est pas la peine d'acheter dix marteaux pour enfoncer toujours le même type de clou.
...
C'est bien le sens de l'exposé de Los Teignos, non ?
Sinon, derrière cette question de logistique, finalement relativement accessoire, il y a bien celle-ci, plus essentielle je crois, qui est pointée par Will : celle qui est dans le rapport à la contrainte - disons : aux limites reconnues - dans toute activité dite créatrice.
La contrainte fertile, si on peut le dire comme ça.
Pour toutes sortes de raisons (à commencer sans doute par cette "explosion technologique" provoquée par l'informatique ?) nous nous sommes laissés envahir par le comment, au détriment du pourquoi...
Chacun son pourquoi à lui.
Le mien, il est dans les sons que j'ai dans la tête, et qui demandent à en sortir. Je ne les trouvent jamais, jamais, dans les outils, comme si ceux-ci avaient des intentions propres.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 15:24:13 ]
hhub17
promener à l'air pur
Be bop a loulou !
patrick_g75
.... faire de la musique nécessite un minimum d'apprentissage, de travail et que cela ne se limite pas à la pratique d'un ou plusieurs instruments, mais aussi à la connaissance de tout notre fatras logiciel, ce n'est jamais inutile.
faire de la musique ... ne se limite pas à la pratique d'un ou plusieurs instruments
C'est marrant, là, j'attendais plutôt quelque chose du genre :
"faire de la musique ... ne se limite pas à la pratique" ... "de tout notre fatras logiciel".
Et que, peut-être, ce ne serait pas inutile de revenir, de temps en temps, à la sobriété obligée de la pratique exclusive d'un instrument... heu... manuel ?
De temps en temps, hein ; faut pas abuser.
Et puis, après, pour se reposer, un petit stage d'écriture ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 19:34:14 ]
Will Zégal
Je pense que Will parlait de banques de samples à proprement parler (samples "bruts" sans interface) pas d'un vst se basant sur de la lecture de samples.
(je me trompe peut-être !)
Tu ne trompes pas.
Lorsque sa "protection" ne repose que sur une banal numéro de série à saisir dans l'interface (GForce ou DiscoDSP par exemple) ou un simple fichier clé (Xhun Audio par exemple), ça me paraît parfaitement justifié que pour ces développeurs (à leur choix) leurs plugins ne soit pas revendables ou seulement après achat d'un droit de revente.
Il y a les considération philosophiques et éthiques et il y a la loi. Ce qu'on achète quand on achète un logiciel (pas un lot de fichier, c'est autre chose), c'est une licence d'utilisation du logiciel. En gros, un contrat qu'on ne lit jamais, sauf sur combien de machines on est autorisé à installer le soft.
La loi dit qu'une licence peut être revendue et que l'éditeur ne peut légalement s'opposer à la revente. Le système de protection n'a rien à voir.
La morale et la loi sont deux choses différentes. La morale dit que c'est très moyen de vendre 20 000 € une vieille voiture rincée avec un gros kilométrage. La loi ne l'interdit pas.
La loi dit par contre que si tu vends n'importe quelle voiture dont tu sais que le moteur est fendu, l'embrayage est mort ou la direction est pétée à quelqu'un sans le lui dire, tu es fautif, même si tu lui as vendu 500 balles.
TedBrenn
A propos des sons des DAW, je dois préciser qu'après avoir participé à des discussions sur ce sujet, j'ai fait des tests sur les 3 DAW que je possède et qui sont toujours installés sur mes Mac Pro (Protools, Logic, Reaper) Résultat : Si je lis simplement un même fichier audio sur les 3 DAW et que je l'exporte, le résultat est identique (superposition des exports avec inversion de phase donne le silence total) En revanche, si je charge un même Item Midi sur une piste "instrument" des 3 DAW, que j'insère un son "Kontakt" de Drum sur la piste et que j'exporte, alors là les sons sont très différents. Très pêchu sur Logic, creux mais précis avec du relief sur Protools, plus plat sur Reaper.
En conclusion, les choix des plugins dépend aussi de son DAW - J'utilisais abondamment le plugin "Renaissance Bass" de Waves sur Protools qui penne à donner du punch sur les Kick, une fois passé sur Logic, j'en ai plus jamais eu besoin.
Il serait vraiment intéressant qu'AF aborde cet aspect vu que tous le monde donne son avis sur des plugins dans des contextes d'usages différents.
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 18:56:45 ]
BBmiX
mhm, pas de Friday's freeware cette semaine, en rapport avec ce sujet, ou alors, ils sont tous en weekend ...
(-; Be Funky ;-)
ZAPPWERK
Il serait vraiment intéressant qu'AF aborde cet aspect vu que tous le monde donne son avis sur des plugins dans des contextes d'usages différents.
sa serait pas mal en effet
[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 12:20:19 ]
Will Zégal
En revanche, si je charge un même Item Midi sur une piste "instrument" des 3 DAW, que j'insère un son "Kontakt" de Drum sur la piste et que j'exporte, alors là les sons sont très différents. Très pêchu sur Logic, creux mais précis avec du relief sur Protools, plus plat sur Reaper.
Tu as fait l'écoute en ABX ?
Anonyme
Il me semble même que Los Teignos (je crois que c'était lui) avait exprimé le même avis il n'y a pas si longtemps : aucune influence.
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 18:53:35 ]
Anonyme
Tu as fait l'écoute en ABX ?
J'ai cherché un bout pour le quoi t'-est-ce dont au sujet qu'il s'agite. J'ai trouvé ici la chose Je me doutais un peu de ce que j'allais dénicher.
Pas de plugin pour faire ça ?
Note pour ma pomme : Idée de méthode perso. Peut-être un renommage aléatoire de 10 copies pour chaque extrait, A et B, dans le genre
qklsdvtmlkj
jùsjkfnjfsdy
ùwsdjlkjhh
qmnshvpsd
wdvjpsdmv
etc.
En gardant intactes les données Exif. On écoute, et on place chaque fichier dans un dossier A ou B. On regarde les données Exif à la fin et, si on a bien trié à l'oreille, c'est qu'il y a effectivement une différence entre A et B.
[ Dernière édition du message le 27/02/2023 à 19:58:03 ]
iktomi
Ça vaut aussi pour le hardware , j’avais beaucoup trop de machines et j’ai fait une belle places en recentrant mes besoins …
Genre t'as mis des synthés dans un dossier.
Je vais voir si je peux mettre mon M3 dans une chemise ou un tupperware tiens...
Will Zégal
Pas de plugin pour faire ça ?
Foobar 2000, lecteur audio libre, dispose d'un plugin pour la comparaison ABX. Simple et bien fait.
hhub17
Be bop a loulou !
Anonyme
Anonyme
Yop ! Merci !
Je t'en avais parlé il y a quelques mois.
Eric Music Strasbourg
Eric
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


