Voir les autres avis sur ce produit :
linn134
Publié le 09/07/07 à 13:05
--22/06/2007--
Pour les caractéristiques, voyez sur la page dédiée.
C'est une tête d'amplification pour guitare électrique d'un peu plus de 100 watts efficaces, obtenus avec divers transistores.
En face avant, l'entrée guitare.
En face arrière ça s'étoffe :
- fx send / fx return boucle d'effet (mono ?) ,2 jacks 6.35
- preamp out / poweramp in ,2 jacks 6.35
- control switch en jack 6.35
- deux sorties baffle 8ohms mini en ? Jacks 6.35 (merci de suivre).
Toujours au dos, damping 3 positions, atténuateur de puissance 25/50/100 watts
et pad/volume de la boucle d'effet.
Plein de jacks 6.35 dont un minimum en cable HP. S'il vous plait, pour la santé de votre matos, oubliez les jacks instruments pour les baffles ... ou payez en les conséquences.
Deux canaux dotés chacuns de 3 modes :
- clean : Vintage / Modern / Crunch avec égalisation 3 bandes passive / volume + gain
- drive : British / Modern / Ultra avec égalisation 3 bandes ACTIVE / volume + gain
Un master , une réverbe numérique intégrée et c'est tout... enfin si, y'a bien le bouton power et son témoin lumineux façon seconde guerre mondiale.
Pour la connectique riche et bien faite : 9/10
UTILISATION
Question simplicité on est dans le classique.
Peavey n'a pas cherché à réinventer l'eau tiède, ce qui n'est pas plus mal.
On branche le tout avec les bons cables, sans oublier de connecter le footswitch AVANT d'allumer le bouzin et c'est parti.
Je ne l'utilise qu'en 25 watts.
Pourquoi à si faible puissance ? Premièrement j'ai des voisins que je tiens à assourdir modérément, ensuite parceque je dispose d'un cab 2x12 à trés haut rendement. Merci Genz-Benz.
Donc à 25 watts ça sort déja TRES fort et je peux vous dire qu'en cas de répétition pas trop bruyante (pas une simlation du Stade de France) on s'entend bien assez.
Le son est à la hauteur de mes attentes et même au-delà.
Soyons bien clairs, si la Supreme XL fait partie de la série Transtube, je ne l'ai pas acquis pour un pseudo son "lampes". J'estime qu'il existe de bons amplis capables de fournir un vrai beau son avec de simples transistores.
OK, ça fait moins stylé pour se la raconter avec les autres gratteux, mais venant du monde de la basse électrique je n'ai aucun a priori sur les transos. Chez les basseux le "tout lampes" est presque introuvable ou n'a pas forcément d'intéret.
Peavey a trouvé judicieux de placer son dispositif de simulation de lampes au niveau de l'ampli de puissance. Pas bête, mais franchement je m'en fous : ça sonne.
Obtenir un bon son dépendra de vous.
Avec une strat vous aurez le son d'une strat, avec une LP le son d'une LP et ainsi de suite.
On peut dire raisonnablement que le grain typique de votre guitare est conservé, ce qui n'est pas un mal.
Globalement ravi, le 9/10 encore une fois justifié.
SONORITÉS
--22/06/2007--
Passant du blues bien gras au métal indus bien raide, le XL me comble.
J'utilise une modeste mais efficace Yamaha RGX-520FZn (acajou, micros doubles, chevalet traversant, manche collé, etc) et ça sonne trés bien.
Le cab est un Genz-Benz 212Flex, du top moumoutte qui change des éternels V30 que tout le monde utilise... la mode c'est pas mon truc.
Le clean est bon.
Le mode Vintage vous donnera un son rond et plutôt gras qui sera exploitable sur les 3 positions de votre guitare.
Le mode Modern est plus sec, trés typé et bien défini. Avec un chorus il est des plus épais.
Le mode Crunch est vraiment crunch, pas de dentelle c'est Marshallien. Groumpfff.
Les distos semblent être la spécialité de la petite.
Mode British assez bien imité, on oscille entre le JCM 800 et les 2000 plus actuels.
Mode Modern vraiment couillu. Un vrai bonheur. Pas terrible comme imitation de MESA mais redoutable comme Peavey authetique ! faut assumer bon sang !
Mode Ultra vraiment complexe à bidouiller. Là ça demande beaucoup de taff. Trop de de gain et c'est flamby (génial ?).
Cet ampli me convient bien. Je fais avec ce que j'ai et je m'en satisfais presque toujours.
Question tête d'ampli il y a bien pire même en lampes. Par contre il ne doit pas y a voir beaucoup mieux en transos, même chez Randall. A ce sujet la série G de Randall est trés efficace en disto, mais oubliez le clean ...
J'aime la réactivité des contrôles : EQ vraiment bien fait, trés pointu et parfaitement musical.
J'ai du mal avec le mode Ultra. Je vais changer les micros de ma guitare (AlNiCo 5) pour des DiMarzio Paf Pro/ToneZone afin de gagner en précison d'attaque, peut être que l'Ultra sera plus précis alors.
Un 8/10 vraiment sévère et qui sera revu à la hausse aprés changement de micros, je n'en doute même pas.
EDIT du 9/07/07:
Ayant passé déja quelques heures devant les réglages du clean et du lead je commence à bien apprivoiser la bête. Je suis convaincu le temps aidant que c'est une trés bonne tête d'amplification. Evidemment il faut se donner du mal pour prendre ses marques, bien utiliser les potards de la guitare que l'on y branche : cette tête réagit à toutes les nuances aussi bien en entrée qu'en sortie. Il faut travailler le son, et c'est assez plaisant. Ne comptez pas faire le tour des possibilités en une semaine : tous les réglages sont importants et le facteur d'amortissement (damping) joue un rôle énorme en fonction du baffle. Si vos HP ont une propension a envoyer trop de basses, passez en TIGHT, le LOOSE ne fera qu'amplifier l'effet de mollesse (et donc des basses) de vos HP.
La première semaine j'ai eu la bêtise de pousser le gain au delà de la moitié. ERREUR!
Cette tête envoie énormément de gain et pour peu que vous ayez des micros à haut niveau de sortie ça devient la purée. Au tiers les saturations en mode MODERN sont déja conséquentes.
Pour vous donner une idée, j'ai emprunté une pédale Uber Metal de Line6 à un ami et tenté de reproduire le son directement avec l'ampli (le bypass aidant). Aucun souci ! Le mode METAL de la UberMetal correspond au mode MODERN de la Peavey XL. Aprés ce n'est qu'une question de réglage du gain de la tête et des EQ. Vérification faite : la tête donne le même son (à une infime dfférence prés) que la UberMetal et cela sans même la pousser à fond dans le gain et les EQ. Ca envoie trés trés gros.
Revenons un peu au clean, lui aussi trés bien fait.
Le premier réglage est dit Vintage. Il n'est pas une réplique exact d'un Fender mais s'en approche assez : il tolère bien un gros niveau d'entrée sans cruncher. Ce mode n'est pas dépourvu d'une certaine chaleur, mais beaucoup moins de moelleux que le Modern.
Le Modern est assez curieusement plus rond que le Vintage.
Il passe bien tel quel sans EQ et acceptera avec joie un petit overdrive externe.
Il est en outre capable de grogner de façon assez rauque si vous le jouez avec un micro manche puissant. Trés agréable à la limite du crunch. On a vraiment une impression de naturel, trés loin des sons souvent chimiques d'un POD XT (même s'ils sont bons).
Le Crunch me laisse plus perplexe. On est clairment devant un canal bâtard, à mi chemin entre un lead anémique et un clean trop viril. Il sera assez utile aux adeptes du post-rock ou du grunge. En poussant plus le gain c'est un cruch Marshallien avec la crasse et le manque de définition d'un vrai Marshall. On aime ou on déteste, pour ma part j'avoue ne pas en avoir l'usage pour le moment.
Les modes CLEAN peuvent devenir costauds avec le gain en renfort. A tel point qu'on arrivera presque à obtenir deux canaux LEADS... héhéhé. Ne vous faites pas d'illusion, le gain des modes CLEAN n'est pas aussi diabolique que celui du LEAD. Mais entre le Vintage et le Modern, pour peu que vous ayez à portée de main une petit overdrive sympa, vous sortirez sans aucun problème un son vivant et dynamique (AC/DC n'est pas loin).
Retour aux saturations...
Le British so Marshall est le plus délicat des trois. Mais attention, délicat ne signifie pas "mou du genou", au contraire il a un niveau de sortie des plus sympathique. Le dosage du gain vous enverra sur orbite si vous dépassez les 2/3. Un son trés JCM-800 quand on le pousse, un bon JCM-2000 quand on le maltraite et si vous redescendez dans le calme, c'est un son proche d'un Plexi. J'ai bien dit PROCHE. L'illusion est grande mais pas parfaite.
Un bon truc : booster le British à 1/2 avec un Overdrive externe. Pour ma part c'est une Marshall GV-2 qui se colle à la tâche. Le son est bien gras, ça sent le chaud et l'huile de vidange. Un poil de reverb pour aérer, un fond de chorus pour donner de la rondeur et pas trop de basse, boostez vos médiums ... RRrrrrrrrrrrr !!! indescriptible mais "so hot" !
Le Modern, je le dis tout de suite c'est mon préféré.
Plus aéré et tranchant que le British, moins extrême que le Ultra, le Modern est un poème à lui seul. Absolument colossal quand on le taquine, il sait se faire plus rond et ronflant quand on baisse le niveau de sortie sur la gratte. Trés belle réponse de toutes les fréquences avec le gain à midi, précis et droit dans les médiums, trés dynamique dans les aigus... avec un batteur drogué aux cymbales ça va fuser. C'est de loin le plus malléable des trois modes. A tel point qu'il est TRES complexe de régler le son si on ne connait pas bien l'ampli. Les EQ actifs sont d'une utilité évidente pour ce mode. C'est le LEAD qu'il vous faut pour taquiner le métal. J'attends avec fébrilité de reçevoir mon Boost Blackstar pour le tester sur ce mode dans la boucle d'effets... Rahhhhh.
Le Ultra est vraiment "Too Much".
J'aime bien le métal moderne, mais je ne suis carrément pas fan de black ou du tout ce qui beugle. C'est le mode dédié aux sauvages. Trés pratique pour emmerder les voisins, il est excessif : trop de basses, un creu trop prononcé dans les médiums, des aigus beaucoup trop tranchants et pas musicaux. Un arpège dans les graves vous fera perdre pas mal de vos facultés auditives. Achtung, ça décoiffe. Il ressemble pas mal au mode "Pulverise" de la Uber Metal mais en ENCORE plus violent... tout un programme.
AVIS GLOBAL
--22/06/2007--
Ca dégage sec avec cette tête.
Je m'étais dit "aller, c'est du provisoir, en octobre 2007 tu passe sur une Deliverance 60".
Et plus les jours passent et moins j'ai envie d'en changer. Prenez moi pour un ahuri si ça vous chante, cette tête à transistores est excellente et rempli parfaitement son office.
Encore faut-il savoir s'en servir et disposer d'un bon baffle. Et avec un excellent baffle (Genz-Benz est considéré comme au moins aussi bon que MESA et les autres stars) c'est vraiment excellent.
J'ai pu tester divers modèles de têtes dans un ordre de puissance encore gérable, soit à transos soit à lampes. Sorti des Line6 HD147 trés dynamiques mais trop chimiques, sorti des grosses têtes inutilisables en dehors de Bercy et sans même avoir regardé ce qui se fait en Boutique, j'ai craqué pour cette tête. Je ne le regrette pas.
Pour ceux qui ont envie de jouer chez eux avec un son énorme, de jouer en répètes avec le même son énorme et de faire un peu de scène avec un son toujours aussi énorme (vive la sortie directe du préampli dans la console) je ne vois pas d'autres alternatives que la XL.
Il y a certainement des tas de têtes capables de sortir un bon son en clean et en saturé, mais à ce tarif et ce niveau de qualité (Made In the USA, c'est écrit dessus si ça vous rassure) j'en vois pas des masses.
La XL est une vraie tête qui mérite le respect. On est loin des Spider HD et autres babioles pour les ados qui veulent faire du bruit (même si en fait les Spider HD sont des plus correctes, il me fallait un bouc émissaire) on est loin aussi du gain surcompressé des MESA ou du son crade Marshall. Pour ceux qui ne veulent ni l'un ni l'autre ni les emmerdements des loupiottes, la XL est redoutable.
Je ne sais pas comment elle sonne dans un cab Peavey pas trop cher, mais dans le Flex c'est une tuerie absolue. Aller, je me prépare psychologiquement à affronter ce monstre ... mais pas avant 9h30 du matin, pensez à vos voisins.
EDIT du 9/07/07:
Bah ça sonne. Vraiment du bon matos.
C'est l'ampli qu'il faut à ceux qui ne peuvent pas se permettre de jouer sur une tête tout lampes. Un vrai choix que je ne regrette pas. La VHT attendra que je me lasse de ce monstre, mais je n'exclue pas un petit Deliverance Combo à moyen terme, même si c'est un peu pour la frime...
Pour les caractéristiques, voyez sur la page dédiée.
C'est une tête d'amplification pour guitare électrique d'un peu plus de 100 watts efficaces, obtenus avec divers transistores.
En face avant, l'entrée guitare.
En face arrière ça s'étoffe :
- fx send / fx return boucle d'effet (mono ?) ,2 jacks 6.35
- preamp out / poweramp in ,2 jacks 6.35
- control switch en jack 6.35
- deux sorties baffle 8ohms mini en ? Jacks 6.35 (merci de suivre).
Toujours au dos, damping 3 positions, atténuateur de puissance 25/50/100 watts
et pad/volume de la boucle d'effet.
Plein de jacks 6.35 dont un minimum en cable HP. S'il vous plait, pour la santé de votre matos, oubliez les jacks instruments pour les baffles ... ou payez en les conséquences.
Deux canaux dotés chacuns de 3 modes :
- clean : Vintage / Modern / Crunch avec égalisation 3 bandes passive / volume + gain
- drive : British / Modern / Ultra avec égalisation 3 bandes ACTIVE / volume + gain
Un master , une réverbe numérique intégrée et c'est tout... enfin si, y'a bien le bouton power et son témoin lumineux façon seconde guerre mondiale.
Pour la connectique riche et bien faite : 9/10
UTILISATION
Question simplicité on est dans le classique.
Peavey n'a pas cherché à réinventer l'eau tiède, ce qui n'est pas plus mal.
On branche le tout avec les bons cables, sans oublier de connecter le footswitch AVANT d'allumer le bouzin et c'est parti.
Je ne l'utilise qu'en 25 watts.
Pourquoi à si faible puissance ? Premièrement j'ai des voisins que je tiens à assourdir modérément, ensuite parceque je dispose d'un cab 2x12 à trés haut rendement. Merci Genz-Benz.
Donc à 25 watts ça sort déja TRES fort et je peux vous dire qu'en cas de répétition pas trop bruyante (pas une simlation du Stade de France) on s'entend bien assez.
Le son est à la hauteur de mes attentes et même au-delà.
Soyons bien clairs, si la Supreme XL fait partie de la série Transtube, je ne l'ai pas acquis pour un pseudo son "lampes". J'estime qu'il existe de bons amplis capables de fournir un vrai beau son avec de simples transistores.
OK, ça fait moins stylé pour se la raconter avec les autres gratteux, mais venant du monde de la basse électrique je n'ai aucun a priori sur les transos. Chez les basseux le "tout lampes" est presque introuvable ou n'a pas forcément d'intéret.
Peavey a trouvé judicieux de placer son dispositif de simulation de lampes au niveau de l'ampli de puissance. Pas bête, mais franchement je m'en fous : ça sonne.
Obtenir un bon son dépendra de vous.
Avec une strat vous aurez le son d'une strat, avec une LP le son d'une LP et ainsi de suite.
On peut dire raisonnablement que le grain typique de votre guitare est conservé, ce qui n'est pas un mal.
Globalement ravi, le 9/10 encore une fois justifié.
SONORITÉS
--22/06/2007--
Passant du blues bien gras au métal indus bien raide, le XL me comble.
J'utilise une modeste mais efficace Yamaha RGX-520FZn (acajou, micros doubles, chevalet traversant, manche collé, etc) et ça sonne trés bien.
Le cab est un Genz-Benz 212Flex, du top moumoutte qui change des éternels V30 que tout le monde utilise... la mode c'est pas mon truc.
Le clean est bon.
Le mode Vintage vous donnera un son rond et plutôt gras qui sera exploitable sur les 3 positions de votre guitare.
Le mode Modern est plus sec, trés typé et bien défini. Avec un chorus il est des plus épais.
Le mode Crunch est vraiment crunch, pas de dentelle c'est Marshallien. Groumpfff.
Les distos semblent être la spécialité de la petite.
Mode British assez bien imité, on oscille entre le JCM 800 et les 2000 plus actuels.
Mode Modern vraiment couillu. Un vrai bonheur. Pas terrible comme imitation de MESA mais redoutable comme Peavey authetique ! faut assumer bon sang !
Mode Ultra vraiment complexe à bidouiller. Là ça demande beaucoup de taff. Trop de de gain et c'est flamby (génial ?).
Cet ampli me convient bien. Je fais avec ce que j'ai et je m'en satisfais presque toujours.
Question tête d'ampli il y a bien pire même en lampes. Par contre il ne doit pas y a voir beaucoup mieux en transos, même chez Randall. A ce sujet la série G de Randall est trés efficace en disto, mais oubliez le clean ...
J'aime la réactivité des contrôles : EQ vraiment bien fait, trés pointu et parfaitement musical.
J'ai du mal avec le mode Ultra. Je vais changer les micros de ma guitare (AlNiCo 5) pour des DiMarzio Paf Pro/ToneZone afin de gagner en précison d'attaque, peut être que l'Ultra sera plus précis alors.
Un 8/10 vraiment sévère et qui sera revu à la hausse aprés changement de micros, je n'en doute même pas.
EDIT du 9/07/07:
Ayant passé déja quelques heures devant les réglages du clean et du lead je commence à bien apprivoiser la bête. Je suis convaincu le temps aidant que c'est une trés bonne tête d'amplification. Evidemment il faut se donner du mal pour prendre ses marques, bien utiliser les potards de la guitare que l'on y branche : cette tête réagit à toutes les nuances aussi bien en entrée qu'en sortie. Il faut travailler le son, et c'est assez plaisant. Ne comptez pas faire le tour des possibilités en une semaine : tous les réglages sont importants et le facteur d'amortissement (damping) joue un rôle énorme en fonction du baffle. Si vos HP ont une propension a envoyer trop de basses, passez en TIGHT, le LOOSE ne fera qu'amplifier l'effet de mollesse (et donc des basses) de vos HP.
La première semaine j'ai eu la bêtise de pousser le gain au delà de la moitié. ERREUR!
Cette tête envoie énormément de gain et pour peu que vous ayez des micros à haut niveau de sortie ça devient la purée. Au tiers les saturations en mode MODERN sont déja conséquentes.
Pour vous donner une idée, j'ai emprunté une pédale Uber Metal de Line6 à un ami et tenté de reproduire le son directement avec l'ampli (le bypass aidant). Aucun souci ! Le mode METAL de la UberMetal correspond au mode MODERN de la Peavey XL. Aprés ce n'est qu'une question de réglage du gain de la tête et des EQ. Vérification faite : la tête donne le même son (à une infime dfférence prés) que la UberMetal et cela sans même la pousser à fond dans le gain et les EQ. Ca envoie trés trés gros.
Revenons un peu au clean, lui aussi trés bien fait.
Le premier réglage est dit Vintage. Il n'est pas une réplique exact d'un Fender mais s'en approche assez : il tolère bien un gros niveau d'entrée sans cruncher. Ce mode n'est pas dépourvu d'une certaine chaleur, mais beaucoup moins de moelleux que le Modern.
Le Modern est assez curieusement plus rond que le Vintage.
Il passe bien tel quel sans EQ et acceptera avec joie un petit overdrive externe.
Il est en outre capable de grogner de façon assez rauque si vous le jouez avec un micro manche puissant. Trés agréable à la limite du crunch. On a vraiment une impression de naturel, trés loin des sons souvent chimiques d'un POD XT (même s'ils sont bons).
Le Crunch me laisse plus perplexe. On est clairment devant un canal bâtard, à mi chemin entre un lead anémique et un clean trop viril. Il sera assez utile aux adeptes du post-rock ou du grunge. En poussant plus le gain c'est un cruch Marshallien avec la crasse et le manque de définition d'un vrai Marshall. On aime ou on déteste, pour ma part j'avoue ne pas en avoir l'usage pour le moment.
Les modes CLEAN peuvent devenir costauds avec le gain en renfort. A tel point qu'on arrivera presque à obtenir deux canaux LEADS... héhéhé. Ne vous faites pas d'illusion, le gain des modes CLEAN n'est pas aussi diabolique que celui du LEAD. Mais entre le Vintage et le Modern, pour peu que vous ayez à portée de main une petit overdrive sympa, vous sortirez sans aucun problème un son vivant et dynamique (AC/DC n'est pas loin).
Retour aux saturations...
Le British so Marshall est le plus délicat des trois. Mais attention, délicat ne signifie pas "mou du genou", au contraire il a un niveau de sortie des plus sympathique. Le dosage du gain vous enverra sur orbite si vous dépassez les 2/3. Un son trés JCM-800 quand on le pousse, un bon JCM-2000 quand on le maltraite et si vous redescendez dans le calme, c'est un son proche d'un Plexi. J'ai bien dit PROCHE. L'illusion est grande mais pas parfaite.
Un bon truc : booster le British à 1/2 avec un Overdrive externe. Pour ma part c'est une Marshall GV-2 qui se colle à la tâche. Le son est bien gras, ça sent le chaud et l'huile de vidange. Un poil de reverb pour aérer, un fond de chorus pour donner de la rondeur et pas trop de basse, boostez vos médiums ... RRrrrrrrrrrrr !!! indescriptible mais "so hot" !
Le Modern, je le dis tout de suite c'est mon préféré.
Plus aéré et tranchant que le British, moins extrême que le Ultra, le Modern est un poème à lui seul. Absolument colossal quand on le taquine, il sait se faire plus rond et ronflant quand on baisse le niveau de sortie sur la gratte. Trés belle réponse de toutes les fréquences avec le gain à midi, précis et droit dans les médiums, trés dynamique dans les aigus... avec un batteur drogué aux cymbales ça va fuser. C'est de loin le plus malléable des trois modes. A tel point qu'il est TRES complexe de régler le son si on ne connait pas bien l'ampli. Les EQ actifs sont d'une utilité évidente pour ce mode. C'est le LEAD qu'il vous faut pour taquiner le métal. J'attends avec fébrilité de reçevoir mon Boost Blackstar pour le tester sur ce mode dans la boucle d'effets... Rahhhhh.
Le Ultra est vraiment "Too Much".
J'aime bien le métal moderne, mais je ne suis carrément pas fan de black ou du tout ce qui beugle. C'est le mode dédié aux sauvages. Trés pratique pour emmerder les voisins, il est excessif : trop de basses, un creu trop prononcé dans les médiums, des aigus beaucoup trop tranchants et pas musicaux. Un arpège dans les graves vous fera perdre pas mal de vos facultés auditives. Achtung, ça décoiffe. Il ressemble pas mal au mode "Pulverise" de la Uber Metal mais en ENCORE plus violent... tout un programme.
AVIS GLOBAL
--22/06/2007--
Ca dégage sec avec cette tête.
Je m'étais dit "aller, c'est du provisoir, en octobre 2007 tu passe sur une Deliverance 60".
Et plus les jours passent et moins j'ai envie d'en changer. Prenez moi pour un ahuri si ça vous chante, cette tête à transistores est excellente et rempli parfaitement son office.
Encore faut-il savoir s'en servir et disposer d'un bon baffle. Et avec un excellent baffle (Genz-Benz est considéré comme au moins aussi bon que MESA et les autres stars) c'est vraiment excellent.
J'ai pu tester divers modèles de têtes dans un ordre de puissance encore gérable, soit à transos soit à lampes. Sorti des Line6 HD147 trés dynamiques mais trop chimiques, sorti des grosses têtes inutilisables en dehors de Bercy et sans même avoir regardé ce qui se fait en Boutique, j'ai craqué pour cette tête. Je ne le regrette pas.
Pour ceux qui ont envie de jouer chez eux avec un son énorme, de jouer en répètes avec le même son énorme et de faire un peu de scène avec un son toujours aussi énorme (vive la sortie directe du préampli dans la console) je ne vois pas d'autres alternatives que la XL.
Il y a certainement des tas de têtes capables de sortir un bon son en clean et en saturé, mais à ce tarif et ce niveau de qualité (Made In the USA, c'est écrit dessus si ça vous rassure) j'en vois pas des masses.
La XL est une vraie tête qui mérite le respect. On est loin des Spider HD et autres babioles pour les ados qui veulent faire du bruit (même si en fait les Spider HD sont des plus correctes, il me fallait un bouc émissaire) on est loin aussi du gain surcompressé des MESA ou du son crade Marshall. Pour ceux qui ne veulent ni l'un ni l'autre ni les emmerdements des loupiottes, la XL est redoutable.
Je ne sais pas comment elle sonne dans un cab Peavey pas trop cher, mais dans le Flex c'est une tuerie absolue. Aller, je me prépare psychologiquement à affronter ce monstre ... mais pas avant 9h30 du matin, pensez à vos voisins.
EDIT du 9/07/07:
Bah ça sonne. Vraiment du bon matos.
C'est l'ampli qu'il faut à ceux qui ne peuvent pas se permettre de jouer sur une tête tout lampes. Un vrai choix que je ne regrette pas. La VHT attendra que je me lasse de ce monstre, mais je n'exclue pas un petit Deliverance Combo à moyen terme, même si c'est un peu pour la frime...