Voir les autres avis sur ce produit :
Voivod K « Bonne tête et polyvalence, surtout pour le prix »
Publié le 12/06/23 à 21:59
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Possédant un home-studio et faisant pas mal d'enregistrements (maquettes, démos, albums) et disposant déjà de quelques têtes à lampes orientées Métal (EVH, Mesa, Peavey...), il me manquait une Marshall pour avoir LE son british que je ne possédais pas encore. Une TSL 60 était en vente à côté de chez moi au prix moyen (500€) et dans un état cosmétique absolument parfait pour ses 20 ans (on croirait qu'elle sort du carton). C'est pourtant une tête qui a tourné quand on voit qu'elle a été retubée et que ses lampes de préampli d'origine étaient déjà bien rincées. La TSL60 de la série JCM 2000, encore plus que la TSL100, n'est pas la plus réputée, mais en regardant pas mal d'avis et de vidéos, on voit qu'on peut en tirer quelque chose de très intéressant. Pour la petite histoire, j'ai giclé tous les tubes ECC83 Marshall (sauf un encore en très bon état) pour du neuf, et mis une paire de JJ 6CA7 en lieu et place des EL34. Pourquoi des 6CA7 ? Parce qu'elles sont compatibles avec les EL34, et elles ont ce côté "tight" et haut-médiums des 6L6GC que j'affectionne particulièrement. Au final elles atténuent très légèrement les médiums dont les Marshall sont gorgés et donnent un peu plus de clarté et de claquant. Ça reste de l'ordre du subjectif, mais bon comme j'en avais sous la main... et puis c'était le tube de prédilection d'un certain Eddie Van Halen 
. Maintenant que les présentations sont faites, passons aux choses sérieuses !
Canal clair:
Pas vraiment la tasse de thé (pour des Anglais c'est un comble) des amplis Marshall, et cette TSL60 le confirme. Le son est banal, la structure pas géniale avec un bouton de gain qui fait office de volume, donc aucune possibilité d'avoir un son vraiment clair avec de l'ampleur. A la rigueur bonne plateforme à pédales, mais j'ai bien mieux sous la main (à titre de comparaison le son clair d'une EVH5150III est mortel, et c'est pourtant pas son domaine...). Autre défaut, la présence doit être poussée sur les canaux crunch et lead pour vraiment avoir un son convaincant, et le canal clair étant soumis au même traitement, le son est ultra claquant, criard, désagréable. Même avec l'EQ bidouillé à mort, c'est pas super exploitable avec les deux autres canaux dans un contexte scénique. En studio on s'en cague un peu, mais bon... Bref, on oublie ce maudit canal clair.
Canal crunch:
Je ne vais pas tourner autour du pot : c'est LE canal de la TSL60. Celui avec lequel on va faire 95% du job pour faire du Rock jusqu'au gros Métal, car il est très polyvalent et les réglages permettent vraiment de s'amuser avec. Et surtout, il a un put*in de son ! Alors oui ce n'est pas un JCM800 2203, mais on se rapproche lentement mais sûrement du saint Graal ! Le gain est super progressif, on peut partir d'un très léger crunch à cocottes jusqu'à la grosse saturation pour le gros Rock gras, sans aller dans le high-gain moderne, le tout avec une belle présence, un grain Marshall pur jus et une EQ (partagée avec le canal lead) très efficace. Avec une pédale d'OD (TS9, OD808 et consorts), là on commence à taper dans le territoire du gros high-gain dans ta face. Avec le gain à 7/10 et une OD dans la configuration classique (volume à fond, gain au mini), on a une superbe patate, des médium qui pleuvent avec des harmoniques chantantes, des palm-mutes serrés et tenus. Pour faire de la rythmique, même en low tuning, ça marche du tonnerre ! Pour vraiment bénéficier de toute la clarté, il faut pousser la présence (au delà de 7/10). C'est d'ailleurs ce qu'on retrouve sur pas mal d'amplis de la série JCM 2000 si j'en crois les tests que j'ai pu voir ici et là. Du coup, un canal vraiment jouissif qui donne ses lettres de noblesses à cet ampli. On peut également rajouter des bas médiums ronflantes avec le bouton "deep", mais il faut doser les basses sagement pour que le son reste intelligible, en particulier avec un gain poussé. L'autre bouton est le "shift" qui creuse les médiums et haut médiums et décalant tout le spectre vers le bas, mais très honnêtement il enlève de la présence, tout le charme et le grain. L'ampli sonne subitement creux... Aucun intérêt donc. Toujours est-il que le canal crunch avec une OD, des humbuckers et un 4x12 Mesa Recto, c'est de la très grosse balle !
Le canal lead : ce canal va reprendre là où le canal crunch va s'arrêter, et bien évidemment rajouter du gain, donc de la compression. Et le son en conséquence est moins ouvert que sur le canal crunch dès qu'on pousse vraiment le gain au delà de 5/10. L'EQ étant partagée, il est facile de comparer les deux canaux. J'arrive quasiment à les faire sonner de manière identique, avec le gain du canal lead à 4/10 tandis que le canal crunch est à 7.5/10. Là, les deux canaux s'expriment de la même façon. Mais dès qu'on pousse au delà, le canal lead devient moins intelligible, plus boueux dans les basses et plus "fizzy" dans les aigus. Autant le canal crunch est très polyvalent et son gain peut être paramétré sur l'intégralité de la course, autant le canal lead doit être dosé avec sobriété. Mais on peut en tirer la substantifique moelle comme le canal crunch...
Pour le reste, la boucle d'effet ne m'a pas convaincu plus que cela. Elle est paramétrable, à savoir qu'on peut rajouter quelques db avec un switch, et doser le pourcentage entre le signal amont et le signal aval passé dans la boucle. Je dois dire que même en poussant le bouton à fond, on est très loin d'une boucle en série. Il faut vraiment pousser les réglages des pédales et effets par rapport à d'autres amplis. De la même façon, on peut rajouter une réverbération à l'aide d'un des cinq boutons du pédalier, sachant de surcroit que la réverbération est paramétrable et partagée pour les canaux crunch et lead, et séparément paramétrable pour le seul canal clair, ce qui est plutôt intéressant.
Tout n'est pas parfait, mais dans cette gamme de prix difficile de demander mieux pour avoir le son Marshall, sachant en plus que cette tête a été fabriquée en Angleterre.
Les plus :
- le son typique et mythique Marshall en saturation
- deux canaux OD/distortion complémentaires
- EQ efficace
- Réverbération paramétrable, déclenchable via le pédalier et séparée entre canal clair et canaux crunch/lead
- Le prix, surtout pour du Made in UK
- le bouton "deep" qui permet vraiment de rajouter des bas médiums
- le look Marshall intemporel
Les moins :
- le canal clair, vraiment pas à la hauteur
- la boucle d'effet, pas géniale à mon goût (j'aurais préféré une boucle série toute conne)
- l'encombrement car pour une 60W c'est un meuble plus gros qu'une 120W Peavey 6505+
- pèse un âne mort (le double de la EVH 5150III 50W !)
- le bouton "shift" absolument inutile si ce n'est pour massacrer le son
. Maintenant que les présentations sont faites, passons aux choses sérieuses !Canal clair:
Pas vraiment la tasse de thé (pour des Anglais c'est un comble) des amplis Marshall, et cette TSL60 le confirme. Le son est banal, la structure pas géniale avec un bouton de gain qui fait office de volume, donc aucune possibilité d'avoir un son vraiment clair avec de l'ampleur. A la rigueur bonne plateforme à pédales, mais j'ai bien mieux sous la main (à titre de comparaison le son clair d'une EVH5150III est mortel, et c'est pourtant pas son domaine...). Autre défaut, la présence doit être poussée sur les canaux crunch et lead pour vraiment avoir un son convaincant, et le canal clair étant soumis au même traitement, le son est ultra claquant, criard, désagréable. Même avec l'EQ bidouillé à mort, c'est pas super exploitable avec les deux autres canaux dans un contexte scénique. En studio on s'en cague un peu, mais bon... Bref, on oublie ce maudit canal clair.
Canal crunch:
Je ne vais pas tourner autour du pot : c'est LE canal de la TSL60. Celui avec lequel on va faire 95% du job pour faire du Rock jusqu'au gros Métal, car il est très polyvalent et les réglages permettent vraiment de s'amuser avec. Et surtout, il a un put*in de son ! Alors oui ce n'est pas un JCM800 2203, mais on se rapproche lentement mais sûrement du saint Graal ! Le gain est super progressif, on peut partir d'un très léger crunch à cocottes jusqu'à la grosse saturation pour le gros Rock gras, sans aller dans le high-gain moderne, le tout avec une belle présence, un grain Marshall pur jus et une EQ (partagée avec le canal lead) très efficace. Avec une pédale d'OD (TS9, OD808 et consorts), là on commence à taper dans le territoire du gros high-gain dans ta face. Avec le gain à 7/10 et une OD dans la configuration classique (volume à fond, gain au mini), on a une superbe patate, des médium qui pleuvent avec des harmoniques chantantes, des palm-mutes serrés et tenus. Pour faire de la rythmique, même en low tuning, ça marche du tonnerre ! Pour vraiment bénéficier de toute la clarté, il faut pousser la présence (au delà de 7/10). C'est d'ailleurs ce qu'on retrouve sur pas mal d'amplis de la série JCM 2000 si j'en crois les tests que j'ai pu voir ici et là. Du coup, un canal vraiment jouissif qui donne ses lettres de noblesses à cet ampli. On peut également rajouter des bas médiums ronflantes avec le bouton "deep", mais il faut doser les basses sagement pour que le son reste intelligible, en particulier avec un gain poussé. L'autre bouton est le "shift" qui creuse les médiums et haut médiums et décalant tout le spectre vers le bas, mais très honnêtement il enlève de la présence, tout le charme et le grain. L'ampli sonne subitement creux... Aucun intérêt donc. Toujours est-il que le canal crunch avec une OD, des humbuckers et un 4x12 Mesa Recto, c'est de la très grosse balle !
Le canal lead : ce canal va reprendre là où le canal crunch va s'arrêter, et bien évidemment rajouter du gain, donc de la compression. Et le son en conséquence est moins ouvert que sur le canal crunch dès qu'on pousse vraiment le gain au delà de 5/10. L'EQ étant partagée, il est facile de comparer les deux canaux. J'arrive quasiment à les faire sonner de manière identique, avec le gain du canal lead à 4/10 tandis que le canal crunch est à 7.5/10. Là, les deux canaux s'expriment de la même façon. Mais dès qu'on pousse au delà, le canal lead devient moins intelligible, plus boueux dans les basses et plus "fizzy" dans les aigus. Autant le canal crunch est très polyvalent et son gain peut être paramétré sur l'intégralité de la course, autant le canal lead doit être dosé avec sobriété. Mais on peut en tirer la substantifique moelle comme le canal crunch...
Pour le reste, la boucle d'effet ne m'a pas convaincu plus que cela. Elle est paramétrable, à savoir qu'on peut rajouter quelques db avec un switch, et doser le pourcentage entre le signal amont et le signal aval passé dans la boucle. Je dois dire que même en poussant le bouton à fond, on est très loin d'une boucle en série. Il faut vraiment pousser les réglages des pédales et effets par rapport à d'autres amplis. De la même façon, on peut rajouter une réverbération à l'aide d'un des cinq boutons du pédalier, sachant de surcroit que la réverbération est paramétrable et partagée pour les canaux crunch et lead, et séparément paramétrable pour le seul canal clair, ce qui est plutôt intéressant.
Tout n'est pas parfait, mais dans cette gamme de prix difficile de demander mieux pour avoir le son Marshall, sachant en plus que cette tête a été fabriquée en Angleterre.
Les plus :
- le son typique et mythique Marshall en saturation
- deux canaux OD/distortion complémentaires
- EQ efficace
- Réverbération paramétrable, déclenchable via le pédalier et séparée entre canal clair et canaux crunch/lead
- Le prix, surtout pour du Made in UK
- le bouton "deep" qui permet vraiment de rajouter des bas médiums
- le look Marshall intemporel
Les moins :
- le canal clair, vraiment pas à la hauteur
- la boucle d'effet, pas géniale à mon goût (j'aurais préféré une boucle série toute conne)
- l'encombrement car pour une 60W c'est un meuble plus gros qu'une 120W Peavey 6505+
- pèse un âne mort (le double de la EVH 5150III 50W !)
- le bouton "shift" absolument inutile si ce n'est pour massacrer le son