Sujet de la discussionPosté le 22/02/2008 à 03:46:37D'autres personnes ont testé cette tête d'ampli ?
Je ne suis pas convaincu par les avis.
Je m'explique:
L'un des avis parle d'un son crade sur le canal 1, ce qui m'étonne particulièrement. Tous les Vox sur lesquels j'ai pu joué ont un son clair très pur.
En ce qui concerne l'autre avis, j'ai déjà l'impression qu'il y a un sous-entendu comme quoi ce fût juste un essai dans un magasin, donc un test très court pour pouvoir juger si rapidement un ampli, à mon sens. Peut-être que je suis dans l'erreur, mais c'est ce qu'il m'a semblé comprendre à la lecture de cet avis.
Autre chose, et là, je ne conteste ni confirme l'avis mais je m'interroge. En regardant les schémas de l'AC30 et de l'AC100, la seule différence apparente que j'ai pu voir concerne l'ampli de puissance. En revanche, la partie préamp semble être commune à la série AC*. Comment pourrait on expliquer une telle différence de son entre ces différents modèles ?
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
Par son "pur", ce que je veux dire, c'est le son clair de l'AC-30 ne se "tord" pas aussi facilement que sur d'autres amplis.
Beaucoup d'autres amplis ont tendance a cruncher avec certains doubles bobinage, alors que l'AC-30 a plus de marge.
C'est pas évident à expliquer, mais je suis certain que vous avez très bien compris ce que je voulais dire.
Prenez un Silvertone, et mettez lui un couple de 490R/498T dans les dents, et vous allez voir comme ça part vite en crunch.
Avec les Vox, c'est déjà beaucoup moins évident.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
Anonyme
15Posté le 05/07/2008 à 18:17:47
En effet, la saturation la plus intéressante que j'ai réussi à tirer d'un AC30 était celle de l'étage de puissance donc à un volume très élevé, avant le son reste très clair.