< Retour vers Universal Audio 6176

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/443

Universal Audio 6176

Tranche de console de la marque Universal Audio

18 avis

Acheter

ACHETER NEUF (8) À partir de 3 215 €

ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 1 550 €

Présentation du produit Présentation

Avis 18 18

Comparateur de prix 8 8

Petites annonces Annonces 6 6

Forums 89 89

Actu 6 6

Comment savoir si les lampes de mon UA 6176 sont en bon état ?

32 réponses
9 participants
2 231 vues
11 followers

Dare-Dare

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/05/2008 à 17:01:39

Bonjour

ça fait qques semaines que j ai acheté ce magnifique engin et après plusieurs essais d'enregistrements de grat acoustiques , électriques, basse, voix... bin je vois bien une différence par rapport à avant ou je passais par ma table (behringer) mais je suis surpris de pas être plus scotché par le résultat. Pour le moment je trouve pas ça transcendant :??:

Serais-je trop exigeant (ou maladroit avec de la m...dans les oreilles :(((

) ou aurais-je été trop enthousiaste en lisant tous les com dythyrambiques sur la bête...ou est-ce que mes lampes seraient usées ? J arrive pas à démonter le capot (saletés de vis) mais je distingue la lampe. Elle rougeoie timidement à la base, est-ce que c'est normal ou devrait-elle être rouge tout le long du tube ?

Par ailleurs, je ne parviens pas non plus à faire fonctionner le 1176 tout seul. Je suis certainement pas un expert en anglais mais il me semble que le manuel dit qu on peut l'utiliser seul en mode split... :???:

Oula que de questions...en espérant qu'elles trouveront un élément de réponse merci d avance.

Afficher le sujet de la discussion

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 14/05/2008 à 09:14:16

Et un bon micro !!
Quel est ton budget ?

Dare-Dare

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 14/05/2008 à 11:01:51

J ai bcp entendu parler du U87 sur ces forums avec le pour et le contre mais je trouve cher quand même... (plus cher que mon préamp arrgghh). Sinon il me semblait avoir lu de bonnes critiques sur le TLM103.

Des conseils à me donner également pour un convertisseur? Je pensais à une motu ultralite, c ets pour du home studio j ai pas besoin de 24 entrées/sorties et la ultralite en a largement assez pour moi, de plus j ai lu que c était celle qui posait le moins de problèmes d installation et de driver contrairement à RME qui avait l air super mais ou j ai lu de nombreux threads de gars qui galéraient grave...

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 14/05/2008 à 11:06:08

Tu vas enregistrer quoi, gratte acoustique et voix ? autre ?

j'ai jamais galéré avec RME, j'ai jamais essayé Motu.

Pour un U87, il faut aussi avoir une salle avec une bonne acoustique, sinon...
Regardes plutot Brauner, le Phantom qui doit être à 1000 € est très bon.
Sinon, AKG C414.

Dare-Dare

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 14/05/2008 à 11:12:14

Oui ca me revient U87 on disait que ct bien à partir du moment ou on avait une bonne acoustique, donc à priori pas pour du home studio en appart...

Je souhaite enregistrer des voix, des grat acoustiques et électriques saturées (pour ça j ai un sm57, sorte de couteau suisse du micro

) mais pas encore obtenu de résultats vraiment convaincants avec...pour le moment.

Pour RME j ai lu tout un débat autour du chipset firewire chez mac qui n etait pas un texas instrument et qui posait pb.

www.myspace.com/daredaremusic

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 14/05/2008 à 11:16:40

Cela fait plusieurs années que je branche ma fireface dans les differents Mac que j'ai eu, je n'ai jamais eu de problemes.

nickx

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 14/05/2008 à 11:31:03

Citation : Pour un U87, il faut aussi avoir une salle avec une bonne acoustique, sinon...
Regardes plutot Brauner, le Phantom qui doit être à 1000 € est très bon.
Sinon, AKG C414.

Moi qui possède les trois je dirais (mais c'est chacun ses gouts et ca dépend du style):
- Le C414 et le 6176, cela fait un merveilleux couple, tant pour la prise acoustique, que pour les chants type pop/rock.
- Le Brauner Phantom se rapproche de certains Neumann, est plus incisif dans les hauts, moins "coloré" aussi que le C414, des bas mediums plus discrets et moins ronds. Il est tres bon pour la voix, si tant est que l'accoustique de la piece le permette.. Pour les guitares acoustique, je lui préfère le C414.
- Le U87 colle à merveille au 6176, mais à quel préampli ne collerait-il pas ? Très polyvalent, micro plus généraliste, tout est bon, tout sonne bien, mais sans couleur particulière. C'est limpide, clair, précis, très aéré et transparent. Je dirais que le C414 est plus confortable dans un style de musique, le U87 peut s'accomoder à tout. D'ou l'interet de le faire passer par un 6176 pour styliser un peu tout ca... Bref un excellent couple aussi, mais on se trompe pas trop la..

Moi je dirais pour le rapport Q/P et vu que tu reprends ta guitare électrique avec un SM57 je pense que tu dois etre dans un style plus pop/rock, dirige toi vers un C414, tu n'en seras pas déçu ! :aime:

nickx

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 14/05/2008 à 11:34:27

Citation : Cela fait plusieurs années que je branche ma fireface dans les differents Mac que j'ai eu, je n'ai jamais eu de problemes.

Aucun probleme de drivers sur PC non plus, la Fireface est une tuerie..

Après j'ai quelques problèmes avec Cubase/RME, mais ça, c'est une autre histoire...

Mais on est pas un peu HS la ? oups :eek2: